VEJA, CHAVES, MINO CARTA E O PT

Em vários posts (O MUNDO IRREAL DE AMANDA GURGEL, O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO…, BECHARA, GEYSI E O LIVRO “POR UMA VIDA MELHOR”, INSENSATO CORAÇÃO, EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR, O DILEMA DE TEREZA CRISTINA, DAS FLORES E DOS FRUTOS, DESCANSANDO, AMORAL DA HISTÓRIA, O BLOCO DOS DESCARADOS, TUDO POR AMOR?, CISNES SELVAGENS, ESSA É BOA (muito boa)!, EM DEFESA DE JOSÉ DIRCEU!, CONTRA UM MUNDO MELHOR, MULTIUSO 13, POR QUE VIREI À DIREITA (o livro. Ou quase)FALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA?MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO, 1994, IDÉIAS PARA UMA ALTERNATIVA DE ESQUERDA… (o livro), O SHOW-LULA, O TEXTO QUE ASSUSTOU,  O HOMEM QUE FALAVA DEMAIS…), eu disse por que adorava a imprensa burguesa, né? 

Em particular, adoro Veja e Reinaldo Azevedo. Quem leu acima sabe o porquê.  Mino Carta, hoje chefe da não tão crível Carta Capital (lembra de VIVA A CORRUPÇÃO!?), já o dizia em 1972:

veja-1972-mino-carta-editorialE ele disse isso em 1972, auge do Gal. Médice (censura, tortura…). Isso quer dizer que a Veja informava bem até sob censura? Eu continuo fã, por exemplo, dos seus editorias (Luis Nassif também andou por lá, né? Bom time! Engraçado: eu não noto nenhuma grande mudança na revista, de lá para cá… O que os fez sair?) Só um pouquinho desse fenômeno (de massa) Hugo Chaves:

VEJA, EDITORIAL, Chaves 1º

Se foi um desastre ou não, o tempo dirá. Espera-se que não, mas… (clique nas imagens):

VEJA, EDITORIAL, Chaves1VEJA, EDITORIAL, Chaves 2

E o PT com isso?

VEJA, CHAVES, PT1VEJA, CHAVES, PT2VEJA, CHAVES, PT3

VEJA, CHAVES, PT4

Será?

VEJA, CHAVES, guarda del povo

Ninguém é santo, né? Lembra de um  certo Sindjufe? E, agora, Reinaldo:

reinaldo azevedo, Petrobra´s(…)

1: Em janeiro de 2005, a empresa belga Astra Oil comprou uma refinaria americana chamada Pasadena Refining System Inc. por irrisórios US$ 42,5 milhões. Por que tão barata? Porque era considerada ultrapassada e pequena para os padrões americanos.

2: ATENÇÃO PARA A MÁGICA – No ano seguinte, com aquele mico na mão, os belgas encontraram pela frente a generosidade brasileira e venderam 50% das ações para a Petrobras. Sabem por quanto? Por US$ 360 milhões! Vocês entenderam direitinho: aquilo que os belgas haviam comprado por US$ 22,5 milhões (a metade da refinaria velha) foi repassado aos “brasileiros bonzinhos” por US$ 360 milhões. 1500% de valorização em um aninho. A Astra sabia que não é todo dia que se encontram brasileiros tão generosos pela frente e comemorou: “Foi um triunfo financeiro acima de qualquer expectativa razoável”.

3: Um dado importante: o homem dos belgas que negociou com a Petrobras é Alberto Feilhaber, um brasileiro. Que bom! Mais do que isso: ele havia sido funcionário da Petrobras por 20 anos e se transferiu para o escritório da Astra nos EUA. Quem preparou o papelório para o negócio foi Nestor Cerveró, à frente da área internacional da Petrobras. Veja viu a documentação. Fica evidente o objetivo de privilegiar os belgas em detrimento dos interesses brasileiros. Cerveró é agora diretor financeiro da BR Distribuidora.

4: A Pasadena Refining System Inc., cuja metade a Petrobras comprou dos belgas a preço de ouro, vejam vocês!, não tinha capacidade para refinar o petróleo brasileiro, considerado pesado. Para tanto, seria preciso um investimento de mais US$ 1,5 bilhão! Belgas e brasileiros dividiriam a conta, a menos que…

5 a menos que se desentendessem! Nesse caso, a Petrobras se comprometia a comprar a metade dos belgas — aos quais havia prometido uma remuneração de 6,9% ao ano, mesmo em um cenário de prejuízo!!!

6: E não é que o desentendimento aconteceu??? Sem acordo, os belgas decidiram executar o contrato e pediram pela sua parte, prestem atenção, outros US$ 700 milhões. Ulalá! Isso foi em 2008. Lembrem-se que a estrovenga inteira lhes havia custado apenas US$ 45 milhões! Já haviam passado metade do mico adiante por US$ 360 milhões e pediam mais US$ 700 milhões pela outra. Não é todo dia que aparecem ou otários ou malandros, certo?

7: É aí que entra a então ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, então presidente do Conselho de Administração da Petrobras. Ela acusou o absurdo da operação e deu uma esculhambada em Gabrielli numa reunião. DEPOIS NUNCA MAIS TOCOU NO ASSUNTO.

8: A Petrobras se negou a pagar, e os belgas foram à Justiça americana, que leva a sério a máxima do “pacta sunt servanda”. Execute-se o contrato. A Petrobras teve de pagar, sim, em junho deste ano, não mais US$ 700 milhões, mas US$ 839 milhões!!!

9: Depois de tomar na cabeça, a Petrobras decidiu se livrar de uma refinaria velha, que, ademais, não serve para processar o petróleo brasileiro. Foi ao mercado. Recebeu uma única proposta, da multinacional americana Valero. O grupo topa pagar pela sucata toda US$ 180 milhões.

10: Isto mesmo: a Petrobras comprou metade da Pasadena em 2006 por US$ 365 milhões; foi obrigada pela Justiça a ficar com a outra metade por US$ 839 milhões e, agora, se quiser se livrar do prejuízo operacional continuado, terá de se contentar com US$ 180 milhões. Trata-se de um dos milagres da gestão Gabrielli: como transformar US$ 1,204bilhão em US$ 180 milhões; como reduzir um investimento à sua (quase) sétima parte.

11:Graça Foster, a atual presidente, não sabe o que fazer. Se realizar o negócio, e só tem uma proposta, terá de incorporar um espeto de mais de US$ 1 bilhão.

12: Diz o procurador do TCU Marinus Marsico: “Tudo indica que a Petrobras fez concessões atípicas à Astra. Isso aconteceu em pleno ano eleitoral”.

13:Dilma, reitero, botou Gabrielli pra correr. Mas nunca mais tocou no assunto.

(…)

Como não gostar, né?

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/petrobras-desiste-de-vender-refinaria-nos-eua-que-comprou-a-um-preco-escandaloso-pois-e-dos-males-o-maior/

Publicado em e-mail sindjufe, resenha | Deixe um comentário

AS VEIAS ABERTAS E AS PALAVRAS ANDANTES

antes da matéria - Cópia

15mar. KKKKK… SERÁ? EU NÃO ACREDITO:

yoani, madonalds, socialistas

Seção Cartas, Veja 2311, 06ma13. Aqui a Veja vai me desculpar, mas ela tà mentindo. Eu, que sou “de direita”, não entro num Macdonalds… Nunca entrei! Por que essa galera “socialista”, anticapitalista, anticonsumo, anti… e anti-americana entraria? Dou a mão à palmatòria: a veja mentiu… “SERRI, GENTE”

13mar. É POR ISSO QUE GOSTO DE TI, VEJA:

veja, editorial1veja, editorial2veja, editorial3

Por que:

1)  esses anúncios não foram feitos quando PCdoB e PT presidiram a câmera, meu deus? Lembra de “… pouca gente da “esquerda” discursa contra a alma farrista (e formadora de patrimônio) do Estado Brasileiro. E menos ainda contra carrões…” (em O ZIGUE ZAGUE DOS NÚMEROS), leitor?

2) não se vê editorial como esse em publicações “de esquerda“? CABA NÃO, MUNDÃO!

……………………………………..AS VEIAS ABERTAS E AS PALAVRAS ANDANTES

AS VEIAS ABERTASQuando li AS VEIAS ABERTAS DA AMERICA LATINA (Eduardo Galeano) e HISTÓRIA DA RIQUEZA DO HOMEM (Leo Huberman) quase pego em armas. Sabe como são (ou eram) os corações jovens e pobres, né? E o mundo era bem simples (simplório, quero dizer), segundo a universidade da época. Minha pergunta de então: como, minimamente informada, uma pessoa pode não ser de esquerda?

Quanta ingenuidade, em leitor? Não muito depois, já vendo Lídice da Mata, Javierhistoria da riqueza do homem Alfaya…  (então estudantes e militantes do PCdoB) pregando eleições diretas para o Brasil e indiretas para a UNE, já me ocorria: por que são as palavras tão andantes? E o próprio Eduardo Galeano, numa passagem do seu livro de 1994, quase responde:

palavbras andantes“…numa caixa vermelha, guarda as palavras furiosas. Numa verde, as palavras amantes. Em caixa azul, as neutras. Numa caixa amarela, as tristes…” (AS PALAVRAS ANDANTES, Porto Alegre, L&PM, 4ª edição, 2004, fl.69)

E olha que, em 1982, a agradabilíssima Zélia Gatai (não apenas a mulher de Jorge, mas, também, a já autora de ANARQUISTAS GRAÇAS A DEUS) tinha dado uma ótima dica, que não percebi:

“…os ânimos se acalmavam, alguns deputados haviam se retirado do plenário, certamente para tomar um cafezinho ao lado do adversário …” [ela fala do final dos anos 40, quando o PCB, partidoum chapeu para viagem do deputado Jorge Amado, teve o seu registro cassado] “… O que me chocava, mais do que tudo, era vê-los juntos, os reacionários e os comunistas, sorridentes, contando piadas, após as acusações e insultos trocados no plenário. Afinal de contas, eram ou não inimigos…”? (UM CHAPÉU PARA VIAGEM, 10ª edição, Record, RJ, 1982, fl.160).

Bem, já tendo lido umas 02 ou 03 páginas a mais, já tendo conhecido o “jornalista” (sim, aquele! Veja EM 2011, TODOS OS SONHOS SERÃO VERDADE?) e assistido ao debacle do mundo soviético, as perguntas já eram outras: 1)  por que os países socialistas não se desenvolviam, não enriqueciam (alguns “socialistas” enriquecem e do nada, né? Já os países… Ihhh, o que não falta é exemplo!)  2) Por que só se fugia para o capitalismo?… Lembra de VOCÊ É SOCIALISTA? TEM CERTEZA?,  ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, FALSIDADE IDEOLÓGICA?, MADE IN URUGUAI, O ZIGUE-ZAGUE DAS PALAVRAS, O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO…, “SERRI, GENTE”, EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR,  O DILEMA DE TEREZA CRISTINA…, leitor?  NADA é tão simplisinho nem  TUDO, né? Veja, agora, esse novo DILEMA DA REALIDADE:

1)      EDUARDO GALEANO, segundo toda a mídia “de esquerda”:

chaves, a demonizaçao, galeano“Eu morei nesse país alguns anos e conheci muito bem o que ele era. O chamavam de “Venezuela Saudita” por causa do petróleo. Havia 2 milhões de crianças que não podiam ir à escola porque não tinham documentos… Então, chegou um governo, esse governo diabólico, demoníaco, que faz coisas elementares, como dizer: “As crianças devem ser aceitas nas escolas com ou sem documentos”.

Aí, caiu o mundo: isso é a prova de que Chávez é um malvado malvadíssimo. Já que ele detém essa riqueza, e com a subida do preço do petróleo graças à guerra do Iraque, ele quer usá-la para a solidariedade. Quer ajudar os países sul-americanos, e especialmente Cuba.

Cuba envia médicos, ele paga com petróleo. Mas esses médicos também foram fonte de escândalo. Dizem que os médicos venezuelanos estavam furiosos com a presença desses intrusos trabalhando nos bairros mais pobres. Na época que eu morava lá como correspondente da Prensa Latina, nunca vi um médico.

Agora sim há médicos. A presença dos médicos cubanos é outra evidência de que Chávez está na Terra só de visita, porque ele pertence ao inferno. Então, quando for ler uma notícia, você deve traduzir tudo.

O demonismo tem essa origem, para justificar a diabólica máquina da morte.

*Eduardo Galeano é jornalista e escritor uruguaio.

http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=203133&id_secao=7

Será, tão simplesinho, assim? É claro que o choro sentido dos venezuelanos (transmitido o tempo todo pela imprensa burguesa do mundo todo) não parece nada com aquele dos coreanos de Kim Jong-il (veja MULTIUSO 12). Mas a mesma “imprensa burguesa” não cansa de dizer que, sem refinaria, Chaves vendia a materia prima para o império (EUA) e dele comprava gasolina, num excelente negócio para os yanques… E péssimo para a Venezuela.

Fala-se em O Globo:

 chaves, psitola“…Os dados oficiais sobre o comércio exterior, recém divulgados, mostram que no ano passado os venezuelanos gastaram US$ 17,6 bilhões em compras de bens e mercadorias no mercado norte-americano É um recorde histórico de importações com origem nos EUA. Representa um aumento de 43% em relação a 2011 (…) Apesar da retórica do líder (…), as compras de produtos básicos e industriais da Venezuela no mercado dos EUA, no ano passado, atingiram o recorde de US$ 14,1 bilhões. Significou um crescimento de 20,7% em comparação com 2011…”

Vou deixar vocês com REINALDO AZEVEDO:

1) “…Cansei de ler nestes dois dias alguns raciocínios perigosos. Eles consistem basicamente na aceitação tácita de que a melhoria de alguns indicadores sociais na Venezuela — e houve — estão atreladas ao “modelo” inventado por Hugo Chávez. O desemprego, com efeito, caiu de 14,5% em 1999, quando ele chegou ao poder, para 8% no ano passado. Mas também chegou a 18% em 2003, no seu quinto ano de governo. Já a inflação era de 29,9% em 1998, quando ele foi eleito pela primeira vez, e chegou a 33% no ano passado. O seu menor índice foi em 2001, com 12%. O IDH subiu de 0,656 para 0,735 em 2011 e passou, por exemplo, o do Brasil.

chaves, sentimento1Não é segredo para ninguém que Chávez usou o dinheiro farto do petróleo para empreender um forte programa assistencialista. E é esse assistencialismo que garante a adesão entusiasmada dos mais pobres a seu governo. Também é claro as ditas elites tradicionais da Venezuela estavam entre as mais corruptas e socialmente insensíveis do mundo — o que acaba facilitando a emergência de líderes com o seu perfil. Vale para a Venezuela, a Bolívia, o Equador… Mas a rapacidade das ditas-cujas justifica o modelo bolivariano?

Chávez tomou, sim, iniciativas que minoraram o sofrimento dos mais pobres. Isso não está em debate. A questão é saber por que ele precisava da ditadura. A questão é saber por que ele precisava apelar a um regime de força. Essas perguntas não têm resposta porque simplesmente a pantomima bolivariana era desnecessária. Lula também tentou impor alguns instrumentos de exceção no Brasil. Não conseguiu — não ainda ao menos. E nada impediu o petismo de levar adiante a sua lenda.

… Chávez acabou com o que havia de agricultura de ponta na Venezuela, por exemplo. O país não produz mais comida. Expropriou empresas estrangeiras, espantou o capital privado e transformou milhões de venezuelanos em estado-dependentes. Sem a diversificação da economia — impossível no regime bolivariano —, assim continuarão. O petróleo responde por 50% das receitas do governo e constitui quase 100% da receita de exportação. Nas palavras do economista venezuelano Moisés Naim ao Wall Street Journal: “Nunca um líder latino-americano perdeu tanto dinheiro, gastou tão mal os recursos e usou de maneira tão incorreta o poder que lhe foi dado”.

chaves, mortoNão, senhores! O autoritarismo de Chávez não era uma espécie de mal necessário a justificar, então, um bem — a saber: a redução da pobreza e a diminuição da desigualdade. Esse e um juízo delinquente e está na raiz, diga-se, das exegeses malandras sobre o 54 anos da ditadura cubana. Durante décadas, o suposto bem-estar social de Cuba serviu para ocultar os crimes dos irmãos Castro (…)

Chávez distribuiu, sim, parte da riqueza do petróleo por intermédio desses programas, com os quais cevou o eleitorado. Mas roubou, e por muitos anos, o futuro do país, que terá de ser reconstruído — a começar das instituições.

…Cumpre lembrar, ainda, do Chávez “exportador da revolução”. Meteu as patas no Equador, na Bolívia e até na Argentina. Enviou uma mala com US$ 800 mil para ajudar a financiar a primeira eleição de Cristina Kirchner. Inspirou a tentativa de golpe em Honduras e depois tentou articular, com a ajuda do Brasil, farcuma guerra civil naquele país. Armou, isto ficou comprovado, os narcoterroristas das Farc, da Colômbia, e se fez seu interlocutor privilegiado. Em Caracas, há uma praça com o nome do fundador do grupo: Manuel Marulanda. Atenção! Quando o coronel tentou dar um golpe na Venezuela, em 1992, os narcoterroristas lhe enviaram 100 mil pesos — mais ou menos US$ 50 mil à época. No poder, o ditador repassou para os bandidos estupendos US$ 300 milhões. As informações estavam no laptop do terrorista morto Raúl Reyes.

É pouco? Chávez celebrou acordos de cooperação militar E NUCLEAR com o Irã, e o Hezbollah, movimento terrorista baseado no Líbano e que é satélite do país dos aiatolás, estabeleceu uma base de operações na Venezuela.

As relações do estado venezuelano com o narcotráfico também já estão mais do que evidenciadas. Em abril do ano passado, o juiz Eladio Aponte Aponte, da Corte Suprema do país, fugiu para a Costa Rica. Pediu para entrar no sistema de proteção que a agência antidrogas dos EUA oferece aos delatores considerados importantes. Confessou que, a pedido do governo, atuou para proteger o narcotráfico. Nada menos de metade da cocaína que entra nos EUA tem origem na Venezuela. Leiam trecho de reportagem de O Globo de 7 de maio de 2012

[o juiz] deu como exemplo um caso no qual está envolvido um ex-adido militar venezuelano no Brasil, o tenente-coronel Pedro José Maggino Belicchi. Segundo o juiz-delator, Maggino Belicchi integra a rede militar que há anos utiliza quartéis da IVª Divisão Blindada do Exército da Venezuela como bases logísticas para transporte de pasta-base e de cocaína exportadas por facções da Farc, a narcoguerrilha colombiana. O tenente-coronel foi preso em flagrante no dia 16 de novembro de 2005, com outros militares, chaves no vermelhotransportando 2,2 toneladas de cocaína em um caminhão do Exército (placa EJ-746). Na presidência da Suprema Corte, Aponte Aponte diz ter recebido e atendido aos apelos da Presidência da República, do Ministério da Defesa e do organismo venezuelano de repressão a drogas para liberar Magino Belicchi e os demais militares envolvidos. Faz parte da rotina judicial venezuelana, ele contou na entrevista à televisão da Costa Rica. O general Henry de Jesus Rangel Silva, citado pelo juiz-delator, comandou a Quarta Divisão Blindada, uma das unidades mais importantes do Exército venezuelano. Desde 2008, ele figura na lista oficial de narcotraficantes vinculados às Farc colombianas e cujos bens e contas bancárias estão interditados pelo governo dos Estados Unidos. Em janeiro, o presidente Hugo Chávez decidiu condecorá-lo em público e promovê-lo ao cargo de ministro da Defesa. “Rangel Silva é atacado”, justificou Chávez em discurso. (…)

chaves, sentimento2Alguns indicadores sociais da Venezuela melhoraram, sim. É obrigação dos governos. O mesmo se deu em países que se mantiveram no rumo democrático. A ditadura, pois, foi uma escolha de Chávez e de sua camarilha que independe dessa ou daquela medidas.

O cem por cento idiota deixa um país com as instituições em frangalhos, com a economia combalida, com uma inflação da ordem de 30%, infiltrado pelo terrorismo e pelo narcotráfico…”

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/nao-chavez-nao-era-metade-genio-e-metade-idiota-era-cem-por-cento-idiota-alem-de-comandar-um-governo-infiltrado-pelo-terrorismo-e-pelo-narcotrafico/

Publicado em e-mail sindjufe, machadodeachismo, resenha | Deixe um comentário

PISO, REJUNTE &CIA

Poder, ainda não posso, galera. Dica1: todo o rejunte do apto está sendo trocado. Veja estas imagens (clique):

COZINHA4SALA, ENTRADASANITÁRIO QUARTO1ÁREA D ESERVIÇOSANITÁRIO DE pEDRO 1SALA5 REJUTNE TIRADO

É a cara da construtora. Por isso estou trocando.  Dica2: uma pedra no banheiro do meu quarto tinha um fio de cabelo permanente. Não tinha quem o tirasse do lugar. Estava trincada. A construtora mandou trocar. Mas, no lugar de uma gelo fosco, entrou um branco brilhante. Ganhei uma vaca holandeza. Agora, estou esperando dar 08h para ligar e solicitar que, como último recurso, troquem o piso todo (do banheiro). Agora, estenda isso para os 14 andares do prédio, leitor. Tá vendo por que esse “síndico provisório” não passa mais por aqui?

corre-correOlhe: mudei em 20dez. E ainda nem instalei a impressora, pode? E como se não bastasse, depos de 04 anos, o meu PC simplesmente não acordou. Dormiu bom e  acordou morto, coitado. E foi tão bem sucedida a sua morte que até a alma morreu.  A autópsia revelou um HD oco, vazio. Zero: documento, foto… Nenhuma memória da vida passada! E, pior: passaram a mão em minha máquina de foto, aqui em casa! Foi um puta vacilo. Corre-corre é f…! Quando você lembra, já foi. Já roubaram 05 ou 06 lâmpadas de emergência do condomínio, acredita? Daqui já levaram até pá de lixo. Somos um país de ladrão, sim! E a câmera tava cheia de fotos que provariam contra a empresa, poxa! Detalhe: uma das pessoas que prestavam serviço no apto (de fora) não retornou para os honorários…

Vamos falar de coisa boa. Já pensou se não tivéssemos um Reinaldo Azevedo? Já não temos Marilena Chauí, né (veja o blog, A GUERRA QUE ELES NÃO PODEM PERDER, O PLIN-PLIN E A VERDADE!, INSENSATO CORAÇÃO, O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO…, AMORAL DA HISTÓRIA, SEM MEDO DE SER FELIZ, MULTIUSO16…) ? Ó, PT, por que você fez isso? Ó, “esquerda”, por que tanto desastre  por onde passaste? Com você, três maravilhas do lícito Reinaldo (se você ainda não sacou, entenda, agora, por que a galera gosta de uma censura… Tem até quem mate e morra “pela categoria”, né? Mas, quando perde as eleições…  Será que mata mais do “morre”? Leitor, eu li mesmo um RELATÓRIO DA COORDENAÇÃO DE ADM/FIN/PATRIMÔNIO, encartado no último Informativo Sindjufe? Eu devo tá é doido mesmo (se é que não sou, né? No TRT, soube que era. Parece que já não sou (pelo menos tanto), mas … Sei não, viu? Será que não tavam certos? Olha pra isso:

LIMINAR JUDICIALDADOS OFICIAIS RETIRADOS A MANDO LIMINAR DA JUSTIÇAjornal sindjufe ed 14dez12

A informação retirada está encartada na edição de 14/12/12.

Uhhhmm!

Fala Reinaldo:

protesto contra mensaleiros

(Em italiano giovinezza” é juventude… Dê uma olhadinha neste vídeo da era Mussolini, leitor: http://inacreditavel.com.br/wp/juventude-fascista-giovinezza/. Você vai gostar). Segue o “direitista” Reinaldo Azevedo (eu também sou de direita, lembra? Veja O SISTEMA É BRUTO… – parte 2 e O SISTEMA É BRUTO, MAS FALHO – parte 3):

“…Estou começando a gostar da “giovinezza” petista. A turma deu agora para usar “direitista” como sinônimo de gente com vergonha na cara. É… Talvez eu comece a adotar também esse critério. As coisas serão assim: gente que se opõe à roubalheira de dinheiro público é “de direita”; gente que a defende ou a justifica é “de esquerda”. Para mim, está bom; parece-me um critério razoável. Mais: gente que defende as liberdades públicas e individuais, como Churchill, por exemplo, é “de direita”. Assassinos tarados, como Stálin, são “de esquerda”… Por que isso?

Sabem aquele jantar feito pela “giovinezza” petista para arrecadar fundos para os mensaleiros? Micou. Quem salvou a noite foi essa moça que vocês veem acima, a advogada Marília Gabriela Ferreira. Ela também foi lá. Exibiu um pequeno e preciso cartaz: se a petezada queria se solidarizar com os mensaleiros, poderia dividir com eles alguns anos de cana. Ótima ideia…

na veia: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/giovinezza-do-pt-afirma-quem-se-opoe-a-roubalheira-e-de-direita-e-quem-a-defende-e-de-esquerda-querem-saber-eu-concordo/

…os autoritários de hoje e de ontem, os admiradores da ditadura de hoje e reinaldo, delfim, lula...de ontem, os que odeiam o regime de liberdades hoje e ontem, essa gente tende a achar que o mal está na imprensa que noticia, não nos fatos noticiados. Daí que a ditadura militar, de que Delfim foi o último dignitário, tenha recorrido à censura. Daí que os petistas, no poder, tenham tentando implementar métodos de censura — e vão tentar de novo, já anunciou aquele deputado cujo assessor usava a cueca como casa de câmbio: José Guimarães…

na veia: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-fundo-do-poco-de-lula-e-de-delfim-neto-ou-petistas-recorrem-ate-a-signatario-do-ai-5-e-ultimo-dignitario-da-ditadura-para-ameacar-a-imprensa/

E, agora, este retrato do Brasil:

Por que Renan deve ser o presidente do Senado pela segunda vez? Ou: Um homem e as NOSSAS circunstâncias

reinaldo, RENNANPor que Renan Calheiros (AL), apesar de sua biografia — e temo que possa ser “por causa dela” —, deve ser o presidente do Senado pela segunda vez? Uma coisa se pode dizer com absoluta certeza: essa cadeira ele não vai roubar de ninguém. Se chegar ao posto, mesmo depois de ter sido obrigado a renunciar a ele, não será como um usurpador, senão, isto sim, como um ungido pela maioria — que, então, merece tê-lo naquele lugar. E essa maioria também não foi nomeada por um ditador; não é constituída pelos famigerados “senadores biônicos” do Pacote de Abril, de Geisel (quem ainda se lembra?). Nada disso! Os eleitores de Renan foram eleitos por Sua Majestade o povo. Nas democracias, no que concerne à política, é raro que o povo tenha menos do que aquilo que merece, entendem?

Eu já disse mais de uma vez o que penso de Renan Calheiros. Também expliquei por que as oposições, o PSDB em particular, só têm uma coisa decente a fazer — votar em Pedro Taques (PDT-MT), mesmo para perder. Parece que os tucanos podem ir por esse caminho; podem votar em Taques, mas notem que o partido não move uma palha para criar, assim, uma espécie de movimento. É que, se Renan vencer, também não é tão mau assim. O senador Aécio Neves (PSDB-MG) o convidou a retirar a sua candidatura. Renan agradeceu, mas não aceitou o convite…

A verdade dramática, meus caros, é que, independentemente do que achemos de Renan e do que sabemos de sua trajetória, ele não é uma marginal na Casa. Ao contrário: é uma de suas estrelas mais reluzentes. Isso fala um tanto sobre o Senado, mas também sobre a política e as escolhas populares, ora essa! Jaqueira não dá maçãs. E Renan está aí não é de hoje, certo? Foi homem forte de Fernando Collor por algum tempo. Rompeu. Chegou a ser ministro de FHC — da Justiça! Quando o PMDB se bandeou para o petismo, procurou ser um fiel escudeiro da causa, mas sem jamais se descuidar dos interesses do seu partido.

(…) Eu lamento a possibilidade, quase a certeza, de que Renan chegue à Presidência do Senado pela segunda vez. Mas ele não surge do nada. É a expressão do que os brasileiros fizeram até aqui com a sua democracia.”

na veia http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/por-que-renan-deve-ser-o-presidente-do-senado-pela-segunda-vez-ou-um-homem-e-as-nossas-circunstancias/

Gosto desse cabra, viu?

Publicado em e-mail sindjufe, machadodeachismo | Deixe um comentário

DEU NO NEW YORK TIMES (MADE IN URUGUAI-II)

veja-mujica-001Lembra de MADE IN URUGUAI, leitor? Deu o que falar, não foi? Faz tempo! Mas, se você for ligado (pelo menos ao Sindjufe-Ba), sabe o quanto esse ex-guerrilheiro das antigas e bem-falado ex-presidente do Uruguai  tem a ver com a sua vida…

Desta vez, deu no NYT e na FSP, ambos burgueses:

“…. As doações que faz o deixam com um salário em torno de US$ 800. Mujica disse que ele e a mulher, a senadora Lucía Topolansky, uma ex-guerrilheira que também esteve presa, não precisam de muito para viver …”

jornal sindjufe, 14dez12Diferente, né? Quisera os nossos “socialistas” serem assim… (dê uma olhadinha no ENCARTE do Jornal Sindjufe, última edição…). Bem, falemos do utópico Mujica (ainda não voltei, leitor… Quem sabe com uma viagem em livro?).

Diz a Folha:

‘”MONTEVIDÉU, Uruguai – Vários líderes mundiais vivem em palácios. Alguns gozam de regalias como ter um mordomo discreto, uma frota de iates ou uma adega com champanhes vintage.

E há José Mujica, o ex-guerrilheiro que é presidente do Uruguai.

Ele mora numa casa deteriorada na periferia de Montevidéu, sem empregado nenhum. Seu aparato de segurança: dois policiais à paisana estacionados em uma rua de terra.

Em uma declaração deliberada a essa nação pecuarista de 3,3 milhões de pessoas, Mujica, 77, rejeitou a opulenta residência presidencial de Suárez y Reyes, com seus 42 empregados, preferindo permanecer na casa onde mora há anos com a mulher, num terreno onde eles cultivavam crisântemos para vender em mercados locais.

Seu patrimônio líquido ao assumir o cargo, em 2010, era equivalente a cerca de US$ 1.800 -o valor do Fusca 1987 estacionado na sua garagem.

Ele nunca usa gravata e doa cerca de 90% do seu salário, principalmente para projetos de habitação popular.

Seu radicalismo discreto -notavelmente diferente da época em que ele empunhava armas para tentar derrubar o governo- exemplifica a emergência do Uruguai como o país mais liberal da América Latina em questões sociais.

O governo Mujica chamou a atenção por tentar legalizar a maconha e o casamento homossexual, por colocar em vigor uma das mais abrangentes leis da região sobre o direito ao aborto e por ampliar fortemente o uso de recursos renováveis, como as energias eólicas e de biomassa.

Matilde Campodonico – 27.out.11/Associated Press
O presidente do Uruguai, José Mujica, durante coletiva de imprensa em 2011, na cidade de Montevidéu
O presidente do Uruguai, José Mujica, durante coletiva de imprensa em 2011, na cidade de Montevidéu

Para que a democracia funcione adequadamente, argumenta Mujica, os líderes eleitos deveriam ser postos um degrau abaixo. “Temos feito todo o possível para tornar a Presidência menos venerada”, disse ele.

Poucos poderiam imaginar que Pepe, como é conhecido, chegaria a esse cargo. Ele foi líder da guerrilha urbana Tupamaros, responsável por sequestros e assaltos a bancos.

A polícia o capturou em 1972, e ele passou 14 anos preso, sendo mais de uma década em confinamento solitário, às vezes num buraco no chão. Passava mais de um ano sem tomar banho, e seus companheiros, segundo conta, eram uma perereca e ratos com os quais ele partilhava migalhas de pão.

Mujica raramente fala sobre a sua época na prisão, que diz ter sido um tempo para refletir. “Aprendi que sempre se pode recomeçar.”

Ele entrou para a política e, em 2009, ganhou a eleição por ampla margem.

As doações que faz o deixam com um salário em torno de US$ 800. Mujica disse que ele e a mulher, a senadora Lucía Topolansky, uma ex-guerrilheira que também esteve presa, não precisam de muito para viver.

O Uruguai aparece consistentemente entre os países mais seguros, menos corruptos e menos desiguais da região. Sua economia continua crescendo confortavelmente, a uma taxa de 3,6% ao ano. Mas nem todos aprovam o estilo de Mujica.

A proposta de legalizar a maconha, em especial, provocou um inflamado debate, e as pesquisas mostram que a maioria dos uruguaios se opõe.

“É uma vergonha ter um presidente como esse homem”, disse Luz Díaz, 78, uma empregada doméstica aposentada que mora perto de Mujica e votou nele em 2009.

“Essa coisa da maconha, isso é absurdo”, acrescentou.

As pesquisas mostram que a popularidade dele está em baixa. Mas Mujica diz “não estar nem aí para isso”.

“Se eu me preocupasse com as pesquisas, não seria presidente”, diz ele.

Mujica lamenta que tantas sociedades priorizem o crescimento econômico, o que vê como “um problema para a nossa civilização”, devido à demanda sobre os recursos do planeta.

Os olhos de Mujica se iluminam ao evocar uma passagem de “Dom Quixote” em que o cavaleiro errante toma vinho em um chifre e come carne de cabra salgada com seus anfitriões pastores, fazendo uma arenga contra “a pestilência da galanteria”.

“Os pastores de cabras eram as pessoas mais pobres da Espanha”, disse Mujica.

“Provavelmente”, acrescentou, “eram as mais ricas”.’

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1217084-presidente-do-uruguai-escolheu-viver-sem-regalias-do-cargo.shtml

Veja também: TUDO POR AMOR?, LULA APUNHALADO DE NOVO!, EM DEFESA DE JOSÉ DIRCEU!, O QUE É ISSO, COMPANHEIRO?, CONTRA UM MUNDO MELHOR

Publicado em e-mail sindjufe | Deixe um comentário

MULTIUSO 17

seta gira…De tudo que há no mundo … tem na feira de Caruaru… (Onildo Almeida/Luiz Gonzaga)

Clicando em artigos, resenhas, poemas/contos e multiuso você pode ver tudo o que já foi publicado. Incluisve LER DEVIA SER PROIBIDO, da mineira Guiomar Grammont, que pode mudar a sua vida.

13jan. A NECESSIDADE DA ARTE

Galera, ainda tô arrumando o ninho. Sabe como é canceriano, né? Quer dar uma olhadinha? Rapidinho (mas clique nas imagens. A chamejante figura da varanda está em tamanho natural em A MULHER, e a Inocente Sedução, em MULTIUSO15):

casa nova, poltronascasa nova, varanda, mulher

Tá indo, né? Olha que interessante:

Depois de muito matutar, dois exagerados vasos de madeira (para planta) foram reprojetados  para móvel de home (poraí, já se viu o tamanho da loucura, né? Cada um tinha 80×30 cm… Havia um outro ainda maior – 80×50 -, já partido ao meio. Aliás, pela foto à direita acima, vê-se que dois outros também mudaram de função, né? Contrate arquiteto/decorador, amigo. É melhor).  Bem, chamado pela razão, levei os que iam virar móvel a um marceneiro que já havia estado no apto (e, portanto, visto a bela família rústica que vive lá) e lhe encomendei a retirada da face maior de cada um deles. Dali por diante, elas viveriam como tampo, sob uma tv. Só que encomendei, também – claro – uma psicanálise geral na madeira: lixa. POR DENTRO! Sabe como é, né? Se ia mexer com cultura (tv, dvd, cd …). Não ia precisar de um bom trabalho por dentro?

Na manhã seguinte:

seu Luiz, o móvel tá pronto. Pode vim buscar. Ó, tirei aquele verniz véi, fei todo, viu? Tá bonito, agora… Novinho em folha…

Veja como eram (não repare no corre-corre. Esses eram os mais razoáveis):

casa nova vasos

Faltou terra nos pés.  Meu deus! Fui correndo.  Pobre de minha madeira decasa nova, mesa DEMOLIÇÃO, coitada (veja só a mesa ao lado). Tanto tempo,  tanto sofrimento! Tão cara! E, agora, novinha em folha. Freud agiu por dentro e por fora… Quem lhe devolveria, agora, a pele de história?

Só não me lembrou, por exemplo, a Revolução Cultural de Mao, (…abaixo o passado, derrubem tudo, queimem … Veja  CISNES SELVAGENS, VOCABULÁRIO DE IDEIAS PASSADAS, STALIN, MAO, FIDEL (e ERENICE)), porque o pobre Freud agiu apenas por ignorância, coitado. Foi aí que me lembrei de 02 livros da juventude: A NECESSIDADE DA ARTE (Ernest Fischer) e  A HISTÓRIA DA ARTE (E. G. Gombrich). Tá notando por que não tenho passado tanto por aqui, leitor? No que se pôde, algo da história foi recuperado, viu (esqueci de arrumar, antes de fotografar. Atrás da Tv, por exemplo, tem tomada…)?

casa nova, tv

08jan. OS MANDAMENTOS DE BERTRAND HUSSELL

Bertrando Russel, autor de A HISTÓRIA DA FILOSOFIA OCIDENTAL (03 vol), foi o mais importante introdutor de filosofia, na minha vida. Quem leu (ou não) GRILAGEM x APAGÃO MORAL, VOCÊ É SOCIALISTA? TEM CERTEZA?, NADA É TUDOSÓ O ATO SALVA e só o ético pode orar, EM DEFESA DA ÉTICA E DA LIBERDADE, INCLUSIVE DE EXPRESSÃO, ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, O ZIGUE-ZAGUE DAS PALAVRAS, BLEFE, QUEIXO DURO!… tem ainda mais motivo para prestar atenção nos 10 mandamentos abaixo:

BERTRAND RUSSEL, mandamentos, 1, Veja, fev 1970BERTRAND RUSSEL, mandamentos, Veja, fev 1970, 2BERTRAND RUSSEL, mandamentos, Veja, fev 1970,3

Veja, fev, 1970.

07jan. O CAMPEÃO, CRAQUE POR CRAQUE  (Roberto Pompeu de Toledo)

seleção 70Os Supremos, o campeão de 2012, apresentou-se com a seguinte formação: Celso; Gilmar, Peluso, Marco Aurélio e Toffoli; C. Lúcia, Weber e Britto; Fux, Barbosa e Ricardo. Atuações:
Celso — Fez jus à máxima de que todo grande time começa com um grande goleiro. Transmitiu aos companheiros a tranquilidade e a segurança que se esperam de quem ocupa a posição. Não se intimidou com a frequente situação de ser o socorro da última instância, aquele a quem cabe agir por último e “errar por último”, como disse certa ocasião. Por vezes abusou do virtuosismo, fantasiando as defesas com acrobáticos floreios, mas tal característica foi compensada pela experiência sem par entre os companheiros e pelo domínio da posição.
Gilmar — Cumpriu o que dele se esperava, e sem excesso de protagonismo. Sabe fazer cara feia para espantar o adversário. Foi um lateral cauteloso, só indo ao apoio com moderação. Não comprometeu o nome ilustre que lembra craque do passado.
Barbosa foi o astro da equipe. Com seu passe atingindo valores estratosféricos, chega-se a falar numa milionária transferência para o time do Planaltino, cuja sede fica do outro lado da rua.

Peluso — Tipo do zagueiro de área clássico, de intervenções precisas, em que vale sobretudo a técnica. Impõe respeito na grande área sem apelar para a violência. O fato de ter saído ao fim do primeiro tempo desfalcou o time de um fator de estabilidade.
Marco Aurélio — Defende a área como quem se diverte, o que se evidencia pelos frequentes sorrisos irônicos, ao longo do jogo. Mas que ninguém se iluda: também é capaz de chegar junto, dar carrinho e despachar o adversário com a rude arma da insolência.
Toffoli — O mais discreto do time. Tratou de cobrir o flanco esquerdo da defesa com empenho que não foi além do estritamente necessário e raras vezes subiu para o apoio. Parecia tolhido por fatores extracampo.
C. Lúcia — Um primor de atuação, como volante de contenção. A discrição e a economia são suas marcas, notáveis entre colegas com tendências para o excesso. O estilo provou-se ideal para fechar a defesa e dar liberdade à movimentação do ataque.
Weber — O que foi dito de C. Lúcia lhe vale igualmente. Mostra uma certa timidez, como integrante caçula do time, mas isso não impediu que em certos momentos sua atuação fosse decisiva.
Britto — Um meia-armador como raros. Habilidoso e sutil, foi capaz de ditar o ritmo do jogo, imprimindo-lhe velocidade ou cadenciando-o, conforme as exigências do momento. Seu incomum controle de bola rivaliza com a capacidade de atrair os contrários e conferir ao time a harmonia possível. Alguns consideram que, não fosse sua atuação como capitão do time durante a maior parte do jogo, o desfecho poderia ter sido outro, ou até poderia não ter havido desfecho.
Fux — Atacou ora com picardia, ora com pontadas estridentes como acorde de guitarra. Sua jogada preferida foi cair pelas pontas, procurando a melhor condição de cruzar para a finalização do centroavante.
Barbosa — O astro da equipe. Centroavante que une a técnica à impetuosidade, tem a têmpera dos craques movidos pela volúpia do gol. Saiu consagrado e com torcida própria, superior à do próprio time, como a de Neymar ou a de Messi. Com seu passe atingindo valores estratosféricos, chega-se a falar numa milionária transferência para o time do Planaltino, cuja sede, como se sabe, fica do outro lado da rua. Fator preocupante é o temperamento difícil, que provocou tumulto em vários momentos do jogo. Ele pode em função disso enfrentar problemas na carreira.
Ricardo — Atacante de excelente técnica, que complementa com combatividade e astúcia, formaria dupla de sonho com Barbosa caso os dois falassem a mesma língua. Ocorre o contrário. Já não fosse o fato de que um capricha no latim enquanto o outro esbanja o inglês, deu-se o desatino de entrarem em campo com camisas diferentes. Imagina-se que alguma confusão no vestiário se tenha dado na hora da distribuição dos uniformes.
O ano terminou com fenômeno inédito na história da República: mais gente é capaz de recitar de cor a escalação do Supremo Tribunal Federal do que a do ministério. Pode-se mesmo suspeitar que muitos seriam mais capazes de recitar a escalação do Supremo do que a da seleção brasileira, se seleção escalada houvesse.

04jan.PROFESSOR BIRA

BIRA NEGRO PASSAR

Não cheguei a ser seu aluno (não mereci e Ele era de História). Mas, que fale por mim a minha ex-professora (e incentivadora: foi ela quem levou o artigo VAMOS ABRIR A RODA para  Tribuna da Bahia; veja BAILINHO DE QUINTA) Consuelo Pondé de Sena, presidente do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro:

“Foi uma grande perda, Bira é extremamente inteligente, preparado, culto, um nome que se firmou na cultura brasileira como um dos baianos mais expressivos da atualidade. Uma figura de relevo dos mais destacados da Bahia nos nossos tempo. Muita saudade e muita falta”.

http://g1.globo.com/bahia/noticia/2013/01/veja-repercussao-da-morte-do-historiador-ubiratan-castro-na-bahia.html

Obrigado, professor. Veja também:

PROFo. Dr. UBIRATAN CASTRO DE ARAÚJO, HISTÓRIA DA BONDADE: PROFESSOR CID TEIXEIRA, AÇOUGUE CULTURAL/MULTIUSO 2, BECHARA, GEYSI E O LIVRO “POR UMA VIDA MELHOR”, LA VIDA POR LA IZQUIERDA E O ADVOGADO DO EX-MINISTRO ORLANDO SILVA

03jan. GILBERTO GIL TOMA POSSE NA SECRETARIA DE CULTURA DE SALVADOR

posse de Gilberto Gil

Mudança não é tão ruim assim, né? Olha o que encontrei aí: 1987. No círculo vermelho, eu (era bonitinho e tinha cabelo). Nos amarelo e azul, Ceiça (namorada) e suas primas. O engraçado é que a gente demorou de se encontrar naquele dia (não havia celular; aliás, não havia nem telefone…). E o mais engraçado: quem me deu a foto foi a minha então ex-namorada (a primeira em Salvador), que trabalhava na Tribuna da Bahia (naõ sei se foi publicada).

31dez. FELIZ ANO NOVO

Quem era jovem nos anos 80 ou é politizado hoje sabe do que vai escrito no texto de Ruy Fabiano, abaixo. E quem é do Sindjufe-ba sabe da impôrtância que foi, para a entidade, a VITÓRIA HISTÓRICA de maio 2012. Pessoalmente, agradeço a…

(IMAGEM RETIRADA A MANDO LIMINAR DA JUSTIÇALIMINAR JUDICIAL. Volto a frisar que imagem é proveniente da própria imprensa sindical)

… colaboração de quem veio (com ou sem texto) ao blog, sobretudo aos leitores de DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!, O ZIGUE ZAGUE DOS NÚMEROS, O ZIGUE-ZAGUE DAS PALAVRAS, O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO…, VIVA A CORRUPÇÃO!, O QUE É ISSO, COMPANHEIRO?, POR QUE … DESISTIU?.

Feliz Ano Novo:

O PT pavimentou sua chegada ao poder, a partir de 1980, como o grande moralista da política brasileira. Era o grande acusador, que anunciava um outro mundo, tão logo triunfasse.PT, LULA, ORIGEM, Veja, 27fev80O triunfo completa em 2013 sua primeira década, sem que se conheça o tal novo mundo. Ao contrário, o país, em matéria de práticas públicas, retroagiu à Velha República, também conhecida como a dos “carcomidos”, que desembocou na Revolução de 1930. De acusador, o PT passou a acusado, com suas principais lideranças condenadas à prisão pelo STF, exibindo ao público, em matéria de lambança, tudo o que apontava (sem provar) nos adversários. Hoje, se pode constatar que o comando petista seguia a velha lição de Lênin:Acuse-os do que você faz”.

A farra não começou com a chegada de Lula à Presidência. Antes, já ensaiara os primeiros passos nas prefeituras que conquistara. Exemplo mais eloquente foi o de Santo André, cujo desfecho foi o assassinato do prefeito Celso Daniel, que, segundo a família, envolve gente graúda do partido. PT, PARTIDO SEM PATRÃOImagine-se o que o partido faria com uma operação policial como a Porto Seguro, que revelasse que o presidente da República misturava alcova e Estado, em prejuízo do interesse público. Imagine-se ainda o que diria se o filho do presidente entrasse pobre e saísse rico do mandato do pai. O PT acusou diversas vezes o filho de Fernando Henrique de se locupletar às custas do poder do pai, mas foi no mandato do pai que a família de sua mulher teve um banco extinto, o Banco Nacional.

Acuse-os do que você faz”, eis o lema posto em prática (… )

Jamais se soube qual era o projeto do PT para o país. Sabia-se apenas que, quando chegasse ao poder, iria moralizar a vida pública. Diante do strip-tease no STF, o partido busca outra linha de argumentação: roubou, mas distribuiu renda. Ocorre que a distribuição de renda foi plantada no governo anterior, graças à estabilidade do Plano Real, sem o qual seria impossível os avanços posteriores.

Não se tira o mérito de o governo Lula ter se recusado a aventuras na economia, mas dizer que a distribuição de renda é obra solitária do PT é tão falso como uma profecia maia…

na íntegra: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?cod_post=480481&ch=n

29dez. DE PAI PARA FILHO

Uma das primeiras cenas do  filme:

DE PAI PRA FILHO, GONZAGUINHA capa de Veja

DE PAI PRA FILHO, GONZAGA 1Ô coisa boa! Molhei os “zói” várias vezes. E meu muleque, toda hora desviando os olhos da tela para os meus? Arrancava-me beijo e riso, com a frase: “…estou vendo o seu lado mais sensível, agora…”. Ri mais ainda quando soube (depois do filme) do resultado das eleições em Salvador…

E quando saíamos do cinema, ele disse: “quando sair o dvd a gente cola, né, pai?”. Ele mal tinha  11 anos… Isso é Luiz Gonzaga, De Pai Para Filho

Quando oiei a terra ardendo
Qual a fogueira de São João
DE PAI PRA FILHO, GONZAGA, GonzaguinhaEu perguntei a Deus do céu, ai
Por que tamanha judiação

Eu perguntei a Deus do céu, ai
Por que tamanha judiação

Que braseiro, que fornaia
Nem um pé de prantação

Escolha o vídeo (veja todos): http://www.youtube.com/watch?v=dL3vzrFMQto, http://www.youtube.com/watch?v=cWb5IwRJvYQ, http://www.youtube.com/watch?v=cGDJ-oWQ3_ocoreanos cantam Gonzaga

Até em coreano: http://www.youtube.com/watch?v=HUNav_z266Y

07 janeiro1970 (Veja):

Veja 1970, Gonzaga, Gonzaguinha

Veja também: INSENSATO CORAÇÃO, BECHARA, GEYSI E O LIVRO “POR UMA VIDA MELHOR”, MULTIUSO7, NADA É TUDO, o blog

28dez. A CASA DOS BUDAS DITOSOS 1

“O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa teve a concessão do título de cidadão baiano recusado na última sessão da Assembleia Legislativa da Bahia…

O deputado Luciano Simões (PMDB) da bancada da oposição, que propôs a homenagem pelos “relevantes serviços” que Barbosa…

O peemedebista disse ter ocorrido “forte reação” dos deputados do PT e PCdoB, quando propôs o nome de Barbosa, pois os dois partidos o AVENIDA BRASIL, Carminhaconsiderariam o principal “algoz” dos condenados no STF.

Deram o título para o deputado Ronaldo Caiado (DEM-GO) e não aceitaram para o ministro Barbosa — reclamou, ao lembrar que, para contrapor o nome do homenageado, o deputado Álvaro Gomes (PCdoB) propôs também título de cidadão baiano para o revisor do mensalão, Ricardo Lewandowski.

 http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2012/12/27/joaquim-barbosa-tem-titulo-de-cidadao-baiano-recusado-por-deputados-480157.asp

Veja também:

GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA HISTÓRIA DO BRASILGUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA FILOSOFIA (o livro. Ou quase)POR QUE VIREI À DIREITA (o livro. Ou quase), O BLOCO DOS DESCARADOS …

A CASA DOS BUDAS DITOSOS 2

Taí um livro que preciso reler. Uma delícia! Melhor ainda se lido a quatro mãos, honestamente, SEM MEDO DE SER FELIZ…:

foto  Jurgen wekmeister“…Mas, enfim, de modo geral era um barato brincar com a hipocrisia e driblá-la criativamente. Essa amiga de quem eu já falei, Norma Lúcia (…) me deu grandes lições de anti-hipocrisia aplicada, usando a força dela contra ela, como dizem que fazem os lutadores de jiu-jítsu. A manobra de pegar no pau. Pegar no pau de maneira que ele pense que é a primeira vez em que a indigitada pega num pau. Nunca tomar a iniciativa e, apenas na terceira ou quarta tentativa, deixar, toda relutante e pudica, que ele puxe a sua mão. E aí pegar de leve, como se estivesse pegando num bibelô de casca de porcelana, dedos hesitantes, mão quase flácida, até ele dar dar um risinho superior e grunhir «podes apertar». E então ele explica, e você escuta atenta e receosamente, que é natural para a mulher inexperiente pegar daquela forma, mas agora você sabe, deve-se apertar. E aí, a princípio sem muita convicção, mas logo fazendo progressos, você passa a apertar à vontade e até a abrir a braguilha dele (…)

Número dois: manobra para chupar. Isso era sempre, semprérrimo, a primeira vez. Era tal a obsessão dos homens pela primeira vez que iam para a cama com uma mulher de quarenta e ela conseguia convencê-lo de que era a primeira vez em que chupava alguém. Que meravilha… não existe coisa que o homem se gabe mais do que a amante fazer com ele o que não faz com o marido, tudo chute, armação. Sexo anal, a mesma coisa, etc. etc. Oh, é a primeira vez, devagar, tá? Grandes atrizes se perdem todos os dias…

Norma Lúcia era uma gênia. Ela e eu subíamos juntas a rua Chile, com semblantes de moças mais ou menos recatadas e absolutamente família, olhando as vitrines e tendo altos papos de sacanagem. Altos papos mesmo, porque eu sempre tive minhas tinturas, e ela era meio intelectual, escrevia em suplementos literários e se esfregava com pintores por causa de quadros, chegou até a conseguir que um namorado comesse um pintor veado em troca de quadros, ela era danada. Esse negócio de primeira vez mesmo, ela batizou em latim. Principium primae não sei o quê, qualquer coisa assim, somente para poder encetar papos de sacanagem com Almeida Júnior, um professor de filosofia da faculdade, e tirar uns sarros com ele, sarros pesados, mas só sarros, porque ele tinha medo de meter nela, havia muito homem assim, pelo menos na Bahia. Aquela rua Chile de antigamente, aqueles homens nas portas das lojas, todos de branco e apalpando ou pinicando os bagos, alguns passando a mão para cima e para baixo, acho que era um tipo de moda, não sei por que faziam isso, sempre me pareceram um bando de hipopótamos no cio. A gente, as hipopótamas, sou obrigada a A CASA DOS BUDASreconhecer, a gente rebolava bastante quando passava por eles, e Norma Lúcia gostava de ouvir piadas grossas, como “eu lhe dou um banho-de-gato, putinha”, ou então “bonito cu” e outras que tais, parece que ela atraía isso, algum deles dizia esse tipo de coisa a ela toda vez que ela passava, ela fingindo que não ouvia, mas adorando. Eu digo que tenho saudade e não deixa de ser verdade, mas é como se eu pudesse separar as coisas boas das ruins, impossível. Era um tempo difícil mesmo, tínhamos que ser artistas em diversos campos… É, saudade é besteira, há sempre muita idealização nisso.

(JOÃO UBALDO RIBEIRO, em A Casa dos Budas Ditosos, fls. 33, 34 e 35. Série Plenos Pecados, Ed. Objetiva, RJ, 1999

27dez. DOIS POEMINHAS

Amigo leitor:

Para que o abandono do trabalho não se caracterizasse de vez, transformei este post em MULTIUSO. Estou perdidaço: um ex-leitor numa casa que nunca termina (os livros, embora sem saber, já estão no lugar; já trabalhos começados há três meses…)! Nem falo da construtora Graute, desaconselhável! E, ainda por cima, “síndico”! Que tal? E o melhor: REFORMA pra tudo o que lado (dos 28, só 06 aptos estão habitados! Que saudade do meu mundinho antigo!). Tá pensando que acabou? Tem novo prédio se levantando a poucos passos! Tem coisa melhor? Dói quando essa orquestra para, de tão linda! Tanto que, agora (05:01h) os passarinhos já convocam os operários…

Dois poeminhas pra aliviar:

Esta vida é uma estranha hospedaria,
De onde se parte quase sempre às tontas,
Pois nunca as nossas malas estão prontas,
E a nossa conta nunca está em dia…

DOS HÓSPEDES

Meu saco de ilusões, bem cheio tive-o.
Com ele ia subindo a ladeira da vida.
E, no entretanto, após cada ilusão perdida…
Que extraordinária sensação de alívio!

DAS ILUSÕES

(Mário Quintana, em ESPELHO MÁGICO)

27dez. MALDADE

maldade, CARTAS em Veja 19dez, ed. 2300

25dez. ÁRVORES:

DE NATAL

FOTO PATRIC DERMACHELIER

fotografia de Patric Dermachelier

E DE ANO NOVO:

feliz ano novo

Publicado em machadodeachismo, oxigênio | Deixe um comentário

TUDO POR AMOR?

antes da matéria - Cópia

19dez. Ô PAIsINHO

cpi cachoeira5Clique nas imagens! Galera, não sei ainda se sai FELIZ NATAL /MULTIUSO mais esse ano: mudo amanhã… E a GVT já avisou que telefone e internet só no dia 02 jan/13 (vou tentar portabilidade, claro)… Já pensou? Sem internet! Tô preparando as malas e o coração. Fazer alguma coisa já não posso, há tempos. Nem ler. Mas em agradecimento às 54 visitas de hoje (ô povo doido, meu deus!), vão aí mais umas coisinhas da “reacionária” “direitistaVeja (clique nas imagens):

cpi cachoeiracpi cachoeira2cpi cachoeira3cpi cachoeira4

A entrevista de Pagot, na CPI, eu vi. PARABÉNS, VEJA!

17dez. Cheguei do trabalho e dormi como uma pedra (não fui no inferno, hoje). Aí fui dar uma lidinha numa velha Veja (pra ver se não desaprendo a ler, né?). Ô revistinha que gosta de uma coisa, viu? Desde que conheço, é assim:

Tóffoli & irmãoTóffoli & irmão2

Veja, 28nov12. Ah, eu tenho um teste para socialistas não-ricos: contratem mão-de-oba; construam ou reformem. Se continuarem amando os pobres e oprimidos, são socialistas mesmo. Ou hábeis contratantes de bons profissionais…

Agora, vou tomar uma cerveja e voltar pro sofá. Ver TV, que é melhor do que ler. Fui.

16dez. HERANÇA MALDITA

o STF REVOGA UM ATRADIÇÃO, Veja, 05dez12

Esta é claramente uma revista conservadora de direita: não se vê a “esquerda” falar assim, né?

Galera, desculpe, mas o bicho tá pegando pra mim. Às 05:00 de ontem (sábado, manhã!), eu já estava na fila do “Bom Preço” /Vasco da Gama. Às 08, na madeireira… Fui até 09 da noite nesse ritmo e hoje (depois da final no japão), tudo outra vez. Estou consertando com dois bons profissionais amigos a desgraceira da mão de obra, inclusive a da construtora.  Né brinquedo não! E pra completar, a talhadeira que trocava um pedra vitimada por martelo (montador de armário/cozinha) feriu a tubulação de gás… Meu deus dai-me grana e gás. Quer dizer: paz!

14dez. MAIS UM INJUSTIÇADO PELO STF. E, DESTA VEZ, COM O VOTO DO MINSTIRO TÓFFOLI…

Ele foi condenado a 13 anos, quatro meses e dez dias de reclusão. É o que diz a imprensa burguesa…:

” Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) negou nesta  quinta-feira o último recurso apresentado pelo deputado Natan Donadon (PMDB-RO)  contra condenação imposta a ele em 28 de outubro de 2010 por peculato e formação  de quadrilha. Ele pegou 13 anos, quatro meses e dez dias de reclusão, mas até  hoje não foi preso porque o recurso ainda não tinha sido julgado pela Corte. O  deputado também foi condenado a restituir os cofres públicos de Rondônia em R$  1,6 milhão …” (que pobreza, meu deus!) “… Após a publicação da decisão, o processo estará encerrado e o STF  pode determinar a prisão de Donadon (…)”

nota1: dizem as más línguas que, naquela votação, os ministros Tóffoli e Levandowski foram quase implacáveis. Segue a impensa burguesa:

“- Não há reparos a serem feitos ao acórdão, por não haver contradição,  omissão obscuridade ou erro material. E que o embargante (Natan Donadon), ao  impor os embargos, procura utilizá-los como verdadeiro recurso de apelação com  intuito de rediscussão total da matéria, o que foi discutido de forma  fundamentada e após exaustivo debate pelo plenário deste Supremo Tribunal  Federal…, disse Cármen  Lúcia.

O presidente do STF, Joaquim Barbosa, concordou com a relatora:

– O embargante tenta usar embargos não para reparar eventual gravame  produzido em decorrência de omissão ou obscuridade, mas sim para rediscutir  matérias já apreciadas por esse plenário. Tudo isso no intuito derradeiro de  obter um novo julgamento de suas alegações.

Percebe-se que o embargante procura obter uma segunda chance de ter a causa  julgada – acrescentou Dias Toffoli

http://oglobo.globo.com/pais/stf-nega-recurso-de-natan-donadon-deputado-pode-ser-preso-7043689#ixzz2F0VL0cPK

Tem algo mais porco do que essa impresnsa, leitor? Ela tem de ser repensada, ou não? Claro que tem. Veja o que fizeram com o pobre Dirceu (que teria passado uns dias descansando numa casa de empresário em Camaçari, coitado) e a não tão pobre assim, Rose:

Dirceu em Camaçari

Rose na Bahia

“…Nada de especial na imagem. Indica apenas tratar-se de um senhor de posses. A bermuda é da marca francesa Vilebrequin. No Brasil, informa a VEJA, custa R$ 600…”

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/?s=dirceu+na+bahia

Que absurdo!

12dez. AINDA NO INFERNO

Galera, a mudança ainda não saiu, acredita? Sabe como são reforma, mão de obra … né? Que sofrimento (e gasto), meu deus! Agora, são 07:00h e já estou indo pra lá. Espero que, na arrumação, reencontre os livros que estava lendo. E os reconheça. Tomara deus, aliás, que ainda saiba ler e recupere o gosto por. Agradeço muito o fato de vocês ainda estarem por aqui: 50 visitas, ontem, sem nada de novo há anos! Obrigado.

Acabei de dar uma lidinha rápida na fofoqueira Veja da semana passada… Que revistinha, meu deus!:

ROSEGATE, CAPA, veja

rosegate, MERITOCRACIA, veja, 2298, 05dez12rosegate, veja, 2298, 05dez12, bom gosto

Antes de “meses mais tarde“, diz a revista que Rose era uma bancária sem muito talento para a política… Como se pudesse haver gente sem talento para a política, né, leitor? Tanto tinha que, embora diluída no mundo sindical, acabou notada por José Dirceu… Olha aí a Meritocracia!

rosegate, veja, 2298, 05dez12, LILA NA SALA

rosegate, veja, 2298, 05dez12, LULA, RONALDINHO, OKAMOTO...

Paulo Okamoto“, notou, leitor (veja VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME?, VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME? – parte 2)? Mais meritocracia:

rosegate, veja, 2298, 05dez12, ENTREVISTA COM WEBERrosegate, veja, 2298, 05dez12, paulo vieira

A entrevista acima é do ex-segundo homem mais importante da AGU, segundo a revista. Só acredito depois de Lula falar. E ele já falou (vi ontem na tv): “…Eu não posso acreditar em mentira, eu não posso responder mentira…

Veja, também: LULA APUNHALADO DE NOVO!

09dez. A CAPA DA “DIREITISTA E REACIONÁRIA” VEJA É O COMUNISTA OSCAR NIEMAYER:

Niemayer, Veja

E O ÓTIMO TEXTO DE REINALDO AZEVEDO:

… Oscar Niemeyer, felizmente, era adepto de uma ideologia minoritária no Brasil. Se, por qualquer razão, o comunismo houvesse vencido, certamente seria o arquiteto do regime, que se exerceria, claro!, segundo os rigores que ele próprio tanto apreciava em Stálin – o homem que, segundo disse, fazia julgamentos “justos” antes de fuzilar seus desafetos (…)

reinaldovou explicar o que livrou o nosso maior arquiteto de ser um autor de ruínas. Eu vou explicar por que a derrota da metade idiota preservou, para o bem da arquitetura, a metade gênio (…)

“Entre 1933 e 1937, a maior parte do mundo admirou as ideias pioneiras de Hitler. Durante os seus primeiros quatro anos como chanceler, ele expandiu o sistema de saúde e de previdência social, bem como os benefícios aos idosos iniciados pioneiramente por Bismarck e depois adotados pela República de Weimar. Seu complexo sistema de obras públicas incluiu uma malha de Autobahnen, inovações como centros urbanos livres da presença de tráfego, com rigorosos controles de poluição, além da ampliação de parques e áreas verdes. (…) John Toland escreveu em seu ‘Afolf Hitler’: ‘Se ele tivesse morrido em 1937, certamente teria sido enterrado como uma das maiores figuras da história da Alemanha”…”’

não perca: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/arquitetura-da-destruicao-ou-a-banalidade-do-mal-e-da-morte/

Leia, também: STALIN, MAO, FIDEL (e ERENICE), POR QUE VIREI À DIREITA (o livro)

seta2 azul direitaainda estou na guerra (terça, 11, é a minha mudança)…

06dez.  oscar niemayer

Notou na frase da coluna direita e na figura do canto superior direito do cabeçalho (entre a Gilberto Gil e Norberto Bóbbio), leitor?

niemayer1

Comidas preferidas de Oscar: arroz, feijão, farofa, ovo, queijo, goiabada cascão… Simples, né? Veja mais sobre simples em A POESIA E A TOGA)?  Diz o poeta concreto: “O ser humano é insignificante (…) a vida é um sopro…” (http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2012/12/06/imprensa-internacional-destaca-morte-do-poeta-da-curva.htm)

……………………………………………………………………………….TUDO POR AMOR?

Todas as desculpas possíveis, leitor. Mudança dói, né? E leva tempo. A minha ainda tá rolando… E a do país?

Rosemary, Charge de Adriano

Mas, você sabe que a culpa é da imprensa, né? Lembra da história deste blog? E de a  A ERA LULA- parte 1, O PLIN-PLIN E A VERDADE!, QUEIXO DURO,  O POVO NÃO É BOBO…LA VIDA POR LA IZQUIERDA E O ADVOGADO DO EX-MINISTRO  ORLANDO SILVA, RETRATO DE UMA FRAUDE, PARABÉNS, VEJA!, PARABÉNS, VEJA 2,  AMORAL DA HISTÓRIA, A VERDADE PUNIDA (e aí, Ministro LEWANDOWSKI?), 1994, IDÉIAS PARA UMA ALTERNATIVA DE ESQUERDA…, CONTRA UM MUNDO MELHOR, DAS FLORES E DOS FRUTOSEM DEFESA DE JOSÉ DIRCEU!, VIVA A CORRUPÇÃO!, etc, etc, etc?  Agora, dê uma olhadinha em AS PENAS ALUGADAS… E A MÁQUINA DE DEMOLIR REPUTAÇÕES, de Fábio Pannuzio. Parece sério:

as penas alugadas, panunzio“O leitor que se quer bem-informado deve estar atônito com a lama que escorre no entorno da CPI do Cachoeira. A imprensa brasileira — aí compreendidas todas as publicações, nos veículos formais e também na internet — parece ter sido tomada por escribas ora a serviço da quadrilha do bicheiro Cachoeira, ora a serviço da quadrilha do mensaleiro Zé Dirceu.  A disputa nas várias mídias parece ser em torno de quem representa melhor os interesses espúrios das hordas de bandidos que se acercaram do Poder.

O grande esforço da BESTA (Blogosfera Estatal), neste momento, é para comprovar que a Revista Veja, na pessoa de seu editor Policarpo Jr., estava a serviço do submundo da espionagem e à disposição da interface parlamentar da organização, capitaneada pelo ainda senador Demóstenes Torres.

PCdob, JOAQUIM, MÍDIADo outro lado, jornalistas de grandes veículos e blogues a eles vinculados (chamados de PIG pela BESTA) tentam desmontar o jogo de manipulação de colegas regiamente pagos — e isso é inquestionável — pelo dinheiro público para mover uma campanha de desmonte da “velha mídia”, ou do jornalismo formal, como queiram.pcdob-stf-zc3a9-dirceu

Em meio a essa confusão, surgem outros atores, que passam a duelar publicamente, difundindo informações que põe em xeque a lisura das apurações e das intenções de seus contendores. Na contradita, os injuriados do outro lado apresentam argumentos de que seus novos desafetos estão igualmente comprometidos com uma ou outra vertente derivada do problema. E isso faz com que todos os jornalsitas pareçam iguais aos olhos do público, o que não é verdade.

Vou tratar aqui do caso Policarpo. Há cerca de um mês o editor de Veja em Brasília está sob fogo cerrado. Primeiro, falava-se que ele tinha trocado cerca de 200 telefonemas com os arapongas de Carlinhos Cachoeira. Se não serviu para condená-lo definitivamente, a quantidade de conversas apresentadas o incriminava de maneira contundente. Nada, além de suposições perniciosas, demonstrava que havia algo errado na relação entre o jornalista e suas fontes.

Quando a íntegra do inquérito contra Demóstenes vazou, uma vez mais não havia ali qualquer indício de anomalia nessas relações. O que ficou comprovado, entao, foi que Policarpo recebeu informações dos arapongas de cachoeira e as utilizou em benefício do interesse público. Foi assim com a cena da propina paga a um dirigente dos Correios que despertou a fúria de Roberto Jefferson, e que serviu para desbaratar a quadrilha dos mensaleiros arregimentada por José Dirceu. Foi assim mais tarde, quando se descobriu zé dirceu, carta capitalque o “chefe da quadrilha” havia transformado a suíte de um hotel de Brasília em gabinete do governo paralelo que, sob Lula, o mesmo Dirceu continuava comandando.

A esta altura, sabe-se que os arapongas de Cachoeira comentavam em suas conversas pornográficas os resultados que esperavam advir da publicação do material que haviam fornecido ao jornalista. Isso, nem de longe, leva a qualquer indício de atrelamento entre o repórter e o esquema que os inimigos da liberdade de imprensa pretendem implodir. Apesar disso, a BESTA continua tentando colecionar elementos que possam referendar sua teoria conspiratória com recortes das gravações vazadas do inquérito da PF.

Ao mesmo tempo, o que se pode comprovar é que o time que ataca o jornalismo formal — ele mesmo composto por jornalistas que perderam espaço da grande imprensa e ocupam hoje posições terciárias em veículos aparelhados pelo pior do petismo — está claramente comprometido com um lado do problema.

E os interesses podem ser vistos a olhos nus, sem a necessidade de lentes ideológicas ou doutrinárias. É o caso notório do chefe da claque da BESTA conversa afiadana internet, Paulo Henrique Amorim, cujo discurso paranoico é financiado por empresas estatais como o Banco do Brasil, a CEF e a PETROBRAS. A respeito disso, o Blog do Pannunzio descobriu que, só em CONVERSA AFIADA, COLLOR, vEJA, GURGELcontratos  firmados com a CEF, o governo Tarso Genro e os Correios, Paulo Henrique Amorim se transformou num gênio financeiro da “nova mídia”, com faturamento de quase R$ 1 milhão desde o ano passado. As informações foram confirmadas por fontes oficiais e não houve nenhuma contestação ou desmentido.

O trabalho a que se propõem os arautos do fim do jornalismo, no entanto, não se limita ao ataque institucional. Para demolir a Imprensa, é preciso dinamitar reputações. É a isso que se dedicam com muito afinco os atores secundários do esquema da BESTA nesse dias de conturbação absoluta.

A investida não constitui propriamente uma novidade. O método é o mesmo de 2009, quando a organização que chamo de BESTA criou seu know-how de injuriar em série. A estratégica consiste em repercutir ao máximo “informações reveladoras” que um dos militantes “descobre” orlando silva, vermelho mídiainvariavelmente na internet, deu na vejaem investigações pífias e cheias de problemas éticos, até que o assunto “denunciado”se transforme em “verdade absoluta” e, em seguida, em fato político. É sempre assim, não importando se o objeto da denúncia é ou não verdadeiro — ou quiça verossímil.

Uma das primeiras vítimas do esquema dos detratores profissionais da BESTA foi o jornalista Heraldo Pereira (sobe a decisão da justiça: http://www.conjur.com.br/2012-set-03/nao-cumprir-acordo-judicial-amorim-retratar). Em maio de 2009, ele ocupou a posição em que hoje está Policarpo Jr. A história vem sendo contanda por este blog desde então. Sinteticamente, Heraldo foi acusado de trabalhar para o então LULA, GILMARpresidente do STF, Gilmar Mendes, que era a quem se pretendia atingir. As “provas”contra ele foram coletadas pelo site Cloaca News, organizadas em formato de reportagem por Luis Carlos Azenha e, na sequência, passaram a servir como munição para Paulo Henrique Amorim atacá-lo até a insanidade das injúrias raciais, que já lhe custaram uma indenização de R$ 30 mil e um recalcitrante pedido de desculpas publicado em dois grandes jornais brasileiros.

Para construir a série de injúrias, a BESTA ignorou pressupostos elementares do Código de Ética dos jornalistas, como ouvir o outro lado. Isso apesar de Heraldo ter sido muito próximo de um de seus detratores — foi ele quem indicou Azenha para a Rede Manchete,  onde consolidou sua carreira. A história é contada pelo próprio Azenha, em julho de 2010, conforme o trecho que reproduzo abaixo:

Um dia, estudante em São Paulo e desempregado, passei pela entrada do Hospital das Clínicas, onde Tancredo Neves estava moribundo, e encontrei o Heraldo Pereira, então repórter da TV Manchete, que me disse que a emissora tinha vaga para repórter (àquela altura eu já tinha quatro anos de experiência em TV, o que incluia longos meses cobrindo férias na Globo de São Paulo, com muitas reportagens em jornais de rede e algumas no Jornal Nacional).

Fui contratado.

Vinte e cinco anos depois, nem a gratidão motivou Azenha a cumprir o dever ético de ouvir o outro lado antes de condenar o colega. Em seu blog, depois de apresentar como verdades as denúncias falsas dos outros blogues coligados à BESTA, Azenha escreveu o seguinte:

paulo_henrique_amorim_heraldo_pereira“Tendo em vista que Gilmar Mendes teve participação direta e decisiva na polêmica que levou ao afastamento de Paulo Lacerda da ABIN, você considera que Heraldo Pereira deveria ter revelado que é funcionário de Gilmar antes ou depois do comentário que fez a respeito de Lacerda no Jornal da Globo?”

Aí está a soma de mentiras rematadas transformada em verdade absoluta pelos inimigos da imprensa livre. O post sumiu do site de Azenha, mas ainda pode ser lido no webarchive.org. O link está aqui. As aleivosias jamais foram objeto de um desmentido. Heraldo suportou um período terrível de provações até conseguir a primeira reparação — a sentença que obrigou PHA a se retratar e a indenizá-lo. E ainda aguarda a condenação do editor do Conversa Afiada por crime de racismo, que deve acontecer antes do recesso forense.

Hoje, é Policarpo Jr. quem está no alvo das penas alugadas da BESTA. Contra ele erguem-se suspeitas infundadas construídas sobre falaciosos recortes da investigação. Até agora, no entanto, não há uma evidência sequer de que o editor de Veja tenha oferecido qualquer contrapartida a suas fontes, muito menos que tenha de alguma forma auferido qualquer  tipo de vantagem pessoal a partir das relações com o submundo da espionagem de Cachoeira.

penas alugadasPara quem prometia revelações bombásticas nos “200 telefonemas”, o resultado do frenético CTRL-C/CTRL-V nos inquéritos vazados é pífio. Onde estão os elementos que levam à suposição de que Veja planejava golpear o governo Lula ? Onde estão as provas de que Policarpo era parte do esquema Cachoeira, como muitas vezes a BESTA tem sugerido e afirmado em suas copiosas páginas de aleivosias ? Simplesmente não há.

Em compensação, repito, há evidências de sobra de que a Blogosfera Estatal acumula privilégios e vantagens no acesso aos cofres da União e seus prepostos. Vantagens checadas e confirmadas por fontes limpas, que não foram nem serão objeto de contestação porque simplesmente não podem ser contestadas. Ao contrário dos sofismas da BESTA, as informações sobre o comprometimento dos escribas a mando de José Dirceu são verdadeiras e cristalinas.

Ao leitor, antes de entrar em desespero com tantas versões antagônicas sobre os mesmos fatos políticos, recomendo que façam uma triagem dessas fontes de informação. Antes de elaborar juízos de valor a partir do que se escreve, é preciso saber quem escreve e com que propósitos escreve.

Só assim será possível separar o joio da imprensa de aluguel do trigo da informação genuína.”

Posted by Fábio Pannunzio in BESTA, CPI do Cachoeira, Jornalismo, Notí­cias, Polí­tica and tagged , ,
IMPRENSA, Renato rabelo

Você sabe que a imprensa burguesa é terrível, né, leitor? Não esqueça de LULA APUNHALADO DE NOVO!

Publicado em machadodeachismo | 1 Comentário

LULA APUNHALADO DE NOVO!

30nov. NA PRÁTICA A TEORIA É OUTRA!

“Que dia inesquecível para o PT, ontem. O Supremo Tribunal Federal condenou o deputado João Paulo Cunha a nove anos e quatro meses de reclusão por crimes de peculato, lavagem de dinheiro e corrupção passiva. Parte da pena será cumprida na cadeia. Por sua vez, reduziu a pena de Roberto Jefferson, o homem que denunciou o escândalo do mensalão. Ele não irá para a cadeia. José Dirceu irá, sim senhor.

O deputado Odair Cunha (PT-MG), relator da CPI do Cachoeira, desistiu de pedir a investigação de Roberto Gurgel, Procurador-Geral da República, por ter demorado a abrir inquérito contra o bicheiro. E recuou do pedido de indiciamento de cinco jornalistas por crime de formação de quadrilha.

O Ministério Público Federal admitiu que examina a hipótese de pedir a prisão preventiva de Rosemary Noronha, ex-chefe do gabinete da presidência da República em São Paulo e amiga íntima de Lula há mais de 20 anos.

Quando o PT pensa que pegou a Imprensa estoura mais um escândalo e… Crau! É a Imprensa que pega o PT…”

Assim falou Ricardo Noblat, em Pensando em voz alta  –  Para guardar na memória! E é o que diria o saudoso Joelmir:

http://televisao.uol.com.br/noticias/redacao/2012/11/29/o-jornalismo-brasileiro-perde-um-jornalista-de-placa-diz-gloria-perez-sobre-morte-de-joelmir-beting.htm

http://economia.estadao.com.br/noticias/economia%20geral,o-jornalista-que-traduziu-o-economes,136416,0.htm)

29nov. FLAGRANTES ENGRAÇADOS (DE LULA A DEMÓSTENES! QUE LUTA PARA APROVAR OS VIEIRA!)

“…A mensagem com a indicação foi mandada pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2009. No dia 15 de dezembro, a nomeação foi aprovada pelas Comissões do Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle. No dia seguinte, o parecer foi levado para o plenário. Na primeira votação, houve empate: 23 a 23. Em uma segunda votação, o plenário rejeitou a indicação por 26 votos a 25 e uma abstenção.

Recurso. No dia 17 de dezembro a rejeição foi publicada no Diário do Senado (DSF). Nesse mesmo dia, o senador Magno Malta (PR-ES) apresentou à Mesa “recurso inominado” à decisão do plenário, pedindo que fosse anulada a votação que rejeitou o nome de Paulo Vieira. O recurso foi encaminhado pelo presidente da sessão, ex-senador Mão Santa (PSC-PI), à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) em 18 de dezembro.

O ex-senador Demóstenes Torres (sem partido-GO), que era presidente da CCJ, avocou o recurso para si. Em reunião em 3 de fevereiro de 2010, sob a presidência do então líder do DEM, senador José Agripino (RN), a CCJ concluiu pela possibilidade de nova votação do nome de Paulo Vieira, desde que o plenário desse a autorização.

No dia 14 de abril de 2010 – último ano do governo Lula -, o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), consultou o plenário sobre o parecer da CCJ que concluía pela possibilidade de nova votação, a pedido do então líder do governo, Romero Jucá (PMDB-RR). Vieira foi aprovado por 28 votos a 15 e uma abstenção. No dia seguinte, Agripino comunicou ao plenário que faria uma questão de ordem contra a votação. No dia 20 de abril, Agripino e o então líder do PSDB, Arthur Virgílio (AM), apresentaram o recurso, que foi encaminhado à CCJ. A matéria foi devolvida a Sarney, sob o argumento de que a competência para a decisão era do presidente. Em 4 de maio, Sarney confirmou a decisão do plenário.

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,senadores-atribuem-a-dirceu-pressao-para-nomear-irmaos-vieira,966580,0.htm

AVALISTA DO SILÊNCIO (Dora Kramer)

‘…Espanta a sem-cerimônia com que se mobilizam as forças governistas no Parlamento em prol das bocas fechadas. Surpreende a indiferença com os sinais de que algo anda errado.

Por exemplo: segunda-feira o ex-ministro do Meio Ambiente Carlos Minc deu uma entrevista ao jornal O Globo dizendo que, na época da indicação de Paulo Vieira (agora preso) para a Agência Nacional de Águas, ouvira dos funcionários que ele “navegava em águas turvas, não era flor que se cheire”‘.

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,avalista-do-silencio-,966095,0.htm

QUEM SÃO ELES?

“…A documentação dos autos é muito característica. Eles não param de cometer crimes, a polícia até usa essa expressão quando pede as prisões. O fundamento é: eles simplesmente não param de cometer crimes. E foi o que a gente percebeu. É o tempo inteiro, é o modus operandi deles, está na vida deles, eles só fazem isso o tempo inteiro”, disse a procuradora ontem (27) à noite…”

http://www.cartacapital.com.br/politica/irmaos-vieira-nao-paravam-de-cometer-crimes-diz-procuradora/

POR QUE O PT DESISTIU? PERGUNTAM:

 PCdoB

“…O PT “amarelou”? Se sim, a pergunta que decorre é uma só: por quê? (…) Surge, então, a reflexão sobre por que o PT se empenha tão pouco em reagir aos ataques que sofre. E, aliás, sobre por que o partido do governo não usa as armas que tem como essa que a CPI lhe pôs no colo (…) Sobre Policarpo, Veja e Gurgel, portanto, espanta que o PT não se empenhe em usar armas como essas…”

http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=200012&id_secao=6

 CONVERSA FIADA

http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/11/28/collor-a-odair-e-o-crime-do-gurgel-e-o-coito-na-veja/

LUZ E SOMBRA (Dora Kramer)

“… Sobre o Judiciário têm falado os fatos, cuja relevância fica ainda mais explícita no momento da ascensão de Joaquim Barbosa devido a todo o simbolismo que encerra (…) Sobre o Legislativo falou a subserviência da maioria governista aos propósitos do ex-presidente Lula de instalar uma CPI para tentar promover uma desmoralização geral com o objetivo de levar a oposição, a imprensa, o Ministério Público e os ministros do Supremo a dividir o banco dos réus com os acusados no processo do mensalão.

Foram os motivos tortos de seu nascimento, referidos no início do texto (…) As razões torpes do encerramento da CPI antes de concluídas as investigações sobre o alcance da contaminação do esquema Cachoeira na administração pública têm a ver com a…”

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,luz-e-sombra-,962784,0.htm

PARABÉNS, “VEREADOR”

http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=199967&id_secao=1

“…O ex-ministro do Esporte, Orlando Silva (PCdoB), não conseguiu se eleger para vereador em São Paulo. O comunista recebeu 19.739 votos, equivalente a 0,35% dos votos válidos. Com esses números, o ex-ministro ficou em 79º lugar no ranking de candidatos à Câmara Municipal (…) Em 2006, ele se tornou ministro do Esporte durante o governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O comunista chefiou a pasta até outubro do ano passado, quando pediu demissão após suspeitas de que haveria fraudes em contratos entre o Ministério e organizações não-governamentais (ONGs). Orlando Silva foi apontado como o líder de um esquema de corrupção que pode ter desviado mais de R$ 40 milhões em oito anos…

http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2012/sp/sao-paulo/noticias/0,,OI6211180-EI20654,00-Exministro+Orlando+Silva+nao+se+elege+para+vereador+em+SP.html

Veja, também: LA VIDA POR LA IZQUIERDA E O ADVOGADO DO EX-MINISTRO  ORLANDO SILVA, NÃO ME DEIXEM SÓ e ONDE ESTÁ O DINHEIRO?PARABÉNS, VEJA!,  PARABÉNS, VEJA 2

27nov. O ÓDIO DOS 1%

Obrigado à “elitista” e “reacionária” Veja pela lembrança. Quanta saudade!:

Notou no “grandes e importantes“, leitor? Ô revestinha “nojenta”, meu deus! É tão “de direita” que quer cadeia até pra um certo “1%”: o de colarinho branco! Pra ela, nem tudo se vende (ou compra). Moralista!:

Note a diferença:

…É dentro desse quadro de colossal ódio a Lula que se deve entender a forma com quem está sendo tratado o caso de Rosemary Nóvoa de Noronha, indiciada por corrupção pela Polícia Federal em suas funções como chefe do escritório do gabinete da presidência em São Paulo…

http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=199752&id_secao=1

Veja mais:

Posts relacionados: DESCANSANDOVIVA A CORRUPÇÃO!, FALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA?… Ah, eu sou um daqueles “1%” da grande foto acima, viu? Fui (até síndico de prédio tive de virar, viu? A que elegemos renunciou, e eu tenho de mudar). A que ponto o prédio chegou, hein?

…………………………………………..LULA APUNHALADO DE NOVO!

Nome: Itamar Antonio Piffer – 26/11/2012 – 7:45 Coitadinho …tão incompreendido!
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Rubens Tapie Jr – 26/11/2012 – 7:43 eta cara de pau. eta quadrilha. quando isso vai acabar?
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Francisco Carlos Sales – 26/11/2012 – 7:33 Quanto cinismo…..
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Eduardo Abreu Senna – 26/11/2012 – 7:21
(corrigindo meu post)
É só isso que Lula tem a dizer sobre a prisão de sua ex-secretária particular ?
E se Dona Marisa fosse chamada à PF ? Qual seria sua resposta ?
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Antonio Camargo – 26/11/2012 – 7:16 Engraçado, senão triste.Lula é sempre apunhalado pelas costas pelos seus companheiros,Ele nunca sabe de nada. Que tipo de líder é este?
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Eunaosabia – 26/11/2012 – 7:14 Quanto custa uma eletrocução?
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Eduardo Abreu Senna – 26/11/2012 – 7:11
O que LULA tem a dizer sobre a prisão de sua ex-secretária ?Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Ananias Lira – 26/11/2012 – 7:03
A lama, que já estava estava no pescoço de Lula, subiu mais um pouco com o caso Rose. E ele assumindo de novo o papel de eterno coitadinho vítima de traição, das zelites, duzamericanu, dus branco de zóio azul, da imprensa, etc. Abre logo a boca, marcos Valério e acaba com esse impostor.
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Adilson Luiz de França – 26/11/2012 – 6:59 O Lula tem que fazer inscrição no livro de recordes, o homem tem a costa mais larga do mundo! O espaço é tão grande que todos os corruptos aparelhados o trairam sem dó nem piedade!
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: R. Absolvinowsky – 26/11/2012 – 6:51“Ah seu Delegado, aí o Tarado veio e me estuprou. Que barbaridade, quando foi isto minha Senhora ? Seu Delegado, ele fez isto na 2a.,3a., 4a,5a e na 6a Feira”

Nome: Mario Natal – 26/11/2012 – 6:38 ISSO DEVE SER INVENÇÃO DA POLICIA FEDERAL ,DA IMPRENSA,E DAS ELITES
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Pé Vermelho – 26/11/2012 – 6:24 Nosso pai mais uma vez foi traído, mais uma vez foi apunhalado pelas costas. “Nosso pai’ foi na ìndia receber as oferendas e acontece uma coisa desta. Agora “Nosso Pai” faz parte do panteão de deuses indianos, e volta para casa para resolver este problema de uma pecadora do terceiro escalão.
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Maria Helena Rubinato Rodrigues de Sousa – 26/11/2012 – 4:00 ô, Lula, você viaja tanto, será que em lugar algum existe colete à prova de facadas? Compre um mais depressa que imediatamente!
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Pentefino – 26/11/2012 – 3:15 Mentiroso. fala com a minha mão, fala…
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Oswaldo Runha – 26/11/2012 – 3:11 Qualquer um do PT no lugar dele diria a mesma coisa. Ou tem alguem esperando uma resposta diferente?
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Anna Beatriz Santos – 26/11/2012 – 2:59 Apunhalado por quem?
Imagino que ele esteja se referindo a PF. “Apunhalado pela Rose” nao convence mais ninguem.
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Rubens Reis Freitas – 26/11/2012 – 2:57 Essa frase faz lembrar os filmes de antigamente. O figurante sem saber continuava a lutar com uma faca (simulacro) cravada em suas costas. Era do pastelão!
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Eduardo Abreu Senna – 26/11/2012 – 2:26
Lula vai anunciar o próximo programa de Governo:
” – Minha Cela, Minha Vida ”
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Marcio – 26/11/2012 – 2:25 O povo brasileiro merece este pillantra…
Da primeira vez que te enganam, a culpa não é sua. Das vezes subsequentes, é culpa sua. O país é feito de gente corrupta. Fazer o quê? Aceitar a ditadura da petezada.
Este comentário é ofensivo ou inapropriado?
Nome: Eduardo Abreu Senna – 26/11/2012 – 2:23
Primeiro Lula disse, categoricamente, que o “mensalão nunca existiu”.
Depois disse que foi “traído”, “apunhalado pelas costas” com o escândalo do Mensalão.
Agora, no auge do julgamento, liga para os acusados instruindo como devem proceder.
Por fim, Marcos Valério, após condenado, vem a público dizer que o combinado era que ele e ZD pagassem a conta.
LULA anda cada vez mais calado, ou escondido, como queiram…”http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=199638&id_secao=1
Publicado em machadodeachismo, oxigênio | Deixe um comentário

A POESIA E A TOGA

23nov. DE FAXINEIRO A PRESIDENTE. PARABÉNS, MINISTRO!

“… A justiça por si e para si não existe (…) Preciso ter a honestidade intelectual de dizer que há um grande deficit de Justiça entre nós. Nem todos os brasileiros são tratados com igual consideração quando buscam o serviço público de Justiça (…) O que se vê, aqui e acolá, não sempre é claro, mas às vezes sim, é o tratamento privilegiado, preferência desprovida de qualquer fundamentação racional…

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1189724-veja-a-integra-do-discurso-de-barbosa-na-sua-posse-na-presidencia-do-stf.shtml

Foi uma pena o Presidente “que indicou O PRIMEIRO NEGRO para o Supremo” não estar lá (“primeiro negro“? Será? Veja “JULGAR É SENTIR”). Será que se o julgamento de agora fosse o do chamado “Mensalão Mineiro” (do PSDB) ou o da Privataria Tucana, ele estaria? Enquanto isso, a “imprensa” “independente”, “democrática” e de esquerda”… mal sabe (quando sabe) da posse…

Já na conversaafiada…, a foto foi para o Revisor da AP470, Ministro Lewandowski…

Interessante, né, leitor? Veja mais em O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO…, MULTIUSO8, AMORAL DA HISTÓRIA

PARABÉNS, PRESIDENTA:

“…para a construção de uma Suprema Corte de vanguarda, comprometida sobretudo com a promoção e a concretização dos direitos humanos fundamentais e na consolidação das instituições democráticas – os dois pilares sobre os quais se funda o Estado de Direito”  (…)nós, juízes, não tememos nada nem a ninguém …”. PARABÉNS, Ministro Fux!

 http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=224501

22nov. POR QUE?

Veja mais em VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME? – parte 2VIVA A CORRUPÇÃO! , 1994, IDÉIAS PARA UMA ALTERNATIVA DE ESQUERDA… (o livro)

22nov. SERÁ?

1)

http://www.conversaafiada.com.br/pig/2012/11/21/visanet-familia-marinho-sera-criminalizada/

2) “…Ao pedir o indiciamento do jornalista de VEJA Policarpo Júnior, o  relator Odair Cunha, do PT de Minas Gerais (…) recorreu a expedientes condenáveis. O mais grave deles foi suprimir do relatório a mais límpida evidência da conduta absolutamente correta do jornalista de VEJA. Odair Cunha desprezou o exaustivo trabalho dos integrantes do Ministério Público e da Polícia Federal encarregados das investigações e das escutas legais feitas no contexto das operações em que o jornalista de VEJA é citado.

O relatório de Odair Cunha omitiu os depoimentos à CPI dos delegados da Polícia Federal Matheus Mella Rodrigues e Raul de Souza e dos procuradores da República Daniel Rezende e Léa Batista Salgado, encarregados das investigações. Todos eles, sem exceção, foram enfáticos em descrever as conversas do jornalista de VEJA com Carlos Cachoeira como relação entre repórter e fonte.

Ouvido pela comissão no dia 8 de maio, o delegado federal Raul Souza afirmou: “Não há indícios de que o relacionamento tenha ultrapassado a relação entre jornalista e fonte”…

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/cpi-do-cachoeira-nota-de-esclarecimento-da-revista-veja

Veja mais em EM DEFESA DE JOSÉ DIRCEU!, ESSA É BOA (muito boa)!, A JUSTIÇA DEPOIS DO MENSALÃO- MINISTRA ELIANA CALMON,LULA LÁ, GULLAR, ALDO REBELO… (e Marcos Valério)…, PARABÉNS, VEJA 2,

21nov. A LIBERDADE É PARA QUEM PODE PAGAR?

Dois textos importantes (em outros tempos, ele seriam escritos pelo PT. É a dialética, né, leitor? Grifos nossos):

“…O que quer Toffoli,  agora que companheiros seus de partido estão na reta da cadeia? Que só os crimes de sangue conduzam ao xilindró? Se, havendo o risco da perda da liberdade, o país já se confunde com a casa da mãe Joana, imaginem como seria se os larápios soubessem que lhes bastaria pagar uma multa se flagrados. Ainda que fosse possível confiscar todos os bens dos condenados – não é! –, a resposta ainda seria insuficiente porque o ladrão profissional não costuma manter propriedades em seu nome; pulveriza-as em diversos laranjas. A polícia só consegue identificar uma minoria.

Que a imprensa tente debater isso a sério, eis um sintoma da decadência. Há coisas que merecem simplesmente repúdio e pronto! Ora, bastaria, então, como quer o ministro Toffoli, que o corrupto devolvesse o dinheiro aos cofres públicos para que ficasse livre da cadeia? Um pilantra que tivesse lesado milhares ou, indiretamente, milhões no mercado financeiro estaria a flanar por aí – desde, claro, que arcasse com o custo?

Toffoli, este novo gênio do direito, quer instituir no país o que gente poderia chamar de “liberdade censitária” (…) Porque os crimes financeiros (…) Não costumam ser praticados por pobres (…) O Brasil mal começou a mandar os ricos para a cadeia, e já surge um movimento para impedir que cumpram pena em regime fechado. Que sejam esquerdistas a fazer essa defesa, isso só nos diz até onde essa gente pode chegar para defender…”

na íntegra: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-tese-de-toffoli-a-liberdade-e-para-quem-pode-pagar-por-ela/

“…Numa demonstração de generosa tolerância com o papel desempenhado por seu jovem e até então silente par no processo do mensalão, nenhum ministro [do STF] se deu ao trabalho de apartear ou aduzir considerações à extravagante manifestação [de Dias Tóffoli]. Mas alguém deveria ter chamado a atenção para o fato de que o vibrante libelo poderia ser interpretado não como um sopro de contemporaneidade, mas como a reafirmação da crença arraigada na mentalidade das “elites” de que “gente importante não vai para a cadeia“(…)

De fato, seria o melhor dos mundos para os corruptos travestidos em homens públicos a definitiva consagração, pela ordem jurídica, do princípio de que, uma vez apanhados com a boca na botija, basta arcar com pesadas multas e o ressarcimento dos desfalques para que a justiça seja feita e eles continuem livres para locupletar-se com negócios escusos. Quanto aos ladrões de galinha, dura lex, sed lex (…) O lulopetismo prefere trabalhar na sempre desejável proliferação de consumidores – o que dá voto – do que na indispensável formação de verdadeiros cidadãos, o que só é possível com pesados investimentos de longo prazo em educação – e bons exemplos. O mais é, de fato, tudo muito “medieval”, como querem os petistas…”

na íntegra: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2012/11/20/sobre-era-medieval-editorial-475708.asp

……………………………………………………………………………………….A POESIA E A TOGA

O sergipano Ayres Britto não parece honrar tanto a sua origem latina, brasileira e nordestina:

…É da minha natureza fazer as coisas compartilhadamente, dialogando …” (http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2012/04/14/leia-a-transcricao-da-entrevista-de-ayres-britto-a-folha-e-ao-uol.htm)

Estaria mais para um europeu, poeta ou filósofo:

“…A liberdade de expressão é a maior expressão da liberdade…” (http://www.conversaafiada.com.br)

Concorda, leitor? Aí está a sua quarta de farinha, medida antiga e essencial. “Uma quarta de farinha”:

Namore bem com a vida.

Deixe que ela seduza você.

Permita-se ter um caso de amor

Com ela

(…)

prove da vida

Como do néctar das flores

Prova o colibri,

Sem se perguntar se existe outro céu

Fora daqui.

(http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/04/19/britto-abre-a-janela-do-stf-e-deixa-o-sol-entrar/)

Pra que mais, né? Quem não seria feliz com tão pouco? Será que ainda se mede (ou pede) farinha assim? Mas, note, leitor: nem mesmo com esse cheiro de terra e de interior, o bule do Ministro exala tradição. Ora, o que se quer não é ser feliz? Então, por que não “…Manda quem pode, obedece quem tem juízo…” em vez de “liberdade de expressão”?

Diz o wikipedia que outros frutos dessa lavoura pouco arcaica do infelizmente aposentado Ministro são Teletempo, Um lugar chamado luz, A pele do ar e Varal de borboletras… Não duvido. Muito desses títulos  já está na própria figura do sergipano de Propriá, inclusive um certo sabor do também poeta Quintana. Lembra do primeiro dia do julgamento do mais famoso Mensalão? Lá pelas tantas, um advogado (de um dos réus) pediu a palavra para, talvez, fazer o tempo passar (era parte da estratégia, segundo a maldosa imprensa…). “Não concedo“, surpreendeu o Ministro. Seria um direito da defesa, segundo o caro causídico… “… Mas, não vou conceder”, encerrou o convicto Presidente, solicitando às águas que se movessem no rio.

Foi aí que Quintana explicou:

Sê bom. Mas ao coração

Prudência e cautela ajunta.

Quem todo de mel se unta

Os ursos o lamberão.

(DA ARTE DE SER BOM. Mário Quintana, em Espelho Mágico)

Sábio, né, leitor? De certa forma, traduz o que viria a dizer o já ex-Presidente, cuja serenidade pode ter inspirado Bóbbio:

“… O cargo de ministro do Supremo, não é cargo em comissão, nem é função de confiança. Cargo de ministro do Supremo é para ser exercido com absoluta independência, a prerrogativa da independência é para ser exercitada a todo instante (…) não se pode ser grato com a toga. A toga exige de cada um de nós fidelidade às leis e notadamente à Constituição …” (http://g1.globo.com/globo-news/noticia/2012/11/ministro-ressalta-derrubada-da-lei-de-imprensa-como-maior-legado.html);

Você lembra, aliás, da poesia concreta de “JULGAR É SENTIR“, leitor?  Ela foi mais uma do então Presidente em seus 07 meses. Outras:

Lembra de “… a punição disso tem de ser exemplar, sim! Esse país que não tem mais jeito precisa desse exemplo, sim! Nós não queremos ficha limpa? Aliás, taí um
bom raticida para se aplicar em sindicato….”, leitor (veja VIVA A CORRUPÇÃO!)? Agora, veja o que aquela  “leviana” revista perguntou ao Presidente, segundo http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2012/4/9/sera-o-julgamento-do-seculo-carlos-ayres-britto/:

Logo depois de ser escolhido para o Supremo, o senhor se disse “convictamente petista” e que o PT era o partido que mais admirava pelo “compromisso visceral” com a ética administrativa….O senhor ainda partilha dessa opinião? 

E o Ministro, ó:

 “…Essa resposta eu não posso lhe dar porque eu tenho, para julgar, ações em que o PT é parte. Posso falar do meu ponto de vista pessoal… Depois desses anos como ministro do Supremo, nada como o livro da vida para ensinar a virar páginas. Minha militância hoje é exclusivamente constitucional. Separei as coisas, e o fato de ser egresso do PT não prejudica em nada a minha imparcialidade no julgamento dos processos. Não permito que a antiga identidade ideológica se reflita nos meus votos...”

Na boa, né? Fosse um dono de sindicato…

… Algumas pessoas dizem que sou romântico, quixotesco. Mas eu sou um otimista. Ser poeta não atrapalha. Só ajuda. O poeta se aloja mais vezes no lado direito do cérebro, que é o da sentimentalidade, o que abre os poros da inteligência racional, para humanizá-la…” (http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2012/04/14/leia-a-transcricao-da-entrevista-de-ayres-britto-a-folha-e-ao-uol.htm

“…O que falta é uma virada cultural de mentalidade. Toda essa efervescência que estamos passando tem nome: avanço democrático. Veja o caso de Cachoeira ou de uma CPI que se abre aqui ou acolá, ou a denúncia do Ministério Público contra um parlamentar. Tudo isso é a democracia avançando …” (http://www.diariodeumjuiz.com.br/?p=3131).

Tudo bem que tá vindo aí um outro Herói [“… o ministro Joaquim Barbosa teve esse extraordinário mérito de adotar o método adequado para essa causa. Além de outro mérito, que a história vai registrar: o ministro Joaquim Barbosa agiu como um legista, fazendo a autópsia, no caso dos fatos. Ele reconstituiu materialmente os fatos por uma forma absolutamente fidedigna e fez um link entre os fatos, na sua ocorrência, na sua fenomenologia e os respectivos autores e partícipes…(http://g1.globo.com/globo-news/noticia/2012/11/ministro-ressalta-derrubada-da-lei-de-imprensa-como-maior-legado.html)], mas que maldade a da lei, meu deus! Por que não deixar o homem concluir o seu trabalho?

…Quando chegavam para mim e diziam ‘Mas ministro, para que julgar?’, eu dizia: ‘E por que não julgar?’. Basta lembrar que a lei diz assim: ultimada a instrução, o processo criminal, sobrevem o julgamento. Então, era preciso julgar, por dever nosso. Condenar, absolver, isso é contingencial, isso vem como consequência do julgamento. Agora, era preciso julgar. E nove ministros assim concluíram unanimemente…”

(http://g1.globo.com/globo-news/noticia/2012/11/ministro-ressalta-derrubada-da-lei-de-imprensa-como-maior-legado.html)

Simples – palavra que une singular e plural – e necessariamente inteligente, a figura do Minsitro sugere que a sustentável leveza do ser é possível, desde que real. Ainda não li nenhum dos seus livros (aliás, não ler é tudo o que tenho feito ultimamente… e por isso não tenho escrito), mas os senti ainda na pouco merecedora Carta Capital (maio 2012):

…Eu gosto muito, porque embora seja bonito, é simples, não tem luxo”, diz e aponta para a Praça dos Três Poderes desenhada por Oscar Niemeyer. Na praça, um grupo reconhece o ministro à janela e acena. Ayres Britto retribui, e acha graça…” (http://www.cartacapital.com.br/politica/ayres-britto-um-poeta-na-alta-corte-2/)

“…É simples e não tem luxo…”! É um poeta ou não, leitor? Ora, se é:

Quer dizer que ser advogado não foi um desejo de infância?

Não, o grande xodó da minha vida foi o futebol. Eu queria ser jogador profissional. Tinha muita habilidade para jogar, sou ambidestro, tenho facilidade para jogar com as duas pernas. E fora do futebol, das quatro linhas do gramado, me lembro lendo danadamente. Era um ledor, como se dizia antigamente, um viciado em leitura. Minhas lembranças de infância são do campo de futebol para os livros (…) Mas meu pai me desestimulou, não tinha uma boa imagem do jogador de futebol. Dizia: “Você dá é para ler, é um estudioso, um intelectual, não tem nada que cuidar de futebol”. Aos 12 anos, me introduzi na filosofia com Schopenhauer, Dores do Mundo. E nunca mais deixei de ler filosofia, literatura em geral e poesia em particular…”  (http://www.cartacapital.com.br/politica/ayres-britto-um-poeta-na-alta-corte-2/)

Poderia a toga não gostar de uns ombros desses (“Acho que a toga gostou dos meus ombros”: http://www2.valoronline.com.br/mensalao/2905076/acho-que-toga-gostou-dos-meus-ombros-diz-ayres-britto#ixzz2CL8fQcl4)?

“…eu internalizei muito a postura das garças, que vivem em ambientes enlameados, nos manguezais e brejos, mas quando vão pousar executam uma coreografia tão cuidadosa que conseguem preservar a alvura de suas penas…”

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/sera-o-julgamento-do-seculo

Publicado em machadodeachismo, resenha | Deixe um comentário

EM DEFESA DE JOSÉ DIRCEU!

13nov:

“…NÃO NOS INRTERESSA, MINISTRO, DE ONDE V. EXA. VEIO… http://tvuol.uol.com.br/assistir.htm?&tagIds=546155&time=all&orderBy=mais-recentes&edFilter=editorial&video=calculo-de-pena-para-dirceu-no-mensalao-tem-bateboca-no-stf-04020C183760DCA13326

12nov. MAIS UMA DA “REACIONÁRIA” VEJA

É uma revistinha bem de direita, né, leitor. Deve ser por isso que não saiu nada sobre possível envio de brasileiros para gigantes como a Coreia do Norte. Fui (o negócio aqui anda meio abandonado, mas a tendência é o Sandy passar)!

…………………………………………………………………….EM DEFESA DE JOSÉ DIRCEU!

Este texto é uma DEFESA DA ÉTICA E DA LIBERDADE, INCLUSIVE DE EXPRESSÃO, leitor, e isso aí acima não passa de mais uma picuinha da “imprensa burguesa”. Lembra do que falavam de Collor, um homem que ia”devolver a diginidade a este país” [Mário Sérgio Conti; NOTÍCIAS DO PLANALTO- A IMPRENSA E FERNANDO COLLOR, Companhia das Letras, SP, 1999, fl. 277]? Até hoje se fala dele e do seu impeachment, né?Apesar da sua inocência reconhecida tanto pelo STF, quanto até por um sôfrego Lula. Veja-se que até o mundo Globo, que dele fez o que qualquer Imprensa Sindjufe antiga faria do seu candidato, continua a relembrar:

“…Tudo começou em 1989, quando o Brasil realizou a primeira eleição direta após três décadas. Durante a campanha eleitoral para a escolha do primeiro presidente eleito pelo voto popular após a ditadura, Collor se apresentou como “caçador de marajás…”.

http://g1.globo.com/politica/noticia/2012/09/impeachment-de-collor-faz-20-anos-relembre-fatos-que-levaram-queda.html.

É muita falta de controle ou não, leitor (veja mais em DESCANSANDO, SEM MEDO DE SER FELIZ, POLÍTICA COM VATAPÁ…)?  O pior é que, embora de boa-fé e só querendo o bem do Brasil, até gente como Zé (e o próprio PT) acabaram em ofensas ao futuro companheiro, envenenados por essa erva daninha, a imprensa. Ah, danada! Que poder de enganar, hein? Veja que, segundo o mesmo Conti, a frase “… José Dirceu aceitou fazer o favor à revista…” (em EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR) demonstra bem a face corruptora desse poder. Que “favor”? Que “revista”? Ah, “imprensa bandida”, como talvez tenha dito recentemente o imparcial Luiz Nassif.

Não duvide, leitor: todo o mal está na mídia burguesa, que, entre o Cidadão e o Estado, nada vê além de massa de manobra e interesse. Parece Partido, né? Tudo bem que isso seja humano, mas tudo tem limite, como já ensinou o próprio Sindjufe: http://www.sindjufeba.org.br/JuridicoNoticias.aspx?id=1090.  Até por ser, de fato, um Poder (o Quarto, como se diz no capitalismo, talvez querendo-se dizer alcova), a tal imprensa não pode substituir fato por versão (lembra de BLEFE, RETRATO DE UMA FRAUDE …) como sempre fez! Quem não lembra do motorista Eriberto (veja PARABÉNS, VEJA 2 ) e de O CASO BANCOOP, por exemplo? Jesuis, até em Maluf essa erva daninha já bateu (e ainda bate; basta ver O BLOCO DOS DESCARADOS), apesar do seu novo e incontestável atestado ético! Onde vai-se parar? Como não se defender um controle democrático para esse negócio (veja mais em A ERA LULA- parte 1, O  PLIN-PLIN E A VERDADE!, O MUNDO IRREAL DE AMANDA GURGEL, O POVO NÃO É
BOBO, ABAIXO…
, MULTIUSO8…)?  Ora, leitor, por que será que essa praga chamada jornalista (não aquele!), imprensa e até escritores… só existiu no capitalismo?

A propósito, lembremos que não foi por outra razão que o Portal Vermelho (“a esquerda bem informada“) radicalizou: “deu na Veja, desconfie” (EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR, MULTIUSO14)… Ora, leitor, seria razoável acreditar que um condenado (pelo mais alto COLÉGIO de juízes do país) chamasse de “farsa” um processo com tantos volumes e tanta defesa (veja A JUSTIÇA DEPOIS DO MENSALÃO- MINISTRA ELIANA CALMON, A VERDADE PUNIDA (e aí, Ministro LEWANDOWSKI?)…)? Claro que não! Que QUEIXO DURO, meu deus! Essa mídia chega a dizer, até, que o ex-deputado – esquecido pelo partido, mas absolvido– reconheceu a lisura do STF:

Folha – Como o senhor viu a decisão do STF?
João MagnoHoje tiro toneladas das minhas costas e da minha família. Esse processo prejudicou a minha vida e da minha família. Mas agora ficou resolvido pela Justiça. Esse  período de sete anos me trouxe privações…http://www1.folha.uol.com.br/poder/1174125-ex-deputado-joao-magno-diz-que-e-vitima-de-preconceito-por-causa-do-mensalao.shtml.

Ta vendo o que é picuinha, leitor? Ora, se um membro do partido de disse o que a “imprensa” disse que ele disse, como teria dito o contrário? Você entendeu por que nós democráticos e de esquerda não gostamos da mídia burguesa, leitor? E por que gostamos da mantida pelo Estado (ou partido)? Porque ela não mente. Ora, você tá lembrado que até a própria “direita” censura a sua “imprensa” (veja NADA É TUDO, TUDO PODE DAR CERTO?, PARABÉNS, VEJA!, AMORAL DA HISTÓRIA…)?

Sim, leitor: O SISTEMA É BRUTOSEMPRE FOI, ainda que falho. E é por isso que fazemos uma humana defesa de José Dirceu (e dos demais atacados até pela ampla maioria do STF). Não me tome por um louco contraditório, leitor. É que a vida é bem mais contraditória do que parece. Veja o que diz o Professor Roberto Romano (http://pt.wikipedia.org/wiki/Roberto_Romano), entrevistado em http://portalimprensa.uol.com.br/revista_imprensa/conteudo-extra/45931/ze+dirceu+fazia+elogios+rasgadissimos+a+revista+veja+recorda+roberto+romano. Trechos:

“..O Sr. acha que a imprensa comete muitos abusos?
De fato, existem abusos na imprensa. De ordem econômica, ordem jurídica e social. Duas pequenas palavras elucidam o que estou pensando: Escola Base. O caso do Ibsen Pinheiro também. É preciso ter muita prudência. Em primeiro lugar, temos que rediscutir a Lei de Imprensa. Você tem problemas que precisam ser definidos por um estatuto da imprensa, que defina bastante claramente as responsabilidades da imprensa diante
do público e a responsabilidade da imprensa em relação às pessoas públicas
também. Aí você não fica nessas quizumbas todas de calúnia, injúria, difamação, processo para lá, processo para cá, e num cipoal de leis e regras que no final prejudicam mais ainda a imprensa do que determinam suas responsabilidades. Basta você abrir os jornais hoje, e ver como eles usam a expressão “suposto”, é a técnica para escapar do processo de calúnia e difamação. Esse suposto está me irritando cada vez mais…

Até que ponto Lula foi prejudicial para a discussão da liberdade de imprensa no Brasil?
Ele prejudicou esta discussão com o personalismo da sua atuação. Ele é um líder personalista desde a época que era comandante das greves do ABC, inclusive ele ajudou a suscitar e espalhar dentro do movimento operário
esta ideia de que qualquer crítica a ele era uma tentativa de ameaçá-lo e
tirá-lo do jogo político. Tudo que cheirava à longa distância algo que pudesse
prejudicá-lo, e não ao seu governo, à sociedade, ao Estado, ele usava toda sua retórica, não raro injusta e não raro grosseira. Pois ninguém pode esquecer, salvo aqueles jornalistas que no meu entender não são lá muito dignos desse título, as grosserias que ele cometeu em comícios, como dizer: “Eu emprenhei a minha galega, porque pernambucano macho não deixa por menos”. Isso não é coisa de estadista, não é coisa de esquerda, isso é coisa de uma pessoa que é egolátrica e egocêntrica. Agora, isso é um defeito que muitos poderosos têm e que não toldou o brilho de muitas medidas que ele tomou. Nesse caso, da transparência, que é um dos problemas mais sérios de um país que saiu de duas ditaduras violentas e censórias no século XX, ele perdeu uma oportunidade histórica de agir como um estadista…

O projeto de regulação da mídia nascido no governo Lula foi “engavetado” por Dilma no início de seu mandato. A seu ver, quem trabalha nos bastidores pelo projeto? Lula ainda tem influência? Como o Sr. enxergou a atitude de  Dilma?

Nesse episódio, o peso maior está nessa militância autoritária do PT e no Franklin Martins, e menos no Lula. Pelo o que eu acompanhei, isso nasceu no cérebro e no ninho do Zé Dirceu. Para mim, isso está muito evidente. Em seminários, antigamente, eu anotava tudo o que as pessoas falam. Em certa ocasião, na época do impeachment do Collor, fizemos um seminário no [IFCH – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, da Unicamp], com a presença do Zé Dirceu. Eu anotei elogios rasgadíssimos do senhor José Dirceu à revista Veja. Quer dizer, a partir do momento que não serviu mais, que ele chegou à chefia da Casa Civil e passou a ter problemas, aí ele começou a campanha contra a imprensa e contra o Ministério Público. Quando ele foi cassado, aí a coisa piorou. Mas, as iniciativas propostas por ele não prosperaram, porque ficou muito evidente o tom ressentido e autoritário do projeto. O Franklin Martins deu uma forma lógica mais palatável, apesar de todo ressentimento que ainda está presente lá. Nesse caso, o Lula está mais para aquele que queria sancionar uma coisa que não estava bem no seu horizonte, do que propriamente sancionar. No caso da Dilma, por enquanto, você não tem nenhum dado que a leve a ter uma atitude contrária à imprensa e ao ministério público. Eu não tenderia a focalizar a responsabilidade
no Lula, eu colocaria mais nesse tipo de militância, que é um pouco avessa ao contraditório…

Então o Sr. vê a influência do Zé Dirceu por trás desse projeto de forma muito clara…
O seu grupo é uma força hegemônica dentro do PT, inclusive com muita força dentro do governo e dentro da sociedade. Não desconsidero a
capacidade de liderança, a inteligência do Zé Dirceu para os assuntos públicos. Eu não estou negando isso não. Eu o conheço desde 1967, é uma pessoa brilhante, não é um energúmeno qualquer…

Veja também:

MULTIUSO 13

MULTIUSO14

CONTRA UM MUNDO MELHOR

GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA FILOSOFIA (o livro. Ou quase)

POR QUE VIREI À DIREITA (o livro. Ou quase)

VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME? – parte 2

1994, IDÉIAS PARA UMA ALTERNATIVA DE ESQUERDA… (o livro)

LULA LÁ, GULLAR, ALDO REBELO… (e Marcos Valério). PARABÉNS, VEJA!

Publicado em machadodeachismo | Deixe um comentário

SALVADOR TEM JEITO: CARA DE PAU PRA PREFEITO!

31out. CAPITAL DA RESISTÊNCIA II

Depois de sonhar tantos anos,
De fazer tantos planos
De um futuro pra nós
Depois de tantos desenganos (…)

Nós dois

Já tivemos momentos

Mas passou nosso tempo

Não podemos negar…

Foi bom

Nós fizemos histórias

pra ficar na memória

E nos acompanhar…

http://www.youtube.com/watch?v=vJWkWyJPFew (DEPOIS/Marisa Monte)

1979: na parte politizada da universidade (1% da população) só  se falava na recriação da UNE e (depois de 80) na formação de um Partido dos Trabalhadores. Eu tava naquele congresso (Centro de Convenções; governo ACM), onde, calvo mas ainda com cabelo, falou o talvez recém-anistiado José Serra. Figuras de proa do evento: Vacarezza, Javier, Luiz Caetano, Messias Gonzaga… Quem mais? Não lembro (Lídice, Alice…). Sei que o papo comum a (quase) todas as tendências eram “pelo” restabelecimento dos vínculos diplomáticos entre Brasil e o mundo socialista (em especial Cuba e Alabânia) e “por um Brasil socialista…”. Importante: as fotos da época eram sem riso, bem diferenteS das atuais…

Ruy Silva (PCdoB/Facom/Ufba- no cento da foto acima), que dava calafrio nas mulheres, foi o amplo vencedor da eleição direta (acho que foi direta). Não lembro se concluiu o mandato, mas lembro que, depois, nunca mais quis saber de política… Por quê, meu deus?

Fui, galera. Tô no quebra e pinta (ap novo)

29out. CAPITAL DA RESISTÊNCIA?

E desta vez, a vitória foi de um partido nanico, né? Contra dois palácios (Ondina e Brasília) e uma máquina bem azeitada não só de falatório… Gostei. Mesmo porque pedi perdão a deus e também apertei no 25. Ora, se já votei em Lula, João Henrique e (no primeiro turno) até no 15… Por que não no neto do coronel que o pariu?

Aliás, será que o grande mestre em diexar o coração mandar (ao lado) conseguiu repassar algum daqueles quase 10% (veja abaixo)? Tomara que não. Nada mais esquisito do que ouvi-lo depois do primiero turno, né? Ao lado de gente como Lídice da Mata e Alice Portugal, então? Meu deus, o que um já não disse do outro (eu lembro daquela queima de ônibus lá por 80/81… Se não me engano!)? O melhor é que ele ficou na oposição e com a sua rádio… Afinal, o novo prefeito não tem uma tv?

Pena não ter ocorrido em São Paulo o que ocorreu aqui. Tudo bem: quebrou-se por lá uma rotina, que, no Estado, nunca deverá ser longa (se em sindicato rola o que rola… Imagine!) Mas, não era hora de o Grande Chefe (dos mensaleiros) obter aquela vitória, meu deus.  O país (e sobretudo o PT) precisa de Oposição! Teria sido tão bom se o Chefe e Maluf estivessem reunidos, agora, não para dividir o butim! Mas, deixa pra lá. Afinal, a vitória paulista foi contra um candidato que já fez daquela prefeitura mero trampolim (para o Estado e para a Presidência) e um governador que não sabe, sequer, contar (o número do partido dele é 45. Veja o que fez com as mãos). Notou como a comemoração é rala?:

Por que? Porque já não é a vitória de uma esperança, de uma mudança…

Mas de um establishment (esquema).  Lembra que Erundina não suportou e saiu? Lembra de Erundina?

Diferente, né? Era tão diferente que nem o PT queria (segundo a Veja):

erundina-pt-radicais-lula-veja-jan-90Deu, né?:

Me salve, neto!

26out. O FASCINANTE MUNDO DA POLÍTICA (do portal O Globo)

…O tesoureiro de Fernando Haddad (PT), Chico Macena, reconhece que a arrecadação ficou aquém das expectativas e espera que até o final de novembro, quando encerra o prazo dado pela Justiça Eleitoral para as doações, entre mais dinheiro…“. Leitor? Será verdade? Que interesse alguém teria em doar depois das eleições?

“… A sigla [PT] constatou uma diminuição do número de doadores neste ano, em comparação a pleitos anteriores. Houve, segundo dirigentes do partido, redução das contribuições sobretudo de bancos, que têm alegado que os lucros neste ano serão menores que os projetados no início de 2012…” Huummm! Sobretudo de bancos? Então, sendo verdade o que essa imprensa burguesa diz, quanto maior o lucro dos “odiados” bancos… Otra cosita más: já que se rejeita tanto a democracia burguesa, por que não esta ainda mais vil parte??

“…O teto de gastos definido pelo PT para a campanha paulistana foi de R$ 90 milhões…” Êta mundo ruim, meu deus! Agora, você entende por que, à medida que vai chegando ao poder, um partido operário (um sindicato, uma igreja…) vai trocando de mãos, leitor? De amadoras para as profissionais…

“…Do lado do PSDB, a previsão foi ainda mais ambiciosa, R$ 98 milhões… Até setembro, o PSDB arrecadou R$ 8,1 milhões contra R$ 10,1 milhões dos petistas [está-se falando só de HADDADxSERRA, leitor]. Na época [SETEMBRO/12], o PSDB havia gasto R$ 809 mil contra R$ 16,5 milhões do PT, valor que cacifou a campanha de Haddad como a mais cara do Brasil…” http://oglobo.globo.com/pais/em-sp-pt-conta-com-arrecadacao-pos-eleicao-para-saldar-divida-de-campanha-6535426

Sendo verdade, isto prova que, agora, é o povo no poder, né, leitor?

MAIS UMA  “INJUSTIÇA e OPRÓBIO NACIONAL”

“…Demóstenes Torres foi expulso do DEM antes de qualquer condenação, quando patenteou-se que ele operava como despachante de luxo da quadrilha de Carlinhos Cachoeira. José Dirceu foi aclamado como herói e mártir pela direção do PT depois da decisão da corte suprema de uma democracia de condená-lo por corrupção ativa e formação de quadrilha (…) http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?cod_post=471990&ch=n. Veja mais em CONTRA UM MUNDO MELHOR.

AMIGOS DE 68 (“PRISIONEIROS POLÍTICOS”)

“…O Supremo tem que ser respeitado. Se determinar prisão, as pessoas vão para a prisão. Agora, as pessoas não vão admitir que são corruptas, elas vão declarar que são prisioneiras políticas de um julgamento de exceção…”

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/amigos-de-dirceu-que-ja-nao-tinham-bom-sendo-agora-demonstram-nao-ter-um-minimo-de-vergonha-na-cara-ou-ministro-de-lula-ex-partidario-do-terrorismo-considera-stf-um-tribunal-de-excecao/

Julgamento de exceção” só pode vir de Regime de Exceção, né, leitor? E, desde 2002, não estamos sob o PT, meu deus? Ou será qeu “exceção”  é um Judiciário Independente?

………………………….SALVADOR TEM JEITO: CARA DE PAU PRA PREFEITO!

O texto abaixo é do jornalista baiano Fernando Conceição, que fala de duas épocas: uma em que ser PT era quase ser leproso (como o prórpio jornalista diz em um dos seus vários textos que acabo de ler em sua página) e a de hoje.  Sobre hoje, basta um trechinho:

“… Num confronto moral entre ACM Neto e Pelegrino, qual o menos cínico? Qual o menos mentiroso: o neto do coronel, que a priori não irá para o inferno por sua nascença? Ou a cria beneficiária da “organização criminosa” em julgamento no Supremo Tribunal Federal? O PT não pode alegar coerência ideológica há tempos, muito menos nessa eleição…

Por que SALVADOR TEM JEITO: CARA DE PAU PRA PREFEITO? Este título se refere também ao ex-candidato em quem votei, sem querer acreditar que ele jamais pretendeu algo mais do que aqueles 10% de votos que agora pretende repassar (gratuitamente, tenho  certeza), no 2º turno. Ainda bem que ele saiu correndo do partido pelo qual concorreu (veja MULTIUSO16) para tranferí-los ao antigo Partido da Ética, né? E que o grande Líder – sem ter tido a oportunidade de lutar com os seus antigos companheiros no “processo político” do famoso Mensalão – já se encontra em Salvador para outra grande  peregrinação… Fosse Collor, estaria preso, como disse um dos seus últimos mais notórios aliados (de Collor, também) e detonador do esquema: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1136844-se-fosse-o-collor-estaria-preso-mas-no-lula-nao-pega-diz-jefferson.shtml. Sorte Salvador.

A DEGENERAÇÃO PETISTA É PIOR QUE O CARLISMO EM SALVADOR

“Há 10 anos o jornal alternativo Província da Bahia já alertava: Lula, no afã pelo poder, tornara-se um cínico (clique para ler). Nesta eleição para a Prefeitura de Salvador, a ser decidida domingo que vem, parece que o cinismo de Lula entranhou-se como regra comportamental de petistas e aliados que querem a eleição do seu trágico candidato, Nelson Pelegrino.

Depois de perder no primeiro turno com um discurso vazio em essência, mas cheio de promessas, a campanha de Pelegrino nessa reta final apela para uma suposta distinção entre “dois projetos”, o dele e o de ACM Neto. Tal distinção é meramente eleitoreira. Não há nela substância ideológica. Petistas e sócios menores, depois do resultado do julgamento do mensalão abandonaram de vez a arrogância de defensores da ética e da moral na política. Tudo agora é uma questão de cálculo para a manutenção, conquista e ampliação do poder. A qualquer custo, mesmo da verdade.

Num confronto moral entre ACM Neto e Pelegrino, qual o menos cínico? Qual o menos mentiroso: o neto do coronel, que a priori não irá para o inferno por sua nascença? Ou a cria beneficiária da “organização criminosa” em julgamento no Supremo Tribunal Federal? O PT não pode alegar coerência ideológica há tempos, muito menos nessa eleição (…)

Ser anticarlista já foi uma bandeira dos que se reivindicavam imaculados na política. Mas falar disso hoje é algo totalmente fora de propósito. Todos querem é se dar bem, isto é, tirar a sua lasquinha do Estado. Lula, para relembrar, foi apoiado por ACM na Bahia no segundo turno das eleições presidenciais de 2002, quando esse cacique ainda mandava por aqui, e gostou. Houve município carlista que deu quase 100% de votos a Lula! ACM não somente mandava como tinha amigos cultuados pela chamada “esquerda” brasileira: as duas vezes que esteve na Bahia, Fidel Castro dispensou esses esquerdistas da boca-pra-fora e ficou hospedado no apartamento de Antônio Carlos Magalhães no bairro da Graça (…)

Todos estavam sobre o palanque em “Cazajeiras”. Pior: o candidato fantoche derrotado do bispo Edir Macedo, “bispo” Marinho da intolerante, rica e tenebrosa Igreja Universal do Reino de Deus (Iurd). Assim como Mário Kertész, empresário e radialista denunciado na Justiça como promotor de contratos simulados com empreiteiras e bancos que resultam em prejuízo estimado em US$ 200 milhões ao município de Salvador. E Marinho? Este sim, em essência, encarna um programa teocrático de permanente guerra contra a religiosidade africana, homofóbico – quer “curar” homossexuais -, de domínio fanático-religioso dos meios de comunicação (…)

E o candidato do esvaziado discurso anticarlista ainda conta com benesses de um financiador de campanha nada desprezível: a empreiteira OAS, um dia apelidada de Obrigado Amigo Sogro (ACM era sogro do dono), com quem Pelegrino teria negociado apoio para um futuro grande empreendimento imobiliário. Afinal, os participantes do PT na administração do atual prefeito João Henrique também contribuíram para se aprovar o PDDU que abriu as portas para rapinagem especuladora das empreiteiras.

Se é esse o projeto de governo que a população de Salvador merece neste momento, Pelegrino será eleito. Desconsideremos o fracasso de Wagner em políticas de segurança pública (quem é da periferia está mergulhado em medo e sangue), de negociação com professores (a recente greve e as anteriores das universidades estaduais são provas), de saúde (…)

Se a população deseja um contraponto a isso, até para não permitir o total controle da capital, do Estado e do país pela mesma máquina – aí sim que a propaganda nos dirá que estamos vivendo em um mar de rosas – elegerá conscientemente ACM Neto. Não é o ideal. Mas, seguindo a mesma lógica de pragmatismo lulo-petista, apresenta-se como uma alternativa menos viciada que o destemido (quaquaquá) Pelegrino, “prenda esse marginal!.”

na íntegra:

http://fernandoconceicao.com/2012/10/20/degeneracao-petista-e-pior-que-o-carlismo-em-salvador/

Do mesmo autor, veja, também:

O advogado João Fontoura Neto apresentou à Justiça Eleitoral defesa à tentativa de censura a este site feita pelo empresário Mário Kertész, candidato do vice-presidente da República e de Geddel Vieira Lima à prefeitura da capital baiana, a terceira maior do país. Aguarda-se para as próximas horas o pronunciamento do Ministério Público e consequente decisão final da juiza Maria Fátima Monteiro Vilas Boas…http://fernandoconceicao.com/2012/09/07/aos-desmemoriados-salvador-tem-jeito-e-o-brasil/

Algo lhe lembrou algo, leitor?

Obrigado à indicação de Luciene

Publicado em machadodeachismo | Deixe um comentário

CONTRA UM MUNDO MELHOR

23out:

O mais interesante é que essa marca era para ser atingida em 04 de julho de 2013! Estamos num lucro, aí, de mais de 09 meses, né? Veja como a nossa média de visita diária aumentou (maio e junho não contam porque saõ a fase de fabricação do blog):

Notou que o mês de maior visitação foi maio/12 (mês da eleição/Sindjufe)? Só que voltamos àquela marca em setembro e outubro (e hoje ainda são 23), sem que o post-sensação daquele momento (POR QUE … DESISTIU?) nem esteja entre os dez mais em todo o tempo do blog (a página principal não conta porque tudo já passou por ela):

Viu? Agora é VIVA A CORRUPÇÃO! quem balança a pança. E de onde mais vem o nosso alimento? Do boca-a-boca via e-mail (note que só VIVA A CORRUPÇÃO! obteve mais de 1000 cliks nos últimos 90 dias… Bem mais do que a própria página!):

E do Google:

22out. “AQUI SÓ TEM LADRÃO, É?…

Um garoto de 16 anos perguntou ao pai. E justificou: “…todas as casas têm grade, os prédios, câmera, grade, segurança…“. O garoto é alemão, o pai, baiano que esteve no Brasil na Rio+20. Soube dessa história, ontem, pela avó do garoto, que a contou rindo. É melhor rir do que chorar, né? Por sinal, a mãe do garoto, que já esteve por aqui antes de casar-se com o baiano, devolveu o carro 2.0 (zerado) que a sogra lhe emperstara. Razões: 1) medo do trânsito; 02) o carro balançava muito, “ameaçando quebrar“, segundo a avó, às gargalhadas (vó que conhece quase 50 países).  “Ameaçando quebrar“? Entendeu-se depois: era o chão irregular.

22.out. EU VOTEI NESSE CARA. NÃO NO QUE SE ELEGEU:

Veja esta entrevista de um antigo candidato à Presidência da Repúblcia pelo PT, leitor. Talvez você não o conheça mais, mas o seu nome era Luis Inácio Lula da Silva. É de 1997 e foi dada ao ao jornalista Augusto Nunes, da “reacionária e direitistaVeja… O artigo (Para inocentar culpados, um hipócrita de carteirinha acusa o Supremo de hipocrisia) é muito bom, como sempre. Mas o vídeo… Que maravilha! Só uma pitadinha:

 “…Eu acho que o parlamento brasileiro funciona como uma espécie de bolsa de valores. A verdade é que as pessoas de boa índole, as pessoas sérias, as pessoas comprometida com as suas concepções ideológica são minoritárias no Congresso. Aquilo é um balcão de negócio…”

 Êta povo falso esse da Veja, meu deus!:

 http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/para-inocentar-culpados-um-hipocrita-de-carteirinha-acusa-o-supremo-de-hipocrisia/

……………………………………………………………………CONTRA UM MUNDO MELHOR

Lembra de “Um povo pouco informado acredita no primeiro demagogo que aparece e, por cegueira ou por carência, segue o caminho de seu próprio infortúnio…, leitor? Naquele mesmo texto (veja MULTIUSO8), Lya Luft acrescenta: “…É demasiado fácil enganar o povo apontando o dedo para alguns que descobrem verdades ocultíssimas e acusar para não ser acusado…”. Não se pode negar que é uma boa estratégia, né?

Tá rolando por aí que o ex-presidente já se considera julgado pelo Mensalão (http://oglobo.globo.com/pais/eu-ja-fui-julgado-diz-lula-sobre-mensalao-na-argentina-6438840).  Quer dizer: então, a “farsa”, de fato, existiu, né? E já não é nem mais “CAIXA2″? Parabéns, STF! Parabéns, Imprensa! Toma vergonha, Sociedade (veja mais em NÃO ME DEIXEM SÓ e ONDE ESTÁ O DINHEIRO?). E quem já teria julgado o Ex? O Povo, claro! Que outro Órgão Julgador seria mais sábio? Quem melhor do que esse outro STF (SUPREMO TRIBUNAL DA FALÁCIA) para julgar um típico político brasileiro? Quem mais justo? Quem com mais critério? Não foi esse mesmo Povo quem tantas vezes julgou e absolveu (e com que felizes Acórdãos!) tantos outros próceres dessa mesma feliz República? Parabéns, Presidente!

Como ex-eleitor do PT, entretanto, confesso que gostaria de ter visto os dois STFs absolvendo geral, mas com base nos fatos. Mas, isto já não parece mais possível, né?

O que você acha que o antigo Partido da Ética estaria dizendo, agora, se os Ministros do Supremo estivessem julgando diferente, leitor? Que quem tem o direito de me julgar é o povo? Não! Isso ficaria para as Jaquelines da vida (veja mais em O FESTIVAL DA CARNE: CARNAVAL, A JUSTIÇA DEPOIS DO MENSALÃO- MINISTRA ELIANA CALMON, POLÍTICA COM VATAPÁ, SEM MEDO DE SER FELIZ, DAS FLORES E DOS FRUTOS…).  Mas, como quem não tem cão caça com gato (como dizia a minha mãe), que o Povo a quem o PT um dia salvaria inclusive da corrupção o salve, né?  E não é para isso, aliás (e para ajudá-lo a refletir melhor) que a imprensa não-burguesa força a mão nos seus artigos? Não faz muito, lembremos, o site da “esquerda bem informada” chamou o Ministro Joaquim Barbosa de “Herói da Mídia”, não foi (veja LULA LÁ, GULLAR, ALDO REBELO… (e Marcos Valério)? Chegou mesmo a afirmar que a grande imprensa denunciava e o Ministro confirmava … Que maldade! Já na época do hoje companheiro Collor e de FHC… (basta ver DESCANSANDO). E olha que até o Sindjufe-ba pré-VITÓRIA HISTÓRICA (da mesma matéria de que é feita aquela “esquerda’) ressaltou o papel do Ministro … Lembra de “mentira tem perna curta” (veja VIVA A CORRUPÇÃO!)? Veja, agora, o que recentemente disse aquela mesma “esquerda”:

 “…Data vênia, e com todo o respeito, em uma peça na qual faltam argumentos jurídicos e sobejam considerações políticas de alinhamento com as teses da direita e do conservadorismo brasileiro, o excelentíssimo ministro Marco Aurélio considerou que “o PT buscou mesmo uma base de apoio no Congresso Nacional”. Foram definitivamente uma acusação e uma condenação subjetivistas e vagas.

É de extrema gravidade o que aconteceu nesta terça-feira, 9 de outubro, dia que passa à história do Brasil como o dia do opróbrio nacional. Vejo ódio, preconceito e reacionarismo em mixórdia com uma decisão política que afronta a todos os democratas, patriotas, progressistas, revolucionários, socialistas e comunistas – a esquerda – deste país. As acusações são improcedentes, baseadas em mentiras e em declarações de efeito propagandístico, para dar a uma mídia sequiosa e furibunda elementos de agitação política e alimentar os sonhos de uma oposição fracassada e sem bandeiras. A base da condenação – é de pasmar – são as declarações primeiro à imprensa, depois em juízo, do ex-deputado Roberto Jefferson, um direitista e inimigo declarado de José Dirceu, movido pelo ódio.

A condenação de José Dirceu e seus camaradas de direção petista por “corrupção ativa” é fato político da maior gravidade, uma ofensa ao direito e, politicamente, a toda a esquerda. Quer-se uma vez mais achincalhar o governo do ex-presidente Lula e linchar lideranças políticas de envergadura, com grandes serviços prestados à luta pela emancipação do povo brasileiro e das classes trabalhadoras…”

José Reinaldo Carvalho, editor do Vermelho e secretário de Comunicação do PCdoB (http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=1&id_noticia=195964)

Olhando assim, rapidamente, até parece um VIVA A CORRUPÇÃO!II, né, leitor? Mas, não é! Apenas parece. De uma vez por todas: a primeira coisa que se deve observar, leitor, é a marca da notícia. Se ela for da imprensa burguesa (aquela cheia de interrogação, investigação, opinião e propaganda de empresa capitalista… Veja, por exemplo!), caia fora.  O fato de ela não depender tanto de governo nem de estatal a deixa muito saliente. Independente, até. E contra  o Povo. Contra um Mundo Melhor. Não sendo, é só confiar. Tudo bem que até as sábias palavras do Secretário de Comunicação acima (como as do próprio ex-presidente) não parecem lá muito convencidas ou convincentes. Mas, é que palavra é assim mesmo: é da sua lógica querer mudar o mundo (lembra de Lula, Genoíno e Suplicy em MULTIUSO16?). De dentro da gente, elas saem querendo ver melhor o mundo (Rubens Fonseca).  Mas logo, logo já querem ver um mundo melhor… Puro altruísmo, sabe? Aí vêm a Direita e os jogadores de bomba na casa de vizinho (veja O SISTEMA É BRUTO… – parte 2) e dizem que ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA… Entendeu por que não se deve confiar? Qualquer coisa, dê uma olhadinha em O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO…

Já estava lhe devendo, leitor (veja A JUSTIÇA DEPOIS DO MENSALÃO- MINISTRA ELIANA CALMON):

Não me foi tão ávido quanto POR QUE VIREI À DIREITA ou GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA FILOSOFIA. Mas atira boas pedras contra um mundo que mente sobre si mesmo:

Já viu que é um livro do contra, né? Bate com as duas pernas e não perde oportunidade de destampar na cara do gol:

“…não confio em pessoas éticas. Quando encontro uma delas, atravesso para o outro lado…” (fls.91, 137)

“…não sou uma pessoa ética...” (fls.95, 106)

“...sinto-me como um animal do abismo, e é este animal que vos fala…” (fl.112)

Parece bola fora, né? Mas veja que jogo o autor narra:

Sacou? O livro é sobre um certo “pacote de mentiras” (fl.98). Lembra o velho Nelson (Rodrigues), né? Declaradamente de propósito. Não me lembro, aliás (e não posso verificar agora), em qual livro (POR QUE VIREI À DIREITA ou GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA FILOSOFIA?) ele disse que os militares de 1964 nos livraram de algo pior (se alguém duvida, viagem em livro taí). Mas olha que pancadinhas as de agora:

“…claro que Coca-Cola jamais, muito menos MacDonald’s. Esse pacote faz parte da estética de comportamento. Claro que você deve ser sustentável em tudo, reciclar lixo, se indignar com toda forma de injustiça social (…), mas desprezar toda forma de intolerância no cotidiano, por exemplo, com pessoas mais pobres, menos cultas, menos profissionalmente capazes e, principalmente, menos bonitas… (fl.98)

Legal, né? Leitor? Sobrou alguma coisa pra você? Eu tomei um catiripapozinho, afinal, MacDonald’s, tô fora, e uma coquinha só depois de muito churrasco…(se tomei outros, não vi). Mas, e agora:

Lembra, por exemplo, das razões que levaram à criação deste blog? E do que você já pode ter visto (e disse ou fingiu que não) no seu local de trabalho, por exemplo? “...caráter frágil, desejo de poder e dinheiro, submissão ao sexo. Tudo como sempre foi desde os heróis bíblicos e Aquiles na Ilíada… (fl.143)

[CONTRA UM MUNDO MELHOR /ENSAIOS DO AFETO. Pondé, Luis Felipe. Leya, SP, 2010]

Publicado em machadodeachismo, resenha | Deixe um comentário

MULTIUSO16

FOTO HISTÓRICA

Na época, defendia-se (com razão) que o Judiciário  (e a Imprensa; veja: MULTIUSO 13, AMORAL DA HISTÓRIA, PARABÉNS, VEJA 2, DESCANSANDO…) fosse Independente, Democrático e Atuante. Era a época de FHC… E, nela, o Sindjufe-ba, por exemplo, chegou a empunhar que:

Constituem prerrogativas e deveres do Sindicato:
k) promover discussões, simpósios, conferências e outros, envolvendo temas de interesse geral que repercutem na vida dos sindicalizados enquanto categoria e enquanto cidadãos ( Art. 3º do estatuto).
l) manter publicações que funcionem como instrumentos de informação permanente acerca da vida da entidade (funcionamento, lutas, conquistas e outros) e suas relações com a realidade;

Legal, né, leitor? Daí:

Art. 6º – São deveres dos filiados:
f) contribuir com o Sindicato com informações, notícias e artigos de interesse da classe

Bem, você viu que deu problema, né (basta ver POR QUE O TJ DEVE REVER A DECISÃO e POR QUE…DESISTIU?)? Mas, quando era útil, era bom. Ânimo, Imprensa, Sociedade, Democracia, Justiça!

Recebi o apto e estou em obra, galera. Fui.

O SEGUNDAVIA NO MUNDO

Eu só posso achar que é gente daqui viajando:

NEGÓCIO DE DOIDO

Tava trabalhando no blog e ouvi Janis Joplin arrazando, lá na sala. Corri pra ver. Era Ela e estava linda. Em si Ela já é um arrazo. Cantando, então…Parabéns, Nayra Costa:

http://tvg.globo.com/programas/the-voice-brasil/programa/noticia/2012/10/nayra-costa-e-ultima-escolha-do-tecnico-lulu-santos-no-voice-brasil.html

O MILAGRE DOS 365 CARNAVAIS

Mito, “fé” ou propaganda, aquela Salvador imaginária foi capa de revista (ISTO É (11mar81) e  sobreviveu até o fim dos anos 80. Vivi aquilo. Foi bom mesmo (e me ajudou a dar o meu voto a um mercador barato, que o incluiu na sua cota de 10%, sem cerimônia. O que mais levaria um candidato a se desligar de um partido assim que perde as eleições?). Era a época do “deixa o coração mandar“… 

Só pra se ter uma ideia, podia-se ir da Vitória à Federação (pela Graça) de mobylete ou de mãos dadas, à noite, sem se assustar… QUANTA DIFERENÇA!, hein (veja mais em POR QUE VIREI À DIREITA)? Veja um pedacinho do texto (clique na imgaem, se precisar):

OUTRA DOS 80 E DE ISTO É

PENSAMENTOS

“…tarado é toda pessoa normal pega em flagrante…”, dizia Nelson Rodrigues.

enviado por Rosane

A QUEDA DAS TORRES GÊMEAS

enviado por Rosane

FRITZ

 

Tomara que o outro menino pobre (que iria mudar o mundo) venha a ser julgado por ele, né, leitor? Quem é Ele:

O que é dialética? Veja, agora:

Legal, né, leitor?:

Nunca mais um PARABÉNS à Carta, né? Por quê?

Mais sobre o Ministro em MINISTRO JOAQUIM BARBOSA: “Judiciário tem grande responsabilidade pelo aumento da corrupção no país”, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO, MULTIUSO14, VIVA A CORRUPÇÃO!

O MUNDO REAL DE AMANDA GURGEL

Em poucos minutos, Ela cruzou o Brasil e se tornou a mais bem votada vereadora:

“…Amanda obteve uma votação acachapante pela coligação Frente Ampla de Esquerda. Até agora, com 99,45% dos votos apurados, ela teve o apoio de 32.716 eleitores (8,61% dos votos válidos). Seu desempenho foi ainda maior do que o simulado em pesquisas de opinião, que projetavam 25 mil votos para a socialista…”

http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/amanda-de-celebridade-no-you-tube-a-vereadora-em-natal/

 O que é a competência, né? o que é a “imprensa burguesa“… Parabéns, também, Hilton (veja O MUNDO IRREAL DE AMANDA GURGEL)

SOBREMESA, POR FAVOR…

(Veja de 11dez68) Que tempo, em leitor?

Não dá vontade de pedir a sobremesa?:

Dia desperdiçado.

Vida desperdiçada.

Sobremesa, por favor.

(Wasted day. Wasted life. Dessert, please)

Steven Meretzky

LEITURA LABIAL

Veja mais em: http://tecnoartenews.com/esteticas-tecnologicas/o-grande-muro-de-vaginas-por-jamie-mccartney-2/

 Tudo aqui explora um barro formador: Ética, Pensamento, Literatura, Democracia, Arte… (veja o blog). Clicando em artigos, resenhas, poemas/contose multiuso você pode ver tudo o que já foi publicado. Incluisve LER DEVIA SER PROIBIDO, da mineira Guiomar Grammont, que pode mudar a sua vida.

PENSAMENTOxREFLEXÃO

…É a reflexão que nos distingue dos animais, não é o pensamento. Os animais pensam. Minha gata, que me escora e me atropela todo dia quando acordo (…) está pensando, mas, depois de ter a barriga cheia, ela desaba e não reflete. Nós, alguns de nós, refletimos…(fl.182)

A VIDA É UM CONTRASENSO

João Ubaldo Ribeiro, crítico feroz os governos FHC, fala de Glauber Rocha, do antigo Colégio da Bahia (Central: “verdadeira universidade”); de Lula…

“…Lula realmente herdou uma economia estável … Se fosse um homem de visão, se fosse um estadista, se tivesse não ambição, mas ideaias … Ele tem ambições e demonstra isso da maneira mais abjeta e a cada instante…“;

do comunismo…

… eu quis muito ser comunista, eu fiz um esforço enorme… era a coisa a ser, na nossa época… Mas eu tive várias dificuldades… Era o certo ser cominista, ser o herói do proletariado…”;

da vida…

“…Não sou um pessimista porque acho impossível que um ser humano viva sem esperança… a vida é um contrasenso…”

http://tvcultura.cmais.com.br/rodaviva/joao-ubaldo-ribeiro-no-roda-viva

em 1968, A “DIREITISTA E REACIONÁRIA” VEJA FALA DA ROMÊNIA…

romênia, Brasil, 1968, 2romênia, Brasil, 1968, 3; VEJA, 06NOV68

A REVOLUÇÃO SEQUESTRADA

Na matéria A RÚSSSIA DE PUTIN É UMA DITADURA, a História Viva nº106 entrevista a jornalista Masha Gessem, revela os bastidores que levaram o ex-agente da KGB à presidência do país. Como a revista ressalta, a autora do livro THE MAN WITHOUT A FACE- The unlikely rise of Vladmir Putin (O HOMEM SEM ROSTO-  A Improvável ascenção de Vladimir Putin)- mergulha nos anos finais da Perestroika e mostra como a velha elite trocou de pele para se manter no poder (…), despida de qualquer carga ideológica.

masha gessen

história viva, Putin 1história viva, Putin2Para ela:

  • Putin era um desconhecido que ascendeu exatamente por não ter história na vida pública (…) “os russsos estavam realmente cansados de Yeltsin, que havia se tornado errático e um constrangimento par ao país. Então, o povo de fato queria alguém diferente (…);
  • Putin, então sem história conhecida, atendia a este requesito. Mas, logo concentrando o poder, a mídia nacional e a polícia secreta, afastou os reformistas, e os então novos mecanismos democráticos (…).

Como sempre, é? Cuidado, leitor (veja viagem em livro)!

RETRATOS DO BRASIL

“um dos traços ideológicos mais funestos dessa classe média é a recusa…

Assim falou, lá pela metade dos anos 80, a então célebre Marilena Chauí – em Retrato do Brasil, vol.04, fl.45 – revista editada por Mino Carta, o mesmo da  hoje silentíssima Carta Capital). Como  a professora acertava, né, leitor? Veja se o que, na época, se chamava “classe média” não é o que, hoje, se chama …”classe C“? PT? Lembram de Maluf?

Naquele mesmo volume, Luis Inácio Lula da Silva fala em RETRATOS DO BRASIL, Lulasocialismo; José Genoíno, em “…apuração de todos os crimes deRetrato do Brasil, Genoíno corrupção e violência política…; e Eduardo Suplicy, em

Retrato do Brasil, Eduardodesnudar o regime“…

Bons tempos, hein, leitor?

PAÍS DO FUTURO

Emocionou-me este texto de Elton Simões. Não o li. Revivi. Lembra do quichute, em O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO…? Curta:

… As crianças da década de 70, ao mesmo tempo assistiram ao milagre; e ouviram os murmúrios dos protestos sufocados pela ditadura. Ser uma potência, ensinava-se às crianças, era apenas questão de tempo. Mas este tempo nunca chegou. É a geração que nasceu no país do futuro (…)

Naquela época, o Gigante também havia acordado…

Um dia, lá pela década de 80, estas crianças cresceram e viraram adultos. Descobriram que, ao contrario do que havia sido prometido na infância, a prosperidade não lhes aguardava (…) Já crescidas, as crianças da década de 70 depositaram suas esperanças no fim da ditadura (…) Veio o fim da década de 80 e, com ele, a esperança voltou com as eleições diretas para presidente (…) E a decepção culminou no impeachment de um presidente da República.

Os anos 90 foram de trabalho duro para controlar finalmente a inflação (…) A inflação foi controlada (…)

Com a chegada do milênio, esta geração apostou em outras soluções (…) A esperança, que talvez tenha vencido o medo (…), se degenerou (…) com alguns poucos intervalos de prosperidade.

Hoje, já nem tão jovens, as crianças da década de 70 continuam a buscar o futuro brilhante…

na íntegra: http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2012/09/10/pais-do-futuro-por-elton-simoes-464596.asp

Comercial: http://www.youtube.com/watch?v=5-yDM4lUIp8

Veja MARIVADO BASTOS em MULTIUSO9, também.

DIREITA, SOBREVIVÊNCIA E DEMOCRACIA

“…Sendo cada um de nós um foco de interesse, é também de DEMOCRACIA. Por isso, ELA nunca morre.  ELA pode até ser engarrafada, como sempre foi a torto e a direito. Mas a garrafa não pode ser tampada. Feitos de sonho – que é material explosivo– e de capacidade de julgar, fomos feitos para a crítica (pensamento) e para o conflito, que, como saca-rolhas naturais de DEMOCRACIA, só a mão divina do DEBATE tem o direito de operar …”

Assim eu dizia, humildemente, em um dos antigos textos eliminados do site Sindjufe. Veja, agora, que o camarada tinha lá suas razões para eliminá-lo:

‘…o que garante a liberdade não é um governo “absoluto” a favor dela, mas uma rede de poderes e associações que se entrechocam. A família, a religião, os sindicatos, os ineteresses múltiplos e  contraditórios garantaem muito mais a liberdade do que as boas intenções do governante ou de um “partido da liberade…”’ (Parecido, né? Fechei o livro sem olhar a página. Fica para a próxima)

Mais em POR QUE VIREI À DIREITA

Publicado em machadodeachismo, oxigênio | Deixe um comentário

DAS FLORES E DOS FRUTOS

05out. ELE FICOU SÓ E SEM O QUE FALAR!

“…Corroborando as conclusões, também colho dos autos que alegada compra de votos não teria existido. Vários deputados afirmaram que nunca ouviram falar neste esquema chamado mensalão…”

 http://oglobo.globo.com/pais/rosa-weber-fux-seguem-relator-condenam-dirceu-lewandowski-absolve-6282635#ixzz28PfJK7Pi

Isto, em Brasília e sob todos os holofotes, leitor! E depois de o próprio Ministro Relator já ter condenado (por corrupção, lavagem de dinheiro…) geral! Triste, né? Foi contestadíssimo, claro, pelos seus pares. Já pensou um julgamento desse em ambiente fechado e/ou de partido único? Talvez, ele nem existisse, né? Eu gosto de “imprensa burguesa“? Ela contribui até para um judiciário independente! “…Nós mesmos seremos capazes de determinar o que é e o que não é verdade…“, lembra? Veja A GUERRA QUE ELES NÃO PODEM PERDER.

04out. JOAQUIM, O HERÓI2

… A reação de milhões de brasileiros demonstra que o que parecia desinteresse era descrença.  Muito mais que a carência de heróis, é a fartura de ladrões impunes que transformou Joaquim Barbosa em ídolo da imensidão de indignados…

na íntegra: Carência de heróis ou fartura de ladrões? (Augusto Nunes)

03out. FALA QUE EU NÃO TE ESCUTO

…Esses vergonhosos atos de corrupção parlamentar, profundamente lesivos à dignidade do ofício legislativo e à respeitabilidade do Congresso, alimentados por transações obscuras, idealizadas e implementadas em altas esferas, devem ser condenados e punidos com peso e o rigor da lei. Esse quadro de anomalia revela as gravíssimas consequências que derivam dessa aliança profana entre corruptos e corruptores, desse gesto infiel e indigno de agentes corruptores e corruptos, verdadeiros marginais do Poder” (…) “São valores jurídicos que se vêem ameaçados com a formação de uma quadrilha. E não importa qual, seja de bandoleiros de estrada ou de assaltantes dos cofres públicos. Os argumentos que dão suporte ao voto do ministro relator (Joaquim Barbosa), além de juridicamente consistentes, ajustam-se à base empírica revelada neste processo…

http://noticias.terra.com.br/brasil/politica/julgamento-do-mensalao/noticias/0,,OI6194277-EI20760,00-Em+voto+indignado+Celso+de+Mello+condena+reus+no+STF.html

Assim falou o Ministro Celso de Mello (STF). Mas, apesar do que esse julgamento pode trazer à vida brasileira, ninguém viu nem ouviu nada lá pelas bandas da “esquerda”…:

http://www.vermelho.org.br/ (PCdoB), http://www.PT.org.br/, http://www.cartacapital.com.br/…  É. VIVA A CORRUPÇÃO!, né, galera?

02out. DORA KRAMER no SINDJUFE:

Mas esse mundo tá é mudado, né, minino? Dora Kramer, grande iluminista da Imprensa burguesa“, no Sindjufe? Tá vendo o que você fez (com o seu voto), leitor? Tudo bem que essa galera nova não contrariou o Ancien Régime, abolindo a Lei do Silêncio (veja FERVIDOS E MAL PAGOS?, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO…). Mas deu um passo danado para a Democracia (ia dizendo “Ocidente”, como antigamente…). Parabéns, Sindjufe!!

Leia o ótimo Cultura do rapapé: http://sindjufeba.org.br/ComArtigos.aspx?id=68

02.out.O FIM DO BLOG DO PANNUNZIO:

“… em um País que ainda não se habituou à crítica e está eivado de ranços antidemocráticos, manter uma página eletrônica independente significa enfrentar dificuldades que vão muito além da possibilidade individual de superá-las (…) Refiro-me às empreitadas judiciais que têm como objetivo calar jornalistas que não se submetem a grupos politicos, ou a grupos dei interesse que terminaram por transformar a blogosfera numa cruzada de mercenários virtuais.

Até o nascimento do Blog, enfrentei um único processo judicial decorrente das milhares de reportagens que produzi para a televisão e o rádio ao longo de mais de três décadas. E ganhei. Do nascimento do blog para cá, passei a responder a uma enxurrada de processos movidos por pessoas que se sentiram atingidas pelas críticas aqui veiculadas. Alinho entre os algozes o deputado estadual matogrossense José Geraldo Riva, o maior ficha-suja do País; uma quadrilha paranaense de traficantes de trabalhadores que censurou o blog no fim de 2009; e o secretário de segurança de São Paulo, Antônio Ferreira Pinto, cuja orientação equivocada acabou por transformar a ROTA naquilo que ela era nos tempos bicudos de Paulo Maluf.

A gota d`água foi uma carta que recebi do escritório de advocacia que representa Ferreira Pinto num processo civil…”

Sacou, né, leitor? Ninguém é de ferro, né? Muito menos aquela galera que ganha dinheiro (muito dinheiro), com o seu “ideal” (pra lembrar Millôr)…

Na íntegra: http://www.pannunzio.com.br/archives/14392

Se ligue: A ERA LULA- parte 1, O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO…

……………………………DAS FLORES E DOS FRUTOS

O mundo azul aí embaixo são uns pedaços de papo (por e-mail) com um velho amigo de RUF (para saber sobre a Residência Universitária Feirense, use pesquisar, ao lado) que me apresentou a ainda adolescente Veja. Já vai é tempo, né? E o papo é de 2004. Tá tudo como encontrei, inclusive a poeira. Mentira: a gente sempre bate uma flanelinha…:

‘… Claro que me lembro de Monteiro Lobato dizendo a Érico Veríssimo (no vol I de Solo de Clarineta, ainda mais lindo que o vol II):

Seu Érico, o escritor de verdade escreve naturalmente como quem mija

E não é verdade? Sim: justamente por estar livre para apontar o seu pinto (ou pinta) para onde for maior o seu desejo. O interesse é da terra de deixar que se forme aquela poçazinha de milagre (“…a arte acontece, a arte ocorre…a arte é um pequeno milagre…” – J. L.Borges, em SETE NOITES) que, ajudada pelo olhar do mijador, em possíveis rios se tornem. 

Já na não-literatura [na formulação objetiva], não é assim. No mínimo o mijo precisa ser levado a uma análise clínica pra se saber se pode correr na terra (…) Aliás, você não acha que o nome de Érico deveria ser Élico Velíssimo,  tal o seu lirismo? Mas, por outro lado, “Érico Veríssimo” tem tudo a ver com “árvore de duro lenho”,  como ele define o seu caráter pessoal, talvez no mesmo Solo de Clarineta.… Exemplo: a firmeza com que ele se posta frente à Portugal de Salazar. Lembra daquela conferência no teatro onde ele, sanduichado entre salazaristas e anti-salazaristas (…), assim que pôde bufou no ar o  “por que as ditaduras tanto temem as palavras? E isso com polícia política e tudo!

Por falar em música, você lembra de Música ao Longe,  que o próprio Érico definiu como amor não vivido?  Aquele foi, seguramente, o mais mavioso de seus solos. Pena ele (Érico) ter perdido o final, que reescrevi (para mim mesmo, claro). Um romance tão lindo; um final tão pobre! Bem, consideremos, no entanto, que ele o escreveu em 30 dias, visando o prêmio, que ganhou (…)

Lembro, ainda, que, no Banquete com os deuses (cinema, literatura, música e outras artes), Luis Fernando (o filho) diz “eu consegui ler todo o Ulysses (James Joice), seguido de só não me peça pra contar… E: “…mas decidi que tinha que escolher entre ler Finnegans wake (outro de Joyce) e viver… Graças a deus ele disse isso. 

Se bem que, para Paulo Francis (veja SEM
MEDO DE SER FELIZ
,
GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA FILOSOFIA, A VERDADE PUNIDA (e aí, Ministro LEWANDOWSKI?)), apenas com um bom inglês se mamaria fácil, naquela fonte (James Joyce). Mas, como fiz trabalho de português, vai ficar para a próxima encarnação. Mesmo porque quem tem Machado não mão não perde tempo com árvore que não dá fruto, né? Quer dizer: mesmo em literatura, nem sempre o mijo corre! Tanto que o generalíssimo J. Luis Borges também se referiu a Joyce (em Sete Noites) como o ilegível”, dizendo (em SETE NOITES), banquete com os deusesainda, que:

a oratória só tem sentido como ponte; como muro ela é desumana…”

E tinha de ser, né? Afinalum grande autor de literatura tem a obrigação de prover o pão, a água, mas, também, o vinho. Ou seja: de ser um grande e potável filósofo, já que está em suas mãos a água rara que dissolve a filosofia, envenenando-a com prazer. Já ao operador da razão direta, os caminhos são mais estreitos, inclusive porque a sua lanterna está especialmente presa a um alvo que ele procura na escuridão…

Na verdade, leitor, esta era uma resposta à crítica que Hélio Damasceno (o amigo da RUF) sempre fez a mim: ter a mão meio séria. Será? A verdade é que … a objetividade tem o seu próprio peso: a lógica, o argumento, a definição, a comprovação… Ora, se nem na literatura, o espaço próprio da metáfora, o mijo sempre corre … O de José Saramago, por exemplo… Jesuis é pai!

Claro que a “lição para escritores (que espero aprender na próxima encarnação) de Luiz Fernando Veríssimo é inesquecível:

“…defina o seu gol e tente chegar lá como o Pelé chegaria, com poucos mas definitivos toques, sem nunca deixar que os meios  o desviem do fim. E se, no caminho para o gol, você fizer alguma coisa espetacular, esforce-se para dar a impressão de que foi por pura obrigação...”

 Você viu aquel gol de Érica (futebol feminino), leitor? Não? Áafiii: http://www.youtube.com/watch?v=_Fr6xYmbzAY? Uma pintura!

E como esqueçer o mulato Machado de Assis cofiando ao sua barba de aristocrata: “a primeira lição de quem escreve é não aborrecer” (acho que isso tá em Páginas Recolhidas)? Ou “a primeira glória é reconhecer os erros (isso com certeza tá em Ressureição). Erros, aliás, são deste mundo, como o próprio bruxo dizia (em A Semana II, crônicas, eu acho). E como esquecê-lo em seu sotaque de rua ladrilhada de brilhante que Ele estendia só pra ver o seu leitor passar?  Em um dos contos de Balas de Estilo & Crítica, crava (ou craveja?):

“…opulências de linguagem e atrevimento de idéias”,  “arrojo de pensamento e novidade de estilo” contra a  “solenidade acadêmica e erudição rebuscada

[claro tudo isso sempre será muita areia para muito caminhãozinho, né, leitor? Mas…]

… não lembra “…pensar como um gênio e falar como uma pessoa comum…”, lá das bandas de Aristóteles? Também não me escapou a forma como o velho Machado via o convívio das palavras entre si e o autor: “amam-se umas às outras. E casam-se. O casamento delas é o que chamamos estilo” (Várias Histórias, contos). O grande autor, então, além do amor que faz com as palavras, casa-as. Que outro padre estaria tão próximo de Deus?

Não se esqueça [ainda estamos em 2004, viu, leitor?] que cheguei na RUF passando uma semana para ler um exemplar de A Tribuna da Bahia… Cutucou-me uma Veja (que eu pegava do amigo) em que li uma pequena matéria sobe o transporte urbano de Salvador do final dos anos 70… Lá, se dizia que o usuário seculava no ponto de ônibus”. “Seculava“? Nunca esqueci disso [veja MULTIUSO 2]! Foi a minha primeira experiência saborosa com literatura…

… Tudo aquilo que os Veríssimo e Machado me disseram foi lindamente arrematado, recentemente, por Armando Nogueira, que viu todos os grandes craques brasileiros – de Heleno a Robinho – jogarem. Olhe o que ele disse, aplaudido pelo que viu: “a bola do passe dá  fruto. A bola do drible dá  flores”. Não é lindo? Está no A Ginga e o Jogo [Objetiva, RJ, 2003], onde se lê que – se me lembro bem – o ato de escrever requer originalidade, conhecimento da língua, reinvenção, informação (que eu, por não ser jornalista, tomo por profundidade) e ironia, o mais importante acessório humano a que o bruxo de Cosme Velho se referia com juntar rosas com espinho

Bem, leitor, como essa volta a 2004 se deu por causa de  poema, repito uma antiga e lenta germinação:

Meu grande e infinito sonho, meu autor. Quando a tua noite parirá?

O que fizeram daquela multidão errante de tuas árvores cortadas?

De mim, fizeste palha seca a quem o fogo encanta.

De ti, fizeram o meu lenhador.

Faz de mim, agora, uma muda de planta.

O seu nome é MUDA DE PLANTA e acho que ele já existia em 2004. Mas, Veja como aquele papo terminou:

…Que a bola do literato dê flores, frutos, sementes … E quem puder que vegete.

Não deixe de ver o gol de Érica.

Publicado em machadodeachismo, oxigênio | Deixe um comentário

A JUSTIÇA DEPOIS DO MENSALÃO- MINISTRA ELIANA CALMON

12set. COMÍCIO DE TUDO (veja que interessante):

“…Em 1993, contou César [Benjamim], Lula se dispensara de consultas e conselhos para indicar o representante da CUT, o braço sindical do PT, no Conselho do Fundo de Assistência ao Trabalhador. Só trocou ideias com José Dirceu. Cabe a um conselheiro do FAT decidir onde, quando e como serão investidos os muitos milhões movimentados mensalmente pela entidade. O chefe resolveu transferir do semianonimato para um empregão o companheiro goiano que dava aulas de aritmética a crianças do curso primário e lições de greve a marmanjos inexperientes. Chamava-se Delúbio Soares…

Depois, Delúbio diria que:

‘ …“O PT não usou dinheiro público, como fizeram os outros partidos, quando estavam no governo. Nós fizemos diferente do PFL e do PSDB. Usamos dinheiro de empréstimos privados de um empresário para fazer pagamentos de campanha e deu a confusão que deu”…’

Na íntegra: Lula sabe desde 1995 que Delúbio Soares é um especialista em desvio de dinheiro (Augusto Nunes)

A imagem acima é do “Portal vemelho, a esquerda bem informada“, que convida:

“… O Partido Comunista do Brasil convoca toda a militância, principalmente os candidatos a vereador, para participar do evento e ajudar na mobilização. Para garantir a participação de todos, a coordenação da campanha vai disponibilizar ônibus para os postulantes à Câmara. Os interessados devem solicitar o transporte pelo telefone 71 3034-8272, na secretaria do comitê municipal do PCdoB…”  (http://www.vermelho.org.br/ba/noticia.php?id_noticia=193481&id_secao=58)

Tô pensando até em ir: vai rolar “Encontro de Blogueiros“, né?

Veja mais em PCdoB E AS “MÍDIAS ALTERNATIVAS/MULTIUSO 12, TEMPERATURA MÁXIMA!!

Veja mais sobre César Benjamim em 1994, IDÉIAS PARA UMA ALTERNATIVA DE ESQUERDA…, OS BANDIDOS DE CUBA

11set. ARTIGO FORTE (coisa da imprensa burguesa):

“…Dois advogados medíocres, cultivados à sombra do poder petista para chegar onde chegaram, eles ainda poderão render a Luiz Inácio da Silva o Nobel de Química: possivelmente seja o primeiro caso comprovado de juízes de laboratório (…) Dias Toffoli. O ministro está julgando um processo no qual poderia até ser réu (…) A cena dos dois ministros teleguiados conchavando na corte pela causa petista, como super-heróis partidários debaixo de suas capas pretas, não deixa dúvidas: é a dupla Batman e Robin do fisiologismo (…) Dias Toffoli tentou ser juiz duas vezes em São Paulo e foi reprovado em ambas. Aí sua veia revolucionária foi descoberta e ele não precisou mais entrar em concursos – essa instituição pequeno-burguesa que só serve para atrasar os visionários. Graças ao petismo, Toffoli foi ser procurador no Amapá, e depois de advogar em campanhas eleitorais do partido alçou voo à Advocacia-Geral da União (…) É claro que uma carreira brilhante dessas tinha que acabar no Supremo Tribunal Federal (…) O advogado Lewandowski vivia de empregos na máquina municipal de São Bernardo do Campo (…) virou juiz com uma mãozinha do doutor Márcio Thomaz Bastos, ex-advogado de Carlinhos Cachoeira, que enxergou o potencial do amigo da família de Marisa Letícia, esposa do bacharel Luiz Inácio (…)Desembargador obscuro, sem nenhum acórdão digno de citação em processos relevantes, Lewandowski reuniu portanto as credenciais exatas para ocupar uma cadeira na mais alta esfera da Justiça brasileira

na íntegra: A prótese do PT no Supremo (Guilherme Fiuza)

………. A JUSTIÇA DEPOIS DO MENSALÃO- MINISTRA ELIANA CALMON

Você é testemunha, leitor, de que não é de hoje nem de ontem que um multiuso novo deve rolar, né? Ou, pelo menos, uma viagem em livro. Neste caso, o candidato mais imediato seria a nova motosserra de Luiz Felipe Pondé, ao lado, e por vários motivos. Um deles seria a sede que esse livro tem pela destruição da densa floresta de mito em que sempre quis se esconder a mais sofisticada alma humana (“sofisticada”… sabe como é, né? Tem uma frasezinha aí no lado direito da página…). Tá acompanhando o julgamento em Brasília, leitor? Bom exemplo, né? Um outro (motivo), também curioso e igualmente revelador, seria o fato de devotados ex-dirigentes do Sindjufeba (ou candidatos eleitoralmente rejeitados; veja QUE PANCADA! VITÓRIA HISTÓRICA!) terem abdicado de participar da última greve. Estranho, né? Deixar de lutar pela categoria que amavam tanto e por um mundo melhor? Mas não era para “lutar” que eles queriam ser eleitos, meu deus? Bem, sobre tal fenômeno, veja POLÍTICA COM VATAPÁ, e sobre o professor, autor e filósofo,  POR QUE VIREI À DIREITA e GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA FILOSOFIA.

E por que nem multiuso, nem viagem? Por causa daquela tradcional folheadinha, leitor… Na “reacionária” e “direitista” Veja (sábado). Lembra de A VERDADE PUNIDA…? Pois é. Olha o que veio, agora:

Matérias como essas deveriam honrar os“progressistas”, nera? Mas, olha o que eles dizem:

COITADOS! Lembra da “motosserra”, leitor? Chato, né? Gostava mais quando diziam “FORA COLLOR”, “FORA FHC” (dê uma olhadinha só em OS QUADROS DA OAB E OUTROS QUADROS!)… Por isso, gosto mais de: 

QUANTA DIFERENÇA, heim (não esqueça de PARTIDO DA CLEPTOMANIA DO BRASIL, O CASO BANCOOP II, VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME? (have you ever seem that film?), VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME? – parte 2 …)? Não parece faltar um norte ético, leitor? Pois, não falta mais. Veja (de 05set2012):

Quer que bote mais? Então, tá:

“…Agentes públicos que se

Tá vendo por que eu não perco mais o meu tempo com qualquer coisa, leitor? Bom uso e boa viagem:

Mais sobre a ministra em MULTIUSO4, MULTIUSO11, MULTIUSO14, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO

Publicado em e-mail sindjufe, machadodeachismo | Deixe um comentário

A VERDADE PUNIDA (e aí, Ministro LEWANDOWSKI?)

31ago. “UM JUIZ TEM DE SER UM EXEMPLO

Não faz muito, o PIG (Partido da Imprensa Golpista, como se diz em certo politiquês) anunciou que o ex-Presidente Lula teria forçado a barra com um Ministro do Supremo, pelo adiamento de um certo julgamento (não seria conveniente no momento, segundo se disse). O ministro abordado foi a público, o ex-presidente não se pronunciou (nem o outro PIG – Partido da Imprensa Governista), e o STF deu pressa no revisor… Ali, o burro começou a dar com a carga n’agua (como se diz ou dizia em certo interiornês) para um certo João…  Se ele se candidatou, era porque tinha esperança, concorda, leitor ? E quem lhe teria dado? Ô COITADO!

Não lembrava, mas vi ontem que JP, embora denunciado por peculato, formação de quadrilha…no mensalão, era o presidente da CCJ da câmara dos deputados! Tem lógica, né, galera?

Bem (dê uma olhada em 1994, IDÉIAS PARA UMA ALTERNATIVA DE ESQUERDA… (o livro)), se você não viu, veja, agora, a entrevista que o ex-Ministro Cezar Peluso (primeiro magistrado indicado ao STF pelo ex-Presidente) deu à Globo News, já aposentado. Note como o ex-Operário pode ter se enganado,  COITADO:

“…garantias constitucionais/grau de civilização, mas (…) garantista não é aquele que absolve todo mundo (…) um juiz tem a obrigação de fazer alguma coisa que supera a capacidade humana (…) esse ideal de fazer justiça, respeitar as leis (…) o Estado de Direito (…) A magistratura é um sacerdócio (…) um juiz tem de ser um exemplo, uma referência …”

http://globotv.globo.com/globo-news/jornal-das-dez/v/cezar-peluso-faz-misterio-sobre-voto-em-outros-reus-do-processo-do-mensalao/2115584/

Mais sobre o ex-Ministro em SEM MEDO DE SER FELIZ e MULTIUSO14

Obrigado pelas mais de 27mil visitas (em menos de 26 meses), viu, galera? Lembra que tava rolando segundavia até em árabe (veja abaixo)? Agora rola em hebráico, viu?:

Dá um alô, aí, galera de fora

30ago. “JURIDICAMENTE FRÁGIL” (veja VIVA A CORRUPÇÃO!)?

“…Peluso também classificou como “inacreditável” a tese de que os R$ 50 mil sacados pela mulher de João Paulo foram usados para pagar pesquisas políticas quase dois anos antes das eleições de 2004. “Ainda que não tenha praticado nenhum ato de ofício, lícito ou ilícito, [João Paulo] não poderia, sem cometer crime de corrupção, ter aceitado esse dinheiro dos sócios da empresa”.

http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=192505&id_secao=1  (“….Com informações da Agência Brasil e UOL…”, viu, galera? UOL? Impresna burguesa?

Os 50 mil reais nunca foram objeto de acerto de contas entre o partido e o parlamentar. Esse dinheiro nunca foi registrado nas contas do partido”, disse Gilmar Mendes, ao proferir seu voto e rebater a tese da defesa de João Paulo…”

“… Mendes considerou “estranho” o fato de João Paulo ter enviado a esposa para receber o dinheiro, “se o dinheiro era do partido e para o partido”, como alega o deputado federal…”

http://www.cartacapital.com.br/politica/maioria-dos-ministros-condena-joao-paulo-cunha/

29ago.

http://www.cartacapital.com.br/politica/maioria-dos-ministros-condena-joao-paulo-cunha/#comment-197369

29ago. ESCOLA PÚBLICA (clique na imagem para ler o que indica a seta)

É pública, né? Embora de uso reservado. O problema da outra é falta de grana, leitor? Se fosse assim, a de S. Francisco do Conde/BA (cidade que há 05 séculos se banha nos royalties do petróleo) seria a melhor do mundo… É? Não sei. A de Camaçari/BA, também, já que, além do alto padrão de arrecadação fiscal, é, como S. Francisco, adminstrada pela esquerda (PCdoB e PT, respectivamente)… É? Não sei. Então vamos a outro exemplo: lembra daquela escola pública do Piauí que, segundo o CQC (Bandeirantes) da semana passada e  o próprio prefeito local, já  recebeu mais de R$50 milhões do Fundeb, de 2009 pra cá? E o sanitário (por exemplo) era “onde der certo“, lembra?  R$50 milhões, leitor! Dê uma olhadinha, vale a pena:(http://www.youtube.com/watch?v=WhwcZFBJI9g. Será, mesmo, grana o que nos falta?

Se fosse, não teríamos Mensalões, os políticos mais caros mundo, copa e olimpíadas, né, (e)leitor? Como China e Coréia do (Sul), primeiro faríamos escola. Depois, cadeia.

Sobre o tema: BECHARA, GEYSI E O LIVRO “POR UMA VIDA MELHOR”, INSENSATO CORAÇÃO, SE ESCOLA FOSSE ESTÁDIO E EDUCAÇÃO FOSSE COPA?O DILEMA DE TEREZA CRISTINA, 50 ANOS A MIL: A EPOPEIA DE LOBÃO-parte1MULTIUSO14…)

28ago.O SEGUNDAVIA NO MUNDO (ATÉ EM ÁRABE?)

 شكرا يا شباب …; Спасибо, ребята; Thanks, guysValeu, galera!

…………………………..A VERDADE PUNIDA (e aí, Ministro LEWANDOWSKI?)

Olhe no rosto desta mulher, leitor. Dói, né? Ela não perdeu só o emprego. Sabe como e por quê? Achou que deveria ser honesta e honrada, em Brasília. Acontece, né? Mas que perigo! O nome dela é Danevita, e, assim como eu (e provavelmente você), pode ter sido eleitora do PT, pelo menos quando eram outros os “partidos do povão” (quem diria, hein? Hoje, por não mais poder dizer-se o “partido da ética”, o PT, como qualquer outro, finge-se de o “do povão”…). Você ainda não tinha ouvido falar de Danevita, né? Nem eu. Mas, como não, se aconteceu o que lhe aconteceu, e há até um site (socialista!) que se autoproclama a ” a esquerda bem informada”?

Quer saber como essa profisional de passagem até por multinacionais perdeu o emprego (e uma vida digna), no Banco do Brasil? Ela era gestora da área de publicidade do banco, e lá por 2004/2005 … Se ligô, leitor? 2004/2005 … Lá por 2004/2005, ela se recusou a concordar com uma fraude… Uma grande fraude. A maior de todas? Nunca se sabe. Louca, né? O seu salário era de R$15 mil, e foi demitida!  Sabe de que fraude ela e (em menor grau) o Brasil foram, até agora, as vítimas? Não? Dê uma olhada nessa foto (do “reacionário” O Globo):

E neste comentário (Este Brasil tem mais de 500 anos!):

Até 2002, era assim que nós, progressistas, falávamos, nera? Pois, é. O que aconteceu de lá pra cá, meu deus, para, hoje, ser o “direitista” Reinaldo Azevedo (http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/este-brasil-tem-mais-de-500-anos/), representando o melhor da grande imprensa e, de certa forma, PSTU, PSOL, etc, quem nos salva? Aliás, como é, mesmo, que a galera “de esquerda” que esses advogados defendem pode pagá-los, jesuis? Delúbio, por exempo, um ex-professor da rede pública de Goiás, parece que tem de botar aí uns 05 (cinco) milhões, né?

Bem, ainda que a semanal da Abril seja “de direita” e “reacionária” (não é o que eu acho; veja MULTIUSO8, A ERA LULA- parte 1,O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO…, PARABÉNS,  VEJA!, PARABÉNS, VEJA 2 …), veja como e por que Danevita se estrepou, coitada, sem defesa:

Fonte: revista Veja, 2284ª edição, 29ago12)

De quebra, dê uma olhadinha no que, segundo a mesma fonte, aconteceu com o advogado que aceitou filmar o recebimento daqueles R$3000,00 continhos (pouca coisa para os padrões brasileiros, né? Nós, também, tivemos um mensalãozinho, lembra? Veja O QUE É ISSO, COMPANHEIRO?, REAÇÃO A “POR QUE ROGÉRIO DESISTIU” …) nos correios de Lula e Roberto Jeferson:

Pode ser que tudo isso seja falso, né, leitor? Será? Tô mais pra crer que o Ministro Barbosa e a maioria dos seus pares hão de concordar com o “JULGAR É SENTIR” do seu presidente e que o STF esteja mesmo “sinalizando” que deseja uma vida menos podre para o país. Notou por que eu gosto dessa revista “reacionária”, leitor?

E aí, Petistas, Socialistas, Comunistas…?  E ái, Movimento Negro? E aí, Feministas? E aí, Redes Sociais?

Fala, Shakespeare:

“…todos eles não passam de estômagos para quem nós nada mais somos do que do que alimentos. Comem-nos esfaimadamente e, quando estão fartos, vomitam-nos…”

William Shakespeare (OTELO, O MOURO DE VENEZA. Obras Completas, vol.I, Rio de Janeiro, Ed. Nova Aguilar, 1995, fl.775). Obs1: agradeço ao dramaturgo inglês por esta frase, que conheci quando trabalhava numa vara trabalhista de onde saí debilitado, inclusive moralmente. Ela me ajudou muito.

E tu, Machado?

“…Mas quem pode adivinhar o mal, quando nos apresentam uma fisionomia risonha?…”

Machado de Assis (RESSUREIÇÃO. Ed. Globo, 1997, RJ, fl. 79). Obs2: agradeço também a este Shakespeare brasileiro, embora deva me desculpar por não ter-lhe sido mais atento.

Francis?

“… É, a meu ver, um país condenado, sem futuro…”

Paulo Francis (DIÁRIO DA CORTE, Três Estrelas, SP, 2012, fl.209) Obs3: lembra de VIVA A CORRUPÇÃO!, leitor? Ele é anterior à leitura desse livro, viu?

Fala, Comparato:

… como a experiência histórica tem demonstrado cabalmente, uma vez instalados no governo, os líderes revolucionários só pensam em se manter no poder e em reforçá-lo…

Fábio Konder Comparato (ÉTICA: direito, moral e religião no mundo moderno (SP; Companhia das Letras, 2006, fl. 554). Obs4: observar o quê, né?

Mais Willian Shakespeare em:

o blog, CABA NÃO, MUNDÃO, EXAME DE CONSCIÊNCIA, QUE PANCADA!, MULTIUSO8, MULTIUSO9, LÁ e CÁ. MAS FALTA UM LÁ, PARTIDO DA CLEPTOMANIA DO BRASIL, “JULGAR É SENTIR”, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO, A PALAVRA E O TEMPO, TUDO PODE DAR CERTO?, MULTIUSO14,

Mais e Machado em:

o blog,  A PALAVRA E O TEMPO, MULTIUSO9, INSENSATO CORAÇÃO, O
PLIN-PLIN E A VERDADE!
, FELIZ NATAL, MULTIUSO 3, MULTIUSO 2

Mais Paulo Francis em:

POR QUE VIREI À DIREITA, O BLOCO DOS DESCARADOS ,SEM MEDO DE SER FELIZ, GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA FILOSOFIA (o livro. Ou quase)

Mais Konder Comparato em: CONSELHO DE ÉTICA

Publicado em machadodeachismo | Deixe um comentário