DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!

antes da matéria - CópiaTexto republicado hoje (26/11/14), seguindo a determinação judicial  abaixo:LIMINAR JUDICIAL

veja PEDIDO E DENÚNCIA.

Para refrescar ainda mais sua memória: MAIS PREJUÍZO: R$ 93.598,70. ATÉ QUANDO?, É NA PRESSÃO ou ME ENGANARAM?, O ZIGUE-ZAGUE DAS PALAVRAS, FERVIDOS E MAL PAGOS?

…………………DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!

seta2 azul direitavários   erros foram encontrados no pdf menos CAMARADA, MENOS! Inclusive, de concordância verbal. Infelizmente, não será possível corrigi-los. O original não foi encontrado. O segundavia conta com a inteligência de seus leitores e pede desculpas .

…………………………………………………………………………………………………………………..

Seria importante que  dirigentes e ex-dirigentes insuspeitos sindj dinheiro rece importantes como (POR EXEMPLO)  Ednice Cruz, Carlos de Satnana  falassem, neste momento difícil do sindicato.

 

Veja o documento ao lado (clique e use o zoon) e leia a NOTA PUBLICADA NO SITE SINDJUFE e a RESPOSTA  (menos, CAMARADA, MENOS!), abaixo.
……………………………………………………………………………………………………………………………………….
 Nota do Sindjufe:

SINDJUFE continua a disponibilizar documentos da auditoria sobre a fraude no sindicato

(terça-feira, 3 de agosto de 2010) O SINDJUFE reitera no que a fraude realizada anos atrás por ex-funcionários, demitidos por justa causa, foram e estão sendo tomadas todas as providências necessárias para a punição dos mesmos.  

 Lamentavelmente alguns opositores, sem qualquer compromisso com o verdadeiro crescimento da nossa entidade representativa, têm feito uma campanha sistemática contra a mesma, inclusive investindo contra diretores. A gestão anterior, que conseguiu descobrir a fraude, colocou à disposição da categoria os documentos relativos ao acontecido no sindicato. Entretanto, diante dessas ações, que na realidade não trazem nada de novo, o sindicato tirou xerox  da documentação colocando-a à disposição dos servidores em todas as sub sedes, inclusive a de Itabuna. Esclarece também que fará em breve assembleias setoriais para reesclarecer à categoria o que aconteceu e as providências tomadas pela entidade na gestão anterior e na atual.

 No próximo jornal do sindicato faremos uma matéria especial sobre o assunto!”

http://www.sindjufeba.org.br/Avisos.aspx?id=234

  Leia  menos, CAMARADA, MENOS!  e descubra o que a imagem abaixo (onde dirigentes e membro do “Conselho Fiscal“aparecem aprovando as contas que a AUDITORIA 2005/2007 denunciaria como FALSAS) e a NOTA ACIMA têm a ver entre si.

congresso-eu1
Perguntas ao autor da nota:

Por que o senhor prefere “esclarecer” em assembléia? O senhor não acha que, por escrito (no site ou neste blog) a categoria teria mais oportunidade de examinar os argumentos e  assimilar um assunto tão grave?  O senhor não pretende repetir aquela “aprovação” de 2004, né? O senhor lembra daquele congresso (veja as imagens de menos, CAMARADA, MENOS!)?  De repente, o senhor anuncia da sua mesa 

“…aqui estão as contas aprovadas pelo conselho fiscal. Quem aprova levanta a mão…”   

E algumas mãos já iam se levantando, quando Hugo Serrano (então diretor da 24ª Vara), este editor e outros colegas sugerimos que as tais contas fossem declaradas aprovadas pelos senhores mesmos, que as conheciam. E  as mãos já levantadas desceram. Coube aos senhores da mesa declararem aprovadas as contas, embora o senhor ainda ressaltasse:

“…bem, fiz assim porque foi assim que sempre foi feito…”  

 E o tempo mostrou que o senhor falava a verdade.

 ……………………………………………………………………………………………………………………………………….
POST ANTERIOR
 

Em mais um dia agitado, o segundavia teve novo pico neste domingo (01/08). Ontem (02/08, uma segunda feira), novo corre-coore, apesar dos bloqueios. Foram 41 acessos a mais do que no domingo, o que prova que a categoria está a cada dia mais atenta.   Clique nas imagems para vê-las em tamanho grande. Sobre a “nova” enquete Sindjufe, ver o  post  PARABÉNS, SINDJUFE. PARABÉNS?  Atenção: ontem mesmo esta “nova” enquete desapareceu do site. Vem uma nova. Viu como Democracia e Concorrência fazem bem às isntituições?  

…………………………………………………………………………………………………………………..

Veja a íntegra do texto publicado pelo Coordenador Jurídico do Sindjufe-ba, Francisco Antônio:   

COMO ME TORNEI OPOSIÇÃO

Depois clique nas imagens,  use o zoon e tire as suas conclusões.

foto-diretoria

Clique http://www.sindjufeba.org.br/InstHistoria.aspx e veja quem eram os dirigentes ente 2002 e 2011.

Lembre-se, leitor, de que o mundo freudiano talvez ainda diga que, onde há excesso de sensibilidade (a reação aos artigos foi desproporcional),  pode haver algo mais do que sensibilidade. Veja a foto acima.  É a atual diretoria do Sindjufe-BA. Por que se renuncia tanto (setas vermelhas)? Note que, nela, ainda falta o grande Carlos de Santana, também distante. Seria “só” pessoalismo? Agora veja as cópias digitalizadas que prometi: introdução, fls.10, 13, 15, 16,17,21, conclusão, anexos 2A e 05. E se pergunte: a quem estavam subordinados os meninos bons de truque? Ou não estavam subordinados a ninguém? Como eles chegaram ao Sindjufe? Eram funcionários de confiança? De quem? Foram RS266,350,96 (mais de 266 mil) de  DESVIO COM PROVA (direto pro bolso) e R$151.495,94 (mais de 151 mil) que não deixaram rastro. Quem vai pagar por isso? 
 
 Foram   PELO MENOS quase 600.000 (seiscentos mil) desviados  sem  ninguém ver! Não é fascinante? Pra quê diretor liberado? 

Confira tudo sobre essa auditoria, aqui, leitor:http://www.sindjufeba.org.br/auditoria_2005.2007.pdf 

POR QUE ME TORNEI

Nesse documento  (“POR QUE ME TORNEI OPOSIÇÃO À ATUAL DIRETORIA DO SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL NO ESTADO DA BAHIA , o Oficial de Justiça Francisco Filho (então diretor jurídico do Sindjufe-ba, fala:

  • do grande roubo;
  • das sucessivas renúncias de colegas de diretoria;Francisco Filho falajuf 344
  • de centralização e distorção de poder; 
  • do recente gasto de R$59.297,07 em um único dia de propaganda na TV (você viu? Eu não! Quer dizer que, para falar com a sua categoria, o sindicato vai à TV e torra quase sessenta mil?);
  • da omissão de documentos;
  • da falta de balancetes mensais;
  • suas dúvidas quanto ao real tamanho do  rombo (A AUDITORIA NÃO PÔDE DEMONSTRÁ-LO DEVIDO À ENTÃO AMPLA IRREGULARIDADE CONTÁBIL DO SINDICATO e LIMITE DA INVESTIGAÇÃO ao período OUT/05 – SET/07. Por que este limite?);
  • do seu isolamento na diretoria;
  • da eliminação dos artigos;
  • da existência de diretores contrários ao atual e longo reinado;
  • da necessidade e existência de uma oposição democrática que iniba o continuísmo; e
  • da sua expectativa quanto à participação dos filiados.

Convém destacar que o atual coordenador-chefe do Sindjufeba estava na assembléia e, embora instado por Francisco, negou-se a dizer quem passou a senha bancária para os ladrões.  Esta informação consta do RELATÓRIO DA AUDITORIA (anexo 05). Será que o chefe não sabia? Por que se negouSerá que ele vai processar Francisco? Quanto a mim, não tenho dúvida: já devo estar processado. Agora, quanto aos ladrões…

Não deixe de conferir, leitor: http://www.sindjufeba.org.br/auditoria_2005.2007.pdf

  Comentário de Francisco, neste blog:

“Quero aqui ratificar o texto do blog, verdadeiramente, o SINDJUFE/BA sem reunião da Diretoria Geral, conforme preceitua o Estatuto, retirou os textos subscritos por mim, de amplo interesse da categoria, relacionados as regras de aposentadorias, com a desculpa esfarrapada de que os textos seriam adequados as normas de edição e adequação, já perdurando longa data. O fato é que o subscritor, sendo Coordenador Juridico do sindicato, é um contestador democrático da administração atual e das anteriores, que uma é sucessão da outra, e, para aqueles que estão antes da unificação (SINTRAB e SINDJUSE) conduzindo a Entidade, o coordenador juridico seria uma ameaça. VIVA A DEMOCRACIA, TRANSPARÊNCIA, CONTRA A PERPETUAÇÃO DO PODER e a CENSURA.” 

OBS: informo que foi enviado e-mail à diretoria do Sindjufe,  informando-a desta postagem.  O e-mail teve o seu recebimento confirmado.

 

POST ANTERIOR 
 Você leu  A PULGA, O BURRO e AS NORMAS?  Lembra das perguntas:

  • o que essas NORMAS tentam evitar?
  • De que os seus inventores se protegem?

Lembra destas passagens:

  1. “…por que textos sobre ÉTICA, DEMOCRACIA, CIDADANIA, INSTITUCIONALIDADE, INTERESSE PÚBLICO, MORALIDADE… inquietam o Sindjufe?
  2. “…Mas que, também, tá parecendo uma prefeitura oligárquica de interior, tá… “

A resposta a estas perguntas é importante porque tem de explicar as  tais novas normas  (e a guerra aos artigos). Você lembra, leitor, que O CASO BANCOOP, QUEM RESPONDE? e O SHOW-LULA, O TEXTO QUE ASSUSTOU (um dos geradores da crise e origem deste blog) apenas perguntavam sobre o andamento do INQUÉRITO POLICIAL que envolve o antigo jornalista do sindicato e outros comparsas a quem a própria diretoria denunciou como autores de um longo e grande desfalque?  Lembra da pergunta: Por que esse jornalista tem tanto poder?  E desta:

a quantas anda...Lembra que me comprometi a ler o RELATÓRIO DA AUDITORIA?
Pois é, estou lendo. Comecei ontem e, para  a minha surpresa, não é chato. Ao contrário, é divertido. É uma festa! A galera se divertiu um bocado! Li as primeiras 23 páginas e é uma pena que não possa continuar agora, senão lia tudo de uma vez. É literatura pura. Realismo fantástico! Paga-se conta telefônica até de irmão de funcionário (sem vínculo com a entidade)! Transferência de dinheiro para contas particulares de funcionários é de minuto a minuto! Despesa paga duas vezes (uma com cheque, outra com transferência bancária) é toda hora… A “Coelba”, mesmo, parece que tirou a barriga da miséria (fls. 16 e 21)! Ainda tô no início de DESFALQUEfervidor jornal COM PROVA, entre outubro/2005 e abril/2007. Mas já tropecei em DEPÓSITO IRREGULAR PARA A CUT (fl. 10);  DUAS CONTRIBUIÇÕES NO MESMO MÊS PARA A FENAJUFE (fls. 15 e 17)… Agora, tem uma continha de R$176.819,06 (MAIS DE CENTO E SETENTA SEIS MIL) referente a CONTAS DE CELULARES DE FUNCIONÁRIOS que é uma graça. Esta despesa seria paga com um desconto de 85%. Cairia para vinte e seis mil e uns quebrados (calma,  ainda não somos nós). Mas ela foi paga com 19 (dezenove) cheques, num total de mais de  trinta e um mil  e oitocentos. Sobrou uma bagatelazinha de quase cinco mil e trezentos… Onde foi parar? Destaque do auditor: não há reembolso ao Sindjufe, nem comprovantes da operadora (VIVO), fl. 13. Para qual VIVO foi?
Como a rede  ww.protogenescontraacorrupção, este blog é sem censura.  NORMAS de uso e publicação na coluna lateral direita.

Voltando a  A PULGA, O BURRO e AS NORMAS:

“… Estimular o espírito associativo NÃO é estar de joelhos e em reza a DEUS! É honestidade, boa-fé, transparência, civilidade, urbanidade, regras públicas, respeito ao ASSOCIADO e às INSTITUIÇÕES, interesse pelo que é de todos, cidadania…  DEMOCRACIA!… “ 

Pergunta pertinente: por que os demais diretores não renunciam? 
…………………………………………………………………………………………………………. 
Caro(a) colega
Fortalecendo este blog, você fortalece o seu sindicato.                                                                                                 

Anúncios
Esse post foi publicado em e-mail sindjufe. Bookmark o link permanente.

5 respostas para DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!

  1. Grace Lane Gama Bulcão Freitas disse:

    Sobre o texto de Francisco.

    Não fiquei tão surpresa quanto indignada com as acusações contidas no texto do Diretor Jurídico do SINDJUFE.
    Fui Coordenadora-Geral do SINDJUSE E DO SINDJUFE (citados no texto), não sei precisar exatamente a data da minha saída (pedi ao sindicato uma declaração oficial contendo a data de minha posse e saída). Entretanto, certamente fiz parte de pelo menos uma gestão do SINDJUSE E DO SINDJUFE e pensei ter prestado todas as contas durante o período em que lá estive.
    Algumas práticas constatadas no texto de Francisco não me causam surpresa, concordo em grande parte com o que está dito.
    Entretanto, como é do meu perfil, sou radical e gosto de ir fundo ao cerne da questão posta.
    No Blog, o responsável, sutilmente, cobra uma declaração, a outros diretores, notadamente, os do TRT. No meu caso, sou do TRE e estou disposta a cobrar da atual diretoria e a categoria que leve a Auditoria ao primeiro dia da unificação.
    Ora, é fácil imaginar a minha preocupação, se as mesmas pessoas sempre participaram das diretorias, se os funcionários que foram “responsabilizados e demitidos” como acusados do crime (?) eram funcionários desde a unificação, como não estender a auditoria ao período integral?, como ficam os diretores que estavam lá e nada fizeram ou não perceberam o que vinha ocorrendo ? Qual é a responsabilidade de cada um? Qual a minha responsabilidade?

    Estou escrevendo um texto dando a minha opinião sobre os acontecimentos e certamente pretendo assumir a responsabilidade que me cabe.
    Desde já peço desculpas por não saber sequer até que ponto estou envolvida e sobre a minha responsabilidade nos acontecimentos.

    Grace Bulcão
    Ex-Coordenadora Geral do SINDJUSE e SINDJUFE

  2. Está na hora dos filiados do sindicato ingressar com uma ação ordinária em juízo, comprovando os desvios através da auditoria, para que os responsáveis pela administração do sindicato sejam responsabilizados e paguem com seus bens pessoais para a entidade as quantias desviadas. É Juridicamente possível acionar na justiça as pessoas que administravam a entidade, por falta in vigilando e se comprovada com o relato da própria auditoria, sem balancetes e outras coisas mais, para que uma vez comprovada a culpa “in vigilando”, possam pagar pelos desvios ocorridos. Quem administra uma entidade deve zelar pelos bens e pelo patrimonio da Entidade.

  3. Eu acredito que esse aumento do número de filiados ao SINDJUFE não foi nenhum fato concreto favorável atribuido ao sindicato, mas sim, com certeza, pela posse de novos servidores do TRT, que nomeou mais de 200 em virtude de concurso público realizado naquele ano e isso foi divulgado e dito por Denise Carneiro, numa das conversas que tivemos por emails. É a famosa manipulação de informações não verdadeiras que faz parte da linha política dessa diretoria, da qual eu não faço mais parte, graças a Deus. Eu não aceito esses absurdos que para alguns são coisas normais. Para comprovar o que digo basta que o sindicato apresente de onde vem os filiados se do TRT, JF ou TRE. A prova do que digo está nas mãos do sindicato e não de quem alega, nesse caso, muda de lado.

  4. uma das partes disse:

    Isso que o Sr esta fazendo é uma tremenda irresponsabilidade, divulgar nome de pessoas em seus artigos.
    Vou resumir o que era o sindicato nesta epoca. Um atremenda zona, que tds mandavam e sem controle.
    Estou ancioso para o final deste processo, pois poderei me livrar desta cruz que carrego.
    outra coisa essa rade é lenda, o que acontecia que é a conta dos funcionarios e diretores eram utilizadas com caixa 2, tipo tinha uma despesa para ser paga de emrgencia era muito facil transfere para conta de um funionario e tudo certo, o problema era que depois não se apresentava recibo, ou melhor ia deixando pendencias de documentos para depois ate virar uma bola de neve.
    Tudo será esclarescido no final.

    foi muito facil jogar 02 funionários no inferno…
    porque não procuram saber cmo ficou a vida (ou melhor sobrevida) deles após esta tragédia administrativa.
    ja que segundo vocês houve um desviu de mais de 500.000, onde foi parar este dinheiro, ja que depois de tudo vir com meus olhos que passaram fome, um deles encontrei vendendo telefone de porta em porta.
    se preoucupavam muito com o poder em manter-se na direoria e esqueceram da base administrtiva da entidade.

    revoltado e sugiro que não sejam citados os nomes.
    é muito precipitado, é um processo em andamento….nada foi provado, apenas existe um relatorio de auditoria…assim tinha a despesa e naum tinha o comprovante , qualuqer auditor apontaria como desvio….

    na hora exata vo largar merda no ventilador….

    uma pessoa revoltada …..

  5. Pingback: UM ANO DEPOIS |

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s