18abr. “O político é um gaiato que prefere a versão ao fato“- Millôr.

17abr. Veja 04abr12. Veja mais em  CABA NÃO, MUNDÃO

16abr. Vocês não têm o que fazer não, galera? 05:15h da manhã e já 20 visitas? Agora, esse O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO… Sempre lá, né? Por que, meu deus? English is waiting for me. Bye.

15abr. “…a menina dos olhos da constituição é a democracia (…) O Judiciário, ele deve estar na vanguarda, e não na retaguarda do saneamento dos nossos costumes. Esses princípios do controle, da transparência, da visibilidade, devem ser exigidos e praticados pelo Poder Judiciário“– Ministro Ayres Brito, um ex-militante do PT (segundo a Carta Capital). Veja esta entrevista, leitor: http://www1.folha.uol.com.br/poder/poderepolitica/1076039-se-passar-de-junho-mensalao-pode-ficar-para-2013-diz-ayres-britto.shtml

14abr. Esqueci do detalhe: O ADVOGADO  do ex-DEM Demóstenes Torres é o mesmo do DO EX-MINISTRO ORLANDO SILVA, Sarney, Renan, Dirceu, etc, etc, etc. Deve ser um bom profissa, né? Ou os crimes são parecidos?

E a ENQUETE5,  galera? Parou por quê?

…………………………………AMORAL DA HISTÓRIA

Gozado título, né, leitor? Não é a cara dele? Eu não assisti, mas AMORAL DA HISTÓRIA foi uma série do canal Multishow que, dizem, saudou a obra de Millôr Fernandes. Millôr – você sabe – foi aquela figura cuja alma deu a bunda até para a História. Ainda que mal pergunte, que poder “socialista” – o que mais compromisso com a ideia de ética, liberdade e democracia deveria ter tido – admitiria uma foto dessa?

Calma, leitor: eu disse a foto, não o evento (o evento, nem pensar, né?). Pois, ela estava, bem grande, em 30 de março, nA Tarde, jornal conservador…Conservador?  Sim, como todas as peças de qualquer sistema, sobretudo os com especial devoção por si mesmos. Lembra de Gorbachev (veja TUDO PODE DAR CERTO?)? Quando ele tentou sacudir a árvore soviética para livrá-la dos seus galhos secos, sem querer a derrubou. Não foi? Tava seca, COITADA! As razões fundamentais da autocracia (seus anseios e lucros) a secaram (cuidado com o seu voto, viu?). Dúvida?

Olhe para o poder público brasileiro, leitor (ou eleitor?). Nenhum no mundo socialista conhecido jamais esteve tão cercado por legislação, institucionalidade, poder fiscalizador, judiciário e Quarto Poder (imprensa), este o canal mais direto entre sociedade e estado. Mesmo assim, pelo óbvio fato de ainda sermos uma sociedade entre a casa grande e a senzala, o bicho (Estado Brasileiro) é um dos maiores sumidouros de grana e vergonha do mundo. Não é? Pena você não se sentir insultado, por ele. Agora, imagine isso sob um sistema opaco, sem brechas, onde a sociedade civil (tudo menos o estado) é o próprio poder “público”! Sentiu? Já imaginou as relações civis e de trabalho dentro de um troço desse? Já imaginou o tipo de mentalidade que tem de se desenvolver para sobreviver dentro de uma zorra dessa?

Não é por nada não, mas em uma das mais de 800 gostosas páginas de STALIN, a corte do czar vermelho (Cia das Letras, SP, 2006), Simon Sebag diz que pelo menos um dos chefões do sistema batia pessoalmente em funcionários “do Estado“… (veja mais em STALIN, MAO, FIDEL (e ERENICE), VOCABULÁRIO DE IDEIAS PASSADAS, CISNES SELVAGENS…). Diz, também, que nenhum servidor, excetuando-se os filhos – a quem, claro, reservava-se tudo…- tinha qualquer garantia, sequer de função… Já imaginou os critérios? Nada muito desconhecido por aqui, né? Viagem em livro, LA VIDA POR LA IZQUIERDA E O ADVOGADO DO EX-MINISTRO ORLANDO SILVA, EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR, O POVO NÃO É BOBO… 2 (O QUE É ISSO, COMPANHEIRO?), etc, são apenas umas dicas, viu, leitor?

DEMOCRACIA. Esta é a palavra. Veja o que, dela, diz o prêmio Nobel de literatura Mário Vargas Llosa:

 “…Pois não há nada que deteriore e corrompa tanto um sistema político como a falta de participação popular, que a responsabilidade dos assuntos públicos fique confinada – por abandono do resto – numa minoria de profissionais. Se isso acontece … da democracia resta somente o nome, uma casca de ovo vazia, pois naquela sociedade, como numa ditadura, todos os assuntos se urdem e executam ao arbítrio de uma cúpula, pelas costas da maioria… (DICIONÁRIO AMOROSO DA AMÉRICA LATINA…”- fl. 168

 Se você tem algum preconceito contra essa rara figura latino americana, leitor, veja isto:

“…a melhor tradição socialista, a da liberdade de crítica, que hoje tende a ser esquecida. Marx e Lênin, ainda nos momentos mais difíceis da história do movimento obreiro, exercitaram a crítica interna de maneira pública, convencidos de que mais enfraquecia o socialismo fechar os olhos diante de suas debilidades que discuti-las...” – fl.119

E isso:

“… apesar do horror biológico que me inspiram as sociedades policialescas e o dogmatismo, os sistemas de verdade única, se devo escolher entre um e outro (socialismo autoritário e velho sistema neocolonial) aperto os dentes e continuo dizendo : fico com o socialismo…”  –fls.123

O problema desse ex-militante comunista é este, ó: “… o termo esquerda, hoje prostituído, designa qualquer coisa… (fl. 136). Mais curiosidades no pdf DICIONÁRIO AMOROSO DA AMÉRICA LATINA – goles 

E se não for um fecundo, insubstituível e interminável terreno social plantado por gente, regras, interesses e liberdade (estamos falando de DEMOCRACIA), o conflito e o pensamento – inevitáveis no ser humano – somente ocorrerão na cúpula ou na clandestinidade. E é aí que mora o perigo, né? CABA NÃO, MUNDÃO! Meu amigo, só há um socialismo possível: DEMOCRACIA, e é por isso que sempre haverá UMA GUERRA QUE ELES NÃO PODEM PERDER (veja QUAL DEMOCRACIA?, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO…). É ela (a democracia) o único meio de socializar (inclusive o estado ou o sindicato), segundo também insinua, com todas as letras, a Sua Excelência, Profª Marilena Chauí (muito provavelmente em INTRODUÇÃO À HISTÓRIA DA FILOSOFIA: dos pré-socráticos a Arsitóteles, vol. 1, 2ª edição, S. Paulo, Cia das Letras, 2002. Tô em mudança, tá embalado). E sendo o único meio (cuidado com quem fala em fim), ela (a Democracia) é, na verdade, a permissão legal para a própria realidade existir.  Concorda, leitor? Ó: O blog, O PLIN-PLIN E A VERDADE!, CONSELHO DE ÉTICA, QUE PANCADA!, O MUNDO IRREAL DE AMANDA GURGEL, BECHARA, GEYSI E O LIVRO “POR UMA VIDA MELHOR”, PARABÉNS, VEJA!, ACM, MEU AMOR… são como a Globo News, viu? Nunca desligam.

Não parece que O POVO É BOBO , leitor? Parecer, parece, e nunca falta quem aposte nisso. Mas tá mais pra “cúmplice dos vagabundos”, como bem disse a não populista Heloisa Helena, no CQC (http://primeiraedicao.com.br/noticia/2012/04/10/cqc-entrevista-vereadores-de-maceio-e-chama-eleitores-de-trouxa) de ontem, 09/04. Bobo? Quem? Eu? Você? Eles? Ora, meu amigo, quem de nós é mais povo do que o ex-presidente Lula? E se ele tá longe de ser bobo… Meu amigo (quase ia dizendo “COMPANHEIRO”), teria de ser muito panaca para acreditar que, em plena democracia (no nosso caso, mais de Mercado), alguma “mídia burguesa” – como se diz na gíria – pode se dar ao luxo de ser “golpista” ou mais conservadora do que o que deveria. Sim, sempre rolam os golpes (GRILAGEM x APAGÃO MORAL, A PULGA, O BURRO e AS NORMAS…), afinal o importante para qualquer sistema sempre será ele mesmo, como você já viu em VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME? – parte 2 e parte 3, FALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA?, etc. E não é exatamente por isso que, na hora H, o que vai importar mesmo é a mercadoria? No caso, a notícia, o furo, a disputa … o Lucro. Como o voto, na política, não é? O que é que não se faz, por eles? “Conservador”? KKKK… “SERRI, GENTE” e dá uma olhadinha em FIONA WALKER/MULTIUSO8, O ZIGUEZAGUE DAS PALAVRAS, BLEFE , QUEIXO DURO!, INSENSATO CORAÇÃO…

Ah, sim: antes do mais famoso mensalão (e principalmente durante a fritura do hoje companheiro Collor) a tal “mídia burguesa” já fazia a festa, sabia? E era tão querida e importante (senão mais!) quanto o próprio Ministério Público… E não é, aliás, essa mesma mídia que tá batendo no saudoso Demóstenes, jesuis? E isso, apesar da falta de um antigo PT, como bem lembrou em recentes páginas amarelas de Veja o mais jovem dos senadores, Pedro Simon (aguarde MULTIUSO14)…

Por falar em Demóstenes, parece que ele também andou chamando o seu chefe de “meu mestre”, não foi (veja PARABÉNS, VEJA!)? É um país de doutores, né, leitor? Só que, humildes, aceitam ser chamados de mestres… De qualquer forma, independente de mais água na cachoeira ou não (Ô Protógenes, até tu?), não se pode dizer que, para o mundo das comunicações, o lucro (seja ele qual for) não acabe sendo, também, um importante indutor de ÉTICA e até de LIBERDADE DE EXPRESSÃO… Tanto que, embora sem fins lucrativos, o próprio Jornal Sindjufe não só já falou EM DEFESA DA ÉTICA E DA LIBERDADE, INCLUSIVE DE EXPRESSÃO, como já bradou até por (quem diria!?) pressa e cassação (veja OS QUADROS DA OAB E OUTROS QUADROS!). Mas não se interessou por acelerar o famoso “inquérito” (veja FLUXO E REFLUXO (pega na mentira?), NADA MAIS DO QUE A VERDADE?…) e nem informou à polícia os números da fantástica fl. 06 da AUDITORIA (veja O QUE É ISSO, COMPANHEIRO?). Por que será que ele anda tão murchinho, COITADO? Virou conservador?

NADA É TUDO,  COMPANHEIRO! Mesmo porque poucas coisas são tão parecidas entre si quanto capitalistas e políticos. Aliás, pode-se fazer mesmo esta distinção? O que um faz que outro não faria? Que acertos? Sempre haverá a honrosa exceção, claro. Mas o ambiente é de negócio. UM GRANDE NEGÓCIO, talvez. E negócio é negócio, né? Ou algum Ismo já deu algum prego numa barra de sabão, sem pensar em retorno? Pode até ser que já, mas não é esse o pão de cada dia, é? Tanto não é que a pena de Millôr não comia nada… Podemos, então, dizer que, por mais desgraçado que seja, o danado do capitalismo – o mais humano dos sistemas – sempre terá razão? Foi o único em que se conheceu democracia, não foi? E, nele, tudo o que é sólido desmancha no ar, segundo Karl Marx… (veja A VINGANÇA DE MARX). Sim: a sua lógica natural e declarada é o lucro – sem o qual ele não seria humano – e o seu discurso programado (ideologia) sempre será a liberdade. Do Mercado, claro.  Mas, segundo a história, junto com ela sempre vêm (ou podem vir) outras, que, nem forçado, o estado socialista tendeu a aceitar… Ai meu deus, que pergunta difícil:

Qual foi mesmo a conquista moral trazida à humanidade pela esquerda no poder?

QUEM RESPONDE?

Será por isso que até o danado de um capitalismo como o nosso (onde a a galera cai matando) é capaz de botar na rua, no rádio, no jornal e na tv os partidos que vão (ou iriam) acabar com ele? Ô bicho doido, né? Graças a deus! Tanto que não só deixa desmontar (e demonstrar) todos os seus defeitos, como até os vende, ganha dinheiro e ainda aprende com eles (exemplo em MULTIUSO 13)! Claro: sempre rola um tapinha… Mas, ameaçado, quem não dá? Não viu o do cubano?  Duas questões sobre ele:

• o grito “abaixo o comunismo, abaixo a ditadura!” foi contra o sistema que o gerou, o que prova o raciocínio lógico e óbvio de FALSIDADE IDEOLÓGICA?, ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, MADE IN URUGUAI,
  
  MANDAR É FÁCIL…
• aquele velho e bom tapa teria mesmo sido desferido (sem cerimônia), por um agente da “Cruz Vermelha”?  Eu também tomei aquele tapa. E você, leitor? Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=jSbrG8QnGKI)!

Viu por que aquele “…no, política, no…”, em MULTIUSO 12? Você notou na passividade em torno da horrível agressão, leitor? Seria alienação (alheamento, total absorção pela realidade ou desconexão com ela)? Ou apenas Medo? Mas medo, no socialismo?

Lembrança inoportuna1: em Mea Cuba, o comunista, filho de comunistas, escritor e ex-diplomata cubano Cabrera Infante (morreu no exílio) conta que, chamado a Havana quando da sua queda, viu todos os colegas e amigos simplesmente desaparecerem. Ao trilhar um longo corredor palaciano, por exemplo, viu duas ou três portas casualmente se abrirem. E se fecharem desesperadamente, assim que os olhos delas toparam com os dele  (veja mais em OS BANDIDOS DE CUBA, FIDEL, O FILME…)

Lembrança inoportuna2: em Antes que Anoiteça, Reinaldo Arenas, outro escritor cubano nascido e criado sob o partido único de Fidel (também morto no exílio), diz que o capitalismo dá um chute na bunda, e o socialismo  ainda exige que a bunda bata palma…

Ainda bem que, por aqui, tudo é diferente, né, leitor? Parabéns ao Partido Comunista do Brasil pelos seus 90 anos e por sua imensa contribuição à cultura e à história brasileiras, final e felizmente já reconhecida até pela presidência do Senado:

“… minhas relações com os comunistas vêm de minha infância (…) A história do Partido Comunista do Brasil é longa e rica de valores, de sacrifícios, de heroísmo. Outros falarão dela com detalhes. Quanto a mim, dou um testemunho, o testemunho de uma longa convivência e de uma visão destes valores maiores entre grandes amigos e eminentes políticos…” – Senador José Sarney

http://www.senado.gov.br/senado/presidencia/detalha_discurso.asp?data=26/03/2012&codigo=961

“ …Hoje (26/03/12), estamos aqui, nesta sessão solene do Congresso Nacional, que homenageia os 90 anos do Partido – a partir de um requerimento que teve como primeiros signatários o presidente do Senado Federal e do Congresso Nacional, José Sarney, o presidente da Câmara dos Deputados, Marco Maia, os líderes do PCdoB no Senado e na Câmara, Inácio Arruda e Luciana Santos, respectivamente, os membros da bancada do PCdoB no Congresso e todos os lideres de Partidos Políticos com representação nesta casa… – Renato Rabelo, presidente do partido

http://www.liderancapcdob.org.br/edit/textos/arqupload/ano2012/mes3/PronunciamentonoCongressodeRenatoRabelo-2012326213644.pdf

Sorte, Millôr (veja frase ao lado).

veja, também:

DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!

VOCÊ É SOCIALISTA? TEM CERTEZA? 

TEMPERATURA MÁXIMA!!

ILUSÕES PERDIDAS

PARTIDO DA CLEPTOMANIA DO BRASIL

O CASO BANCOOP II

O DILEMA DE TEREZA CRISTINA

UTILIDADE PÚBLICA1

postado por Grace Bulcão no Facebook

UTILIDADE PÚBLICA2

A música é de doer? E o preço? Números no MULTIUSO7: só o Camarote Salvador fatura R$ 14,4 milhões. E só bloco Camaleão, R$ 6,65. Agora, espia taxa que a prefeitura cobra: R$ 10,58 e mais 42,34 por metro quadrado. Melhor do que isso só igreja ou sindicato, né, não? Sobram para Governo do Estado e  prefeitura  (todo mundo) R$ 30 milhões de “investimento”.

…………………………………………………………..O FESTIVAL DA CARNE: CARNAVAL

As condições atuais de temperatura e pressão pedem a resenha de um livro, cujo nome não me lembro. Trata de como a religião criou o carnaval. Incrível, né? Era tão proibitiva a semana santa medieval que, num período imediatamente anterior, a própria Igreja liberava as almas para saciar as suas fomes, preparando-as para o que viria durante a paixão. E a carne aproveitava. Daí carnaval… Não é interessante? Parêntese: sendo o mundo tão demasiadamente humano – como dizia o alemão Nietzsche – é preciso ressaltar que, dos menos de cinquenta mil habitantes da Roma do século XVI, 7mil (sete) eram mulheres que suavam na mais antiga das profissões… (Cawthorne, Nigel. A VIDA SEXUAL DOS PAPAS, São Paulo, Ediouro, 2002 – trad. Thaís Manzzano – fl.295)! Não era um número baixo para um mundo ainda abafado nas batinas, né, leitor? Fechem-se os parênteses.

Agora, pergunte: que livro era aquele? Não sei. Sei que o li lá por 2010 e, assim como o ótimo A VIDA DE RUY BARBOSA (do escritor de mão cheia Luiz Viana Filho), já deveria ter sido resenhado. Mas, quem tem blog (e escreve sozinho) nem sempre faz o que quer, né? E sim o que a semana manda. Já disse isso, antes? Acho que em ACM, MEU AMOR. E por que essa resenha não sai, agora? Você não sabe o esforço que fiz, leitor (até mesmo para não ter de bloguear sobre a declarada queima geral anunciada, já tão queimada). Só que não tenho ideia de por onde aquele livro anda, certamente absorto numa das caixas fechadas. E por que “ainda fechadas”? Porque já, já virá outra mudança (estou em aluguel, que a construtora, atrasada, banca. A venda antecipada do AP onde morava deveu-se a uma proposta não recusável. Sabe quem a fez? Veja O DILEMA DA REALIDADE).

Bem, falemos da queima, mas apenas para relembrar que SÓ O ATO SALVA e só o ético pode orar:

“…nenhum de nós é o que prega. Cada um de nós é o que faz! Só o ato é verdade, sobretudo o que praticamos sem a intenção de torná-lo público. Tudo o mais (palavra, ideologia…) é moldura para o eterno conflito entre a fala e a mão…”

Vamos admitir que o PM (e advogado!) que teve a sua fala gravada (e editada, como alegou) não a praticou. Teria ficado só no incitamento. Será? E por quê? Por freios morais? Princípios? Valores? Senso de dever? Poderia ser porque não pôde? Caso não disponha de algo melhor, leitor, sugiro uma olhadela em DOGVILLE e ÁGUIA OU GALINHA?. Caso a olhadela queira se espichar … É MUITA ONDA, AH, SE EU SOUBESSE e DEUS É FIEL? (todos textos de apenas uma página).

Poderia, ainda, perguntar se o militar teria deixado de incendiar, por hierarquia ou respeito à lei, já que a greve já havia sido declarada ilegal.  Mas, será mesmo que aqueles ônibus atravessados na pista, aqueles veículos carbonados, arrombamentos, mortes e canos de pistola ousadamente clandestinos em via pública não dispensam comentários? O PCC pode? Não? E a polícia? Alguma dúvida leitor? Eu tenho: quando profissionais do poder põem fogo pelos microfones, eles estão pensando mais nas suas categorias ou nas suas projeções pessoais? Diz o Bahia News:

“…Depois da sua expulsão da PM [não por greve, segundo o mesmo site], passou a se articular com entidades representativas de policiais e com a política. Disputou e foi derrotado em duas eleições: tentou ser vereador soteropolitano pelo PSOL, em 2008, e deputado estadual pelo PTC, em 2010. O partido, em Rondônia, inclusive, o acusa de falsidade ideológica e chegou a pedir a sua prisão por ele ter se passado por parlamentar da sigla. Após fundar a Associação dos Policiais, Bombeiros e dos seus Familiares da Bahia (Aspra), braço local da Associação Nacional de Entidades de Praças Militares (Anaspra), passou a integrar mobilizações de paralisação da atividade policial em diversos estados do país. Sem deixar a intenção de obter um mandato de lado, filiou-se ao PSDB e é pré-candidato a uma das cadeiras na Câmara Municipal de Salvador este ano…

http://www.bahianoticias.com.br/principal/noticia/110847-pm-relata-invasao-de-prisco-a-batalhao-e-o-classifica-de-‘delinquente’-lider-grevista-tentou-matar-c.html

VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME, leitor?  Do PSOL ao PSDB vai uma diferença, né?

Só para lembrar:

• “… A Polícia Militar pode fazer greve. Minha tese é de que todas as categorias de trabalhadores que são consideradas atividades essenciais só podem ser proibidas de fazer greve se tiverem também salário essencial. Se considero a atividade essencial, mas pago salário mixo, esse cidadão tem direito a fazer greve…”

Lula, 2001, em http://oglobo.globo.com/pais/noblat/

• Sindlegis (Sindicato dos Servidores do Poder Legislativo Federal e Tribunal de Contas da União) vai recorrer da decisão, pela qual

 “… Juíza gaúcha determina que funcionários retornem aos cofres públicos o que receberam indevidamente de hora extra em janeiro de 2009, quando a Casa estava em recesso… Soma chega a R$ 5,7 milhões…” (http://congressoemfoco.uol.com.br/servidores-do-senado-devem-r-57-milhoes-em-horas-extras.html)

Não foi legal que o super-star dos negócios Eike Batista tenha alertado para não se deixar o capitalista “solto”, sem fiscalização (http://globotv.globo.com/globo-news/conta-corrente/v/eike-batista-compartilha-os-segredos-do-bom-empreendimento/1778846/)? Quem dera fosse a elite brasileira feita de Eikes… Bem que a esquerda poderia imitá-lo e, pensando em outro tipo de capital, trazer uma nova mensagem ao carnaval… Ela anda pouco criativa, não anda? Até parece que o importante não é mais o coletivo e sim o individual… Custa ter um pouco de imaginação? Lembre-se sempre galera, como diz o locutor: DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS (muito mais) DE MEIO MILHÃO! E não esqueça de VOCÊ É SOCIALISTA? TEM CERTEZA?,  O CASO BANCOOP , UM GRANDE NEGÓCIO? O QUE É ISSO, COMPANHEIRO?…

Sugestão de outdoor:

3)    enquanto os policiais falavam em piso nacional (papo de saída do ex-presidente Lula), a própria assembleia legislativa dava a seus membros não sei quantos % de aumento, despreocupadamente. A de Alagoas, seguindo as demais e o congresso, já tinha se dado mais de 100%…Aliás, o Superior Tribunal de Justiça consumiu 451 milhões de reais com salários, pagando aos seus 31 ministros quase três milhões de reais em vantagens e benefícios, em 2011, segundo http://www.radiometropole.com.br/radio/?menu=V1ZoS01HRlhaSFpqZHowOQ==&id=VDFSRk5BPT0

 Não parece uma festa, leitor?  Aliás, você lembra de:

“…pouca gente da “esquerda” discursa contra a alma farrista (e formadora de patrimônio) do Estado Brasileiro. E menos ainda contra carrões!…” (O ZIGUE ZAGUE DOS NÚMEROS)

E festa sem um ou outro excesso não é festa, né? Agora, claro que existe uma certa bebedeira e um certo rala-e-rola que nem sempre vêm à tona (a capa de Veja desta semana, aliás, é uma graça. Li a matéria). E não foi por isso que fiz uma DEFESA DE KLEBER SALAZAR? Aliás, por que será que não se tem dinheiro para a segurança, a saúde e a educação públicas? Pra frente, Brasil:

http://www.istoe.com.br/reportagens/156874_BOLA+DIVIDIDA

Vamos voltar ao carnaval e ao mundo que o gerou? Além de ser bem mais divertido, ele ainda mostra que nem tudo está perdido. Atenção, leitor, onde se lê prelados leia-se prelados mesmo. Fonte: A VIDA SEXUAL DOS PAPAS (Cawthorne, Nigel. São Paulo, Ediouro, 2002 – trad. Thaís Manzzano)

“… De fato, na França, os conventos eram conhecidos como “palácios do prazer” (…) Bordéis retribuíam tal deferência. As madames eram chamadas abadessas e os prostíbulos, abadias… (f.141)

…São Boaventura, um grande amigo de Inocêncio V (1276), comparou Roma à meretriz do Apocalipse, embriagada no vinho da própria devassidão. Em Roma, dizia Boaventura, nada havia além de luxúria e simonia, mesmo nos altos escalões da Igreja […] Roma corrompe os prelados. Os prelados corrompem o clero. E o clero corrompe o povo…” (fl144)

….Petrarca descreve Clemente VI como um ‘Dionísio’ [de fato, havia tantas prostitutas que Clemente começou a cobrar impostos delas. O historiador […] chegou a descobrir uma escritura de venda, mostrando oficiais do papa comprando ‘um novo e refinado bordel’ […] A escritura declarava piamente que o negócio era feito ‘em nome do Nosso Senhor Jesus Cristo’… (fl.164)

…A simonia era outra boa fonte de recursos. Qualquer um que desejasse tornar-se cardeal podia simplesmente comprar a posição. Para aumentar a rotatividade, Alexandre (VI) valeu-se do envenenamento  dos cardeais, assim que os houvesse elevado. Não apenas obtinha os chapéus dos cardeais para vender de novo, como a propriedade deles naturalmente reverteria para a Igreja – isto é, para o papa… (fl.236)

…Não há dúvida de que Lucrécia e seu pai [o papa Alexandre. Veja o Balé das Castanhas em CABA NÃO, MUNDÃO] eram íntimos. Ela governava o papado como uma grande regente quando ele estava ausente de Roma (…) Muitas vezes, depois de uma diversão, ela presidia o conselho de cardeais vestida como bacante, com os seios nus e o corpo sumariamente coberto com uma roupa transparente de musselina. Ela então ‘propunha para debate temas voluptuosos’. E, segundo Buchard [mordomo do papa] não se envergonhava de dar e receber ‘carícias indecentes’ diante de toda a assembleia… (fl.256)

… Depois (…) o papa e sua filha se retiraram para o interior do quarto e permaneceram fechados juntos por mais de 1 hora. Se Alexandre tinha um caso incestuoso com a sua bela filha Lucrécia, ele foi provavelmente o único papa a desfrutar de três gerações – avó, mãe e filha… (fl.257)

… Mas a beleza do jovem Manfredi despertou a luxúria de Cesar [filho de Alexandre, cardeal e comandante militar do vaticano, que também amava Lucrécia]. Depois que se cansou dele, enviou-o a Alexandre, junto com o seu irmão e outro jovem de bela aparência . Esses homens, diz-se, foram usados pelo papa durante algum tempo… (fl.272)

… O casamento [de Lucrécia] foi celebrado pelo papa na ausência do noivo, por procuração. Para comemorar, Alexandre mandou cunhar uma medalha. Lucrécia aparecia em um do lados; o outro tinha uma legenda: ‘Castidade, o valor mais precioso para  a virtude e a beleza’ … (fl.277)

Bom carnaval.

 Leia também

QUEM ESTÁ CURTINDO ESSA FESTA?

CONSELHO DE ÉTICA

O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO…

FALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA?

LA VIDA POR LA IZQUIERDA E O ADVOGADO DO EX-MINISTRO ORLANDO SILVA

TUDO PODE DAR CERTO?

O DILEMA DE TEREZA CRISTINA…

09/02- A “imprensa burguesa“, realmente, é danada, né? Como será que aquela gravação chegou a ela? Ela cumpriu o seu papel? Cumpriu: informar não é o que se alega ser a sua funçaõ?. Era falso o que ela informou? Caberia aos que tiveram as suas vozes gravadas dizê-lo. Tá vendo por que, em o blog, eu disse que Maquiavel era um injustiçado? Ah, leitor, você lembra de SÓ O ATO SALVA e só o ético pode orar? Cuidado, meu amigo, muito cuidado. Dê uma olhadinha em FALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA? e PARABÉNS, VEJA!, enquanto a matéria da semana não vem. Lembra de O QUE É ISSO, COMPANHEIRO?

Ouça  A gravação em http://g1.globo.com/bahia/noticia/2012/02/gravacao-revela-que-pms-grevistas-da-ba-planejaram-vandalismo.html

…………………………………………..

PARABÉNS, STF!

— O respeito ao Poder Judiciário não pode ser obtido por meio de blindagem destinada a proteger do escrutínio público os juízes e o órgão sancionador. Tal medida é incompatível com a liberdade de informação e com a ideia de democracia — disse Marco Aurélio Mello.

— A cultura do biombo, graças a Deus, foi substituída pela cultura da transparência. Nas coisas públicas, o melhor desinfetante é a luz do sol — completou Carlos Ayres Britto

 http://oglobo.globo.com/pais/noblat/

“Até as pedras sabem que as corregedorias [locais] não funcionam quando se trata de investigar seus próprios pares“, afirmou o ministro Gilmar Mendes, que votou a favor da chamada “competência concorrente” do CNJ.

“As decisões do conselho passaram a expor situações escabrosas no seio do poder judiciário nacional“, concordou Joaquim Barbosa, também afirmando que, por esse motivo, houve “uma reação corporativa contra o órgão, que vem produzindo resultados importantíssimos no sentido de correção das mazelas”.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1043288-supremo-mantem-poderes-de-investigacao-do-cnj.shtml

Imprensa faz muito bem a um país, concorda, leitor? Quanto mais diversa, melhor. Você já notou, aliás, que, quanto mais civilizadas, mais as sociedades favorecem a liberdade de expressão? É que, assim, favorecem a si mesmas. E não esqueça: quem censura, motivos tem.  Vejam-se GRILAGEM x APAGÃO MORAL, DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS (muito mais) DE MEIO MILHÃO!, O PLIN-PLIN E A VERDADE!, TEMPERATURA MÁXIMA!!, O QUE É ISSO, COMPANHEIRO? …

………………………………………………………………..O DILEMA DE TEREZA CRISTINA

Lá pelo fim dos anos 90, um jovem pianista “brasileiro” regressava ao “seu” país. O Fantástico destacou o fato de se tratar de um talento que já se apresentara pela Europa, enquanto fashes espocavam sobre a sua linda namorada sueca. Foi uma pena a Rede Globo não servir aquele caso-verdade em mini-série nacional. Por quê? Porque aquela personalidade (atenção para este termo, leitor) já então europeia era um dos meninos de rua que escapara à Chacina da Candelária (Rio, 1993), à qual muitos outros sucumbiram.

Sim, o jovem concertista de vários idiomas – inclusive um precário português- há não muito havia  deixado as ruas do Brasil e, adotado, vinha visitar a “sua” pátria (origem, na verdade). E tudo, nele, estava mudado.  Nada de brasileiro lhe restara, a não ser a cor e uma vaga memória. Até (ou principalmente) alguns passos de samba que ensaiara lhe eram estrangeiros, e é provável que lhe acontecesse o mesmo se alguém lhe jogasse uma bola… Primeira pergunta: ele se tornaria concertista no Brasil? Segunda: qual o seu eu autêntico: brasileiro ou sueco?

A primeira pergunta deve ser respondida com esta: quantos Ministros Joaquim Barbosa estão enterrados nesse terrível cemitério de inteligência e pátria, que é a nossa sociedade, de onde vem a nossa escola? Repeteco2: o nosso problema é mesmo capitalismo? A propósito, você saberia explicar por que os nossos sindicatos, centrais e todo tipo de movimento social – ardorosos atores da vida civil – nunca se interessaram pelo maior fator de desenvolvimento e rearranjo social (na verdade, uma revolução silenciosa) que é uma boa escola numa economia de mercado, leitor (veja FALSIDADE IDEOLÓGICA?, ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, NADA É TUDO, LER DEVIA SER PROIBIDO…)? De mercado? Sim:

1)    porque, até agora, foi a que sobreviveu;

2)    porque é nela que o animal humano – movido por desejo e expectativa de felicidade (satisfação do desejo), mais se acolhe;

3)    por que é a única onde esses ingredientes (desejo/felicidade) mais se agitam e, agitados, mais alfinetam a História;

4)     porque foi ela (a economia burguesa) que, trazendo em si o germe da disputa/concorrência, também trouxe o da democracia e institucionalidade (contratos)… Mas, lembremos: democracia não cai do céu. ELA é arrancada. Parida. E parto dói… (veja-se o caso Sindjufe/e este filiado, por exemplo); e

5)    porque é a única a admitir que, MONOPOLIZADA, a propriedade escraviza; CONCENTRADA, exclui e, DISTRIBUÍDA, liberta.

Alguma dúvida leitor? Eu, por exemplo, não duvido de que, mais cedo ou mais tarde, uma ONU, por exemplo, venha a colocar na ordem do dia a necessidade de uma nova evangelização da humanidade pela EDUCAÇÃO. Já pensou se a FIFA e o COI, por exemplo, passarem a exigir que, para sediar copa ou olimpíada, um país terá de apresentar algum certificado de BOA ESCOLA PÚBLICA? Antes dos estádios, o Brasil teria de correr atrás de escolas, não é mesmo (veja SE ESCOLA FOSSE ESTÁDIO E EDUCAÇÃO FOSSE COPA?)? E por que o grande capital faria isso?

Bem, o tempo do exército de reserva (Marx) formado pela mão de obra bruta não parece ser o futuro, né, leitor? Lembra de “tudo o que é sólido desmancha no ar” (veja A VINGANÇA DE MARX)? Pois é: no danado do capitalismo a danada da dialética parece que funciona: tudo muda! E não se espante se couber a entidades empresariais como uma Fiesp, por exemplo, tomar a frente dos  trabalhadores e passar a exigir do Estado um nível de educação pública compatível com as suas necessidades. Sabe como é, né? Além disso, a sustentabilidade da vida na terra talvez venha a demandar um certo up grade (gostou do português claro?) das massas. Pode-se preservar um planeta inteiro sem a elevação geral do seu padrão mental? Não. E com fome, miséria e cidadão pouco politizável não se faz muito greenpeace, né? E porque, talvez, o Capital se interesse por uma futura massa de consumidores com maior poder de fogo, concorda, leitor?

Para o Estado também não seria mau: mais gente preparada para ter sucesso na vida, menos gente de pires na mão e uma base maior para arrecadação de imposto… Não é uma maravilha? Já pensou? Mais gente correndo atrás do seu sucesso (realização, felicidade…) e menos favela? O chato disso é que essa galera tende a ser menos passiva… O que você acha, leitor?

Ah, meu amigo, uma escola como a dos nossos filhos ajuda tanto! Obrigado Colégio Águia/Tv Aratu pelo concurso! Obrigado, Profº Muniz (física), pela bolsa no Colégio Universitário! Obrigado RUF e Ufba, incluisive pelos amigos (veja FALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA?,  BECHARA, GEYSI E O LIVRO “POR UMA VIDA MELHOR”, MULTIUSO11, O CASO BANCOOP II, MULTIUSO10, SEÇÃO MULTIUSO, eus, UM GRANDE NEGÓCIO?, PARABÉNS, VEJA!)! Você sabe o que é chegar na rodoviária meio descalço e ter de correr atrás (inclusive para ajudar a família) para disputar uma vaga com um menininho como os nossos  (dê uma olhadinha em TRÊS RAZÕES e UMA ESCOLA)? A sorte da gente é que o menininho de classe média ou alta tem uma certa quantidade de oferta (praia, festas, viagens, lindas meninas…), que ele não tem por que adiar. Já pensou se ele resolve encarar? Sobrava o que pra gente (foi uma merda eu não ter talento para negócio, números ou  Direito)?

Meu amigo, fora da economia de mercado com escola pública e judiciário eficientes, o que sempre houve e sempre haverá é um Rei!  Aliás, lembra de QUEM RESPONDE?:

Após reabilitado e frente a grandes fomes e  terrível rastro de sangue deixado por Mao, Deng Xiaoping disse “não interessa a cor do gato. O importante é que ele cace rato”. E o PC chinês deve ter pensado:

… temos boca demais pra alimentar e desejo demais pra atender. O que fazer? Chama o sistema da eficiência técnica, do desejo, da competição e do lucro. Chama o CAPITALISMO. Mas como não há doação na História, ficamos nós com o Estado…

E assim se fez. O PC Chinês se antecipou à derrocada soviética e, ainda nos anos 70, implodiu toda a teoria e o regime de produção. Veja bem: não foi a sociedade que saiu de baixo, como no leste europeu. Foi o próprio Partido Comunista que substituiu o seu sistema improdutivo, corrupto e brutal pelo que tem agora. Aí, vem a questão: se o sistema econômico vigente na China é um capitalismo de século XIX (baixíssimo valor da hora trabalhada e quase ausência de direitos), por que os chineses preferem isso ao “socialismo”?…

Bem, esse minúsculo texto acima já esteve no site Sindjufe, até o dilúvio total.

À segunda pergunta (sobre o eu autêntico daquele “brasileiro”), pelo menos o existencialismo de Sartre (e certamente a psicanálise de Freud) já responderam: a gente não é, a gente vai sendo, vai se  tornando ou sendo tornado. Cada um é e será o que viveu. Não é o que o concertista sueco prova? Daí: a existência precede (forma!) a essência. Existencialismo. Daí: “Não pergunte o que é o homem, mas sim o que ele faz daquilo que fizeram dele”, outra frase clássica de Jean Paul Sartre, que, por sua vez, fulmina o imobilismo: estando a par do que o domina ou prejudica (se liga, Renovasindjufe; se liga eleitor!), cabe ao indivíduo a responsabilidade de pensar e agir. Para Sartre, que teve o mérito de agitar a filosofia com as praças e as praças com a filosofia, a História não admite coitados: podendo pensar sobre si mesmo, a cada um cabe lutar para mudar o seu destino (e com economia de mercado, boa escola  e judiciário eficiente e independente é bem mais fácil, né? Você encararia uma pendenga judicial com o Estado numa sociedade “socialista”? Eu, não). Daí: “o homem está condenado a ser livre“, do mesmo autor.

E o que isso tem a ver com Tereza Cristina, meu deus? Reconheço que o avião passou do ponto. Mas, pensando bem, a que família a linda e sofrida dondoca de Fina Estampa pertence, mesmo? À rica e tradicional em que se formou ou à pobre, que a sua vivência repele? Não a julguemos, leitor. Esse tipo de coisa acontece nas melhores famílias. No poder, até mesmo a nossa querida “esquerda” , por exemplo, nem sempre se reconhece.

Posts relacionados:

PARTIDO DA CLEPTOMANIA DO BRASIL

STALIN, MAO, FIDEL (e ERENICE):

VIDEOGRAMAS DE UMA REVOLUÇÃO

VOCABULÁRIO DE IDEIAS PASSADAS

CISNES SELVAGENS

LA VIDA POR LA IZQUIERDA E O ADVOGADO DO EX-MINISTRO ORLANDO SILVA

EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR