“…Que tudo se realize no ano que vai nascer /
Muito dinheiro no bolso / saúde pra dar e vender…”
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>><><><><>
…De tudo o que há no mundo … tem na feira de Caruaru… (Onildo Almeida/Luiz Gonzaga). <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>><><>
JUVENTUDE, DUREZA E LEVEZA
Minhas mãos, cheias de dia, batem palmas para a noite.
E o ar que nelas dormia sai de casa; chicoteia o luar com o rufar dos seus tambores.
E me convida para dançar;
me convida para cantar;
e me com vida.
O ar que sai de dentro de mim sai de férias, sai para viajar; e, pelo tamanho das malas prontas, sai num destampar de panelas que muito têm a derramar.
Eu sou do ar, estou no ar, e estou bem.
Sou a pipa colorida a bebericar no seu além.
Eu tenho a vontade de transgredir que o cerol, infelizmente, também tem.
A PIPA/Luiz Estrela
ACORDA BRASIL
POR CAUSA DA MULHER…
“…as jovens são lindas… mas as de 40 para cima, são verdadeiros pratos fortes…“– Paulo Coelho
http://pensador.uol.com.br/frase/NTQzMDg4/
Veja MULTIUSO8, A VIAGEM, A MULHER, MULTIUSO 19…
ATÉ O CAROÇO
Veja, 03dez14
CONTRA A MASTURBAÇÃO MENTAL…
curso de Serviço Social da Universidade Federal de Ouro Preto (Ufop)
Veja MULTIUSO 19.
NEM JESUS AGRADOU A TODOS
KD O AMARILDO?
“…“Ei, papa, levante o seu vestido/ quem sabe aí embaixo não está o Amarildo?…”
“PUTINHAS ABORRECIDAS“ respondem, na TVE/RS:
mais em http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-bocalidade-atinge-o-estado-de-arte-na-tve-do-rio-grande-do-sul-no-comando-o-pt-de-tarso-genro-o-poeta-de-mao-cheia/. Enquanto isso…
MAIS UMA DAQUELE TEMPO
que me ajudou a botar o pé no ônibus… Veja MULTIUSO9, POR QUE VIREI À DIREITA (o livro. Ou quase), 50 ANOS A MIL: A EPOPEIA DE LOBÃO-parte1, A VIDA DO VIAJANTE: A SAGA DE LUIZ GONZAGA, MULTIUSO 19, MULTIUSO 20, MULTIUSO 21, NAVEGAR É PRECISO (Revista POP, mar/1975)
OUTRAS MEMÓRIAS:
1.do DIQUE DO TORORÓ
Dique do Tororó, décadas de 30 e 50 (Revista MEMÓRIAS DA BAHIA, nº8, dez/2002) e Fonte Nova, anos 60, com o Dique ao fundo.
2.da FEIRA DE SANTANA
Meu coração, que lembra de Dadinho e Caboquinho (cantadores e repentistas) na Festa do Vaqueiro do Espanto (distrito de Santanópolis/BA) continua lá (veja MULTIUSO9, MULTIUSO 12, MULTIUSO 13). Agradecimentos à Revista Memórias da Bahia II, nº5, jan/2004.
O QUE QUE A BAHIA TINHA?
…lidade…”
Que tempos, hein, leitor? Infeli
zmente, cheguei tarde (veja POR QUE VIREI À DIREITA (o livro. Ou quase), MULTIUSO 21, etc), mas ainda vi um pouco daquele mundo das Artes e das Divindades. QUANTA DIFERENÇA!, hein?! A série B, no rádio, eram Djavan, Tom Zé, Luiz Melodia, Macalé, Novos Baianos… Sacou, né (veja BAILINHO DE QUINTA, MULTIUSO15)? Já apensou se a “reaça” Veja resolvesse fazer uma enorme matéria como aquela, hoje? Mas, houve tempos melhores, viu? Veja NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!)
E POR FALAR EM “ESTRUTURAS”…
Lévi/Straus não era páreo para Marx, como ele próprio admitiu nas páginas amarelas da mesma Veja de 19/01/1972. O papo dele era meio cabeça demais para quem ia mudar o mundo, já. Quem nunca entendeu o que, afinal, era o tal do estruturalismo, vai continuar ainda meio por fora, mas, não terá dúvida quanto à chatice que ficou a terra, depois do fim da guerra fria. Extratos:
Leitor? Beleza?
(Atualmente, lembre-se, é 1972, hein?) Vixe! Será que o bicho vai pegar, leitor? Saltando um bom pedaço:
Ih! E como enganam (veja O QUE É IDEOLOGIA!?, NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!), BEM AMIGO…)! Atenção para o fogo cruzado entre Marxismo e Estruturalismo:
“de forma nenhuma a emitir um juízo sobre a obra de Marx…“. Você tá notando que não se trata de um guerreiro, né, leitor? Claro: muito menos de um “guerreiro do povo brasileiro” (veja UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL). Mas, também, não causou lá muito interesse…:
Leitor? Tá acordado? Tá acabando, viu? E, lá embaixo, tem CUT, Lula, Joaquim Barbosa, João Mangabeira, Fidel, Chaves, FHC, Zé Dirceu… Continua Lévi-Straus:
Último extrato:
Entendeu por que, da longa entrevista, só vieram extratos?
UM CONTO REAL DE NELSON RODRIGUES
Veja, 05jan1972
A MORAL DA HISTÓRIA ou O DILEMA DA REALIDADE
“…tudo o que qualquer um pode esperar da vida encontra-se no centro do ato que pratica…”fls. 12/13);
fl.42
Marc Sauter, UM CAFÉ PARA SÓCRATES; RJ, José Olímpio Editora, 1999. Veja SÓ O ATO SALVA e só o ético pode orar
POR UM MUNDO MELHOR
Ela não é de nenhum partido “de esquerda“… Ou é, leitor? Mas, pelo jeito, pelo menos UM OUTRO MUNDO É mesmo POSSÍVEL, né?
Lembra de:
”… pouca gente da “esquerda” discursa contra a alma farrista (e formadora de patrimônio) do Estado Brasileiro. E menos ainda contra carrões…”?
Veja ESQUERDA CAVIAR. Se puder, veja também o ótimo Painel (Globo News) com Bolivar Lamounier, Luiz Felipe Pondé e Reinaldo Azevedo. Foi demais! Falou-se (William Waack) até que o “Petrolão” já engoliu mais de 20 anos de Bolsa família. Será? Sobre a vereadora do PSDC: http://noticias.terra.com.br/brasil/politica/eleicoes/vereadora-eleita-de-natal-confirma-que-renunciara-ao-salario,0c08b1c9d466b310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html?ECID=BR_RedeSociais_Facebook_0_Noticia
BRASIL “NEO-LIBERAL E CONSERVADOR“
BRASIL-ESCOLA (“nóis pega o peixe“, de novo?)
“ENCINO”!
Isso na capital do Brasil do PT! Saiu em toda a mídia, mas, em Reinaldo, saiu melhor: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/uma-camiseta-em-defesa-do-encino/.
AMOR À VIDA ou TUDO POR AMOR?
UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL, e VEJA (ed. 2382, 16jun/14)”MENTE”, né, leitor? Veja, também, BECHARA, GEYSI E O LIVRO “POR UMA VIDA MELHOR”
O ESPORTE DAS MULTIDÕES (Brasil, país de todos)
Levamos 7X1, mas ainda somos os melhores, concorda, leitor?
JOAQUIM BARBOSA DO BRASIL
“…a arte de ser feliz, através de todas as intempéries da 
vida, consiste em não trocar jamais o ideal pelo dinheiro, pela força ou pelo poder…” (fl. 34)
“Dura lex, sed lex. A velha máxima opressora com que os fortes esmagam os fracos e os felizes, os desafortunados…” (fl.44)
Veja MINISTRO JOAQUIM BARBOSA: “Judiciário tem grande responsabilidade pelo aumento da corrupção no país”, FALSIDADE IDEOLÓGICA?, MULTIUSO11, VIVA A CORRUPÇÃO!, A POESIA E A TOGA, MULTIUSO 21, “A MAIS BIZARRA REPORTAGEM DA HISTÓRIA”, VOZES DO DESERTO…
ACM, MEU AMOR II
http://www.jornaldametropole.com.br/pdf/JOR_1401910066.pdf
fonte: Jornal da Metrópole, 05jun14
ACM (“AÇÃO, COMPETÊNCIA, MORALIDADE“)
Veja ACM, MEU AMOR, liberado neste momento.
A PALAVRA E O TEMPO 1
Leitor, lembra que já repeti aqui (várias vezes) que, enquanto o socialismo real ruía, por aqui se 
sabia – inclusive na S. Lázaro (FFCH/UFBA) dos anos 80 – até o dia e a hora em que o “velho e corrompido” capitalismo iria acabar? Veja A PALAVRA E O TEMPO, ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, TUDO PODE DAR CERTO?, MULTIUSO15, O DILEMA DE TEREZA CRISTINA, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO, “ACORDA BRASIL”, POR QUE VIREI À DIREITA (o livro. Ou quase)… Imagine após a 2ª guerra e antes da descoberta dos crimes de Stalim? O homem chegou a ser capa da americana TIME, como o HOMEM DO ANO! Bem, veja o que dizia, por essa época, o socialista baiano João Mangabeira:
JOÃO MANGABEIRA NA UNB: conferências, comentários e debates…; Coleção Itinerários, Ed. Universidade de Brasília, 1981, fl.52
O que é idealismo, né? Sobre o ex-deputado, ex-senador e fundador do PSB:
http://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/Jango/biografias/joao_mangabeira
A PALAVRA E O TEMPO 2
Cartazes do PT e da CUT, fev/1988: Pobre de Sarney, coitado!
A PALAVRA E O TEMPO 3
Volta, Lula!
A PALAVRA E O TEMPO 4
Veja, ed. 2153, 24fev10
A PALAVRA E O TEMPO 5
O socialismo real, bem diferente do que sonharam velhos e bons corações, perdeu. Para quem? Dica: GRILAGEM x APAGÃO MORAL, o blog, ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, O QUE É ISSO, COMPANHEIRO II…). E perdeu até a MORAL (veja MADE IN URUGUAI). 
Mas, foi, sim, quando não um terror, uma realidade encantada (quanta gente se perdeu correndo atrás de estrelas, meu deus! E quanta se achou, né?! Veja o que disse o então jornalista e ativista Mário Vargas Llosa (veja DICIONÁRIO AMOROSO DA AMÉRICA LATINA, O CASO BANCOOP II, AMORAL DA HISTÓRIA, MULTIUSO 19…), diretamente de Cuba, durante o bafafá dos Mísseis (abaixo, avião americano cara-a-cara com navio soviético, 1962: o mundo prendeu a respiração…):
Se ligue, leitor:
“Ninguém“, respondeu o administrador. Por quê?:
Veja, leitor (em MULTIUSO 19) o encanto que o líder do país-vítima do embargo americano exercia até sobre esposas de… empresários americanos. O que teria faltado a um regime com tanto carisma (diferente do leste europeu) e zero de 
oposição para não dar certo (veja O DILEMA DE TEREZA CRISTINA)? Lembro que, em 1978 (final do regime militar brasileiro), o famoso deputado feirense Chico Pinto (terror dos milicos) que vinha de uma visita a Cuba ia discursar na Praça da Sé, em apoio ao general oposicionista Euler Bentes (que ia enfrentar o Gal. Figueiredo/PDS, no congresso). Era noite. E mal o nome do deputado (NÃO do PCdoB, mas “comunista“, à época) foi anunciado para aquelas poucas pessoas, começou: “CUBA, CUBA, CUBA”. Eu, criança ainda, pouco sabia do que se tratava, mas gelei. E dei no pé, como todo mundo, ao som apavorante das bombas e das viaturas…
Sobre J. Paul Sartre, Paris, 1964 (fl55). Encantava, né? Veja esta imagem da Revista de História da Biblioteca Nacional:
Sacou quem está ao lado do velho Miguel Arraes (evento da Ligas Camponesas, 1963)? Continua o então jovem socialista peruano, futuro crítico do estatismo (de esquerda ou direita) e nobel de literatura:
Para que não haja dúvida:
Fl. 11. Bons tempos, hein, leitor?
Mário Vargas Llosa, CONTRA VENTO E MARÉ; RJ, Francisco Alves, 1983 (os extratos acima de artigos publicados nos anos 60).
PARA NÃO SER UM IDOTA
Millôr Fernandes, Veja nº 77, 25fev70
03 fragmentos de Olavo da Carvalho (grifos atuais):
“Eric Voegelin foi um dos maiores filósofos do século XX (…) Dá de dez a zero em Hegel, Spengler e Toynbee somados. De origem pobre, Voegelin passou fome para estudar. Continuou homem simples, deslocado em ambientes chiques. No auge da glória acadêmica, 
usava ternos surrados, fumava charutos mata-rato e não tinha a menor classe no consumo de vinhos (…) Era, diziam seus confrades, “um aristocrata intelectual com gostos proletários”.
Luiz Inácio Lula da Silva (…) nasceu pobre e, ao longo de uma carreira de sucessos políticos espetaculares, foi mudando de hábitos. Aprendeu a apreciar bons vinhos, a selecionar os melhores charutos, a aparecer em público de unhas polidas, envergando ternos Armani, idêntico em tudo a um ricaço de nascença(…) É um proleta intelectual com gostos aristocráticos…” (fls. 86/87)
Veja EM DEFESA DE NATAN DONADON, ESQUERDA CAVIAR, BRASIL NERVOSO, EM FAMÍLIA…
Leitor? Lembra de:
1) O CASO BANCOOP?:
“…quando o absolutismo soviético ruiu, não só trabalhadores surgiram dos seus escombros. DONOS DE CAPITAL, também…”
2) VOCABULÁRIO DE IDEIAS PASSADAS?:
“…detrás das cortinas rasgadas (termos do livro) da antiga URSS, emergiram, além da já antiga e sabida crosta de carrapatos (êta bicho que tem ideologia!), um mundo protagonizado por donos de capital. Não muitos, é verdade, mas alguns com grana o suficiente para dar bola pelo mundo até a grandes clubes de cartola e futebol. Perguntas inocentes:
-
-
-
- como tudo isso pôde acontecer? (do livro)
- Não se tratava de um modelo avesso a dinheiro e aplicado por abnegados gerentes da História?
-
-
O excelentíssimo Olavo responde:
-
QUEM FOI QUE INVENTOU O BRASIL?
“… Não existiu nem existirá jamais uma economia comunista, apenas uma economia capitalista camuflada ou pervertida, boa somente para sustentar uma gangue de sanguessugas politicamente lindinhos (…)
Os líderes comunistas (…) não podiam, em público, dar o braço a torcer. Tolerando doses cada vez maiores de capitalismo legal ou clandestino nos 
territórios que dominavam, continuaram teimando em buscar algum arranjo que maquiasse o inevitável (…). Os soviéticos permitiram que o capitalismo oficialmente banido continuasse prosperando na sombra e respondesse por quase cinqüenta por cento da economia da URSS. Daí o enxame de milionários que emergiram da toca, da noite para o dia, quando da queda do Estado soviético: eles jamais teriam podido existir num regime de proibição efetiva da propriedade privada… (fl.167)
“(…)
Precisamos odiar. O ódio é a base do comunismo. As crianças devem ser ensinadas a odiar seus pais se eles não são comunistas.” (V. I. Lênin)
“Somos favoráveis ao terror organizado – isto deve ser admitido francamente.” (V. I. Lênin)
“O comunismo não é amor. É o martelo com que esmagamos nossos inimigos.” (Mao Dzedong)
“O ódio intransigente ao inimigo, que impulsiona o revolucionário para além das limitações naturais do ser humano e o converte em uma efetiva, seletiva e fria máquina de matar: nossos soldados têm de ser assim.” (Che Guevara)
“Até agora os camponeses não foram mobilizados, mas, através do terrorismo e da intimidação, nós os conquistaremos.” (Che Guevara)
“Aos slogans sentimentalistas da fraternidade, opomos aquele ódio aos russos, que é a principal paixão revolucionária dos alemães. Só conseguiremos garantir a Revolução mediante a mais firme campanha de terror contra os povos eslavos.” (Friedrich Engels)
“A principal missão dos outros povos (exceto os alemães, os húngaros e os poloneses) é perecer no Holocausto revolucionário… Esse lixo étnico continuará sendo, até o seu completo extermínio ou desnacionalização, o mais fanático portador da contra-revolução.” (Karl Marx)
Diante dos feitos dessas criaturas, nem todos os observadores tiraram conclusões simpáticas como aquelas que são diariamente repassadas ao nosso público como verdades de Evangelho pelo establishment jornalístico e educacional. Vejam aqui alguns exemplos:
“Se o que há de lixo moral e mental em todos os cérebros pudesse ser varrido e reunido, e com ele se formar uma figura gigantesca, tal seria a figura do comunismo, inimigo supremo da liberdade e da humanidade.” (Fernando Pessoa)
“Um comunista é como um crocodilo: quando ele abre a 
boca, você não sabe se ele está sorrindo ou preparando-se para devorar você.” (Winston S. Churchill)
fls.121/122
Olavo de Carvalho, O MÍNIMO QUE VOCÊ PRECISA SABER PARA NÃO SER UM IDIOTA; RJ, Civilização Brasileira, 2008
Veja NADA É TUDO, DICIONÁRIO AMOROSO DA AMÉRICA LATINA, STALIN, MAO, FIDEL (e ERENICE), VIDEOGRAMAS DE UMA REVOLUÇÃO, TUDO PODE DAR CERTO?, A RIQUEZA E A POBREZA DAS NAÇÕES, CISNES SELVAGENS, A VINGANÇA DE MARX, VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME?, VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME? – parte 2, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO, POR QUE VIREI À DIREITA , CONTRA UM MUNDO MELHOR, MULTIUSO 21…
… e a entrevista de Zé Dirceu, abaixo:
CAPITALISMO: ÊXITO OU FRACASSO?
Maílson da Nóbrega, Veja, 10jul/13
“O capitalismo é a forma natural e mais bem sucedida de organização econômica desde a Antiguidade. Inexiste substituto melhor. Frei Betto (…) duvida do êxito do 
capitalismo. Em entrevista à Rádio CBN (15/6/2013), disse: “Enquanto o Evangelho prega a solidariedade, o capitalismo prega a competitividade” (ele quis dizer competição, concorrência). “Enquanto nós cristãos pregamos que o ser humano tem de estar acima de tudo, com seus direitos preservados, ele prega que a prioridade reside no capital” (não há prova dessa afirmação). Sua conclusão: “O capitalismo é bom apenas para um terço da humanidade. Todo mundo fala no fracasso do socialismo. Engraçado, ninguém fala do fracasso do capitalismo para dois terços da humanidade”.
Será? Bastaria dizer que, enquanto durou, o “socialismo” dependeu do que vendia para o danado do “capitalismo“(a Alemanha do Leste, por exemplo, exportava preso político – que produzia em alta escala – para a Ocidental… veja TUDO PODE DAR CERTO?, etc) E NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!), também, né?
De qualquer forma, só mais um trechinho:
“…Os governos aprenderam a construir instituições que lidam com os excessos do capitalismo e asseguram a melhor distribuição da riqueza gerada pelo mercado. Na época de Smith, 90% dos europeus ocidentais eram pobres. Atualmente, apenas 10%. Foi a maior revolução social da história até então. A partir de 1978, com o 
primeiro-ministro Deng Xiaoping (1904-1997), a China protagonizaria outra revolução, mais rápida. Quando as reformas de Deng reinstituíram o capitalismo, a renda per capita era um terço da prevalecente na África subsaariana. Em três décadas, a China passaria a país de renda média, retirando da pobreza mais de meio bilhão de pessoas.
O capitalismo é um gigantesco processo de coordenação de expectativas e de cooperação entre indivíduos, empresas e governo. Não depende de um comando central como no socialismo. Ao contrário deste, incentiva a criatividade, a inovação, o avanço tecnológico e, em última instância, a criação de riqueza.
O capitalismo não é perfeito…”
http://imil.org.br/artigos/ptcapitalismo-xito-ou-fracasso/
Veja QUEM RESPONDE?, NADA É TUDO, MADE IN URUGUAI, ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, CABA NÃO, MUNDÃO, O CASO BANCOOP II, STALIN, MAO, FIDEL (e ERENICE), O DILEMA DE TEREZA CRISTINA, AMORAL DA HISTÓRIA, A RIQUEZA E A POBREZA DAS NAÇÕES, A VINGANÇA DE MARX, LULA LÁ, GULLAR, ALDO REBELO… (e Marcos Valério), PARTIDO DA CLEPTOMANIA DO BRASIL II, POR QUE VIREI À DIREITA , CONTRA UM MUNDO MELHOR, UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL (“VEJA MENTE”), ESQUERDA CAVIAR, EM FAMÍLIA II, O QUE É IDEOLOGIA!?…
O HOMEM QUE MANDAVA DEMAIS
“José Dirceu e a mídia amiga”
Texto de Dioclécio Luz, publicado no site OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA (16/01/2006)
“O ex-ministro-chefe da Casa Civil, o homem mais poderoso no governo Lula, caiu (…) Agora ele vai à revista Caros 
Amigos (nº 106, janeiro de 2006) e critica a mídia, a grande mídia.
O caso José Dirceu é a prova mais evidente da existência de uma patologia típica da política – a ambição desmedida pelo poder. Infelizmente a política – de esquerda ou direita – fomenta este tipo de doença. José Dirceu é um bom exemplo porque é daquelas personalidades que têm como objetivo não um projeto de nação, não uma mudança nos paradigmas sociais, mas, principalmente, o poder. Chegar ao poder, manter-se no poder, ser o poder. Foi o que ele exercitou enquanto comandou a Casa Civil no governo Lula. Nada acontecia sem passar pela sua mesa. Ninguém era nomeado sem o seu consentimento (…) Por exemplo, fez com que o PT se aliasse ao que existe de mais reacionário na política.
E teve o mensalão. Foi cassado por isso? (…) Na verd
ade, foi degolado pelos ex-amigos, exatamente aqueles inimigos históricos da sociedade brasileira, a direita, com quem (…) José Dirceu tomava café e dormia na mesma cama (…) Sua ambição patológica pelo poder era maior. Estava obcecado em construir um poder eterno para ele, Lula, o PT (..) não importa se saindo pela direita, pelo meio ou pela esquerda.
(…) José Dirceu apenas radicalizou numa prática política que é comum também na esquerda: atrair aliados para manter o poder. O aliado pode ser um canalha, um bandido, mas sendo aliado, sendo do partido, ou aliado da luta, será preservado (…)
Tudo isso é apenas um contexto para analisar melhor sua fala à Caros Amigos. Para quem não conhece, a revista expressa o ponto de vista da esquerda, em suas diversas possibilidades (…) É a primeira vez que José Dirceu – um esquerdista, como quer dar a entender – concede entrevista à Caros Amigos. Ele que, durante dois anos e meio foi governo, sempre desprezou o veículo. E não só a Caros Amigos, mas todas as publicações alternativas, populares, fora da grande mídia. Sejamos sinceros, não só José Dirceu, mas todo o governo Lula.
Em certa ocasião, representantes destas diversas publicações estiveram com a Secretaria de Comunicação (Secom), para perguntar por que o governo só botava anúncio na grande mídia, inimiga histórica do povo. Resposta: por uma “questão técnica” – questão de tiragem e de público (…) O governo continua mandando a maior parte da verba publicitária àquelas sete ou oito famílias que dominam a comunicação no Brasil. Muito provavelmente, imagino, devido a um acordo feito antes de tomar posse. Aí se explica por que o Jornal Nacional é tão paz e amor nas questões de governo (…)
Na entrevista à Caros Amigos José Dirceu reclama da imprensa. Mas e as conversas que teria tido com a Globo para segurar o que não era bom para o governo? Invenção dos seus ex-amigos? Duvido. Tem ainda o caso Waldomiro Diniz. Seu assessor direto. Um homem que dormia em sua casa é acusado de tráfico de influência. Mas José Dirceu diz que não sabia de nada. Como não sabia também, segundo ele, do que acontecia no Planalto, no PT, no Congresso, nas estatais (…) Quando foi bombardeado por todos os lados, em especial pela grande mídia, ele concedeu entrevista exclusiva à Veja – exatamente o veículo que mais batia e continua batendo em Lula e no PT (…) Ele foi à Veja, a principal inimiga do partido e do governo! (…) A política do poder. Ele só se entendia com quem tinha poder.
Na verdade, José Dirceu sempre 
teve uma relação íntima com a grande mídia que ele agora está criticando. Vale lembrar que a primeira entrevista de Lula enquanto presidente foi para a TV Globo. Vale lembrar que a morte de Roberto Marinho juntou uma centena de ministros derramando lágrimas sobre seu caixão dourado, rendeu luto oficial e palavras elogiosas do governo ao poderoso empresário. Sobre a Globo vale lembrar ainda a frase de José Dirceu para justificar o empréstimo para cobrir rombo da emissora: “A Globo é uma questão de Estado“…)
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/imprimir/4954
Que maldade do OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA, hein, leitor? “Uma questão de estado” não tem a ver com “controle social da mídia“(veja A ERA LULA- parte 1, EM DEFESA DE JOSÉ DIRCEU!…)
A ENTREVSITA
“Macartista”! Sim, ele se disse perseguido por um stablishement de direita! Pobre de Collor, coitado (basta ver ARQUITETOS DO PODER). São 09 páginas da letra miúda de Caros Amigos, em que o HOMEM QUE EM TUDO MANDAVA fala até que vai ganhar a vida como “advogado e palestrante“… Ele não falou em “consultoria”, que lhe daria ganhos de, pelo menos, R$75mil/mês:
(http://epoca.globo.com/tempo/noticia/2014/12/documentos-revelam-que-bcamargo-correa-pagou-r-886-milb-empresa-de-jose-dirceu.html)… Mas, como diria Pelé, a gente entende, né? Vamos ao que interessa:
Começou quente, não foi? Mas o cabra, talvez por não saber de nada (nem do mensalão que gerou o “Macartismo”, nem, claro, do futuro PETROLÃO; vejaO PETRÓLEO É NOSSO, MAS A IMPRENSA, NÃO!) caiu fora. Chegou a dizer que “lobby é uma coisa outra é corrupção”… Falou até em “transparência”!:
Que lindo, hein, leitor? “Financiamento Público de Campanha“! Agente sabe com é esse “público”, né? Ih, falou até em EUA!? Quer dizer que o centro do “neo-liberalismo” tucano serve como modelo, é? Zé disse também que rolou um “acordo” para não incomodar Lula (PÓS-MENSALÃO), PT, Eduardo Azeredo, PSDB, etc, mas não sabe quem fez nem com ordem de quem (palavras dele)! Chamou o tal “acordo” de “CARACU”:
Eta galera que nunca sabe de nada, jesuis! Note o que a “direita” fazia com o pobre do PT, então chocado com aquelas notícias falsas do “Mensalão”, leitor:
“O que não é verdade”!!!! Legal, né? Calma, leitor. Não ria! É assim o mundo.
Lembra dos processos que levei em razão de DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM 
MAIS DE MEIO MILHÃO!, O QUE É ISSO COMPANHEIRO II, etc (resumo em NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!)), etc? Aliás, você tá lembrado de EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR (lá, tem um trechozinho interessante sobre certa colaboração de Zé com a maldita Veja…) :
Notou que o PT “foi vítima“, leitor? O QUE É IDEOLOGIA!?… Bem, Zé não negará a tal da colaboração (não esqueça de EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR). Mas se queixará de “vazamento (só faltou dizer “seletivo“) da fonte“… É um homem que gosta de transparência, né?:
Só que o “vazamento” não foi de Veja, mas do saborosíssimo NOTÍCIAS DO PLANALTO... O QUE É IDEOLOGIA!?, né? Saltando um bocado de coisa:
T
á vendo como o STF errou, leitor? Mas, que na resposta abaixo parece que o governo tava doido pra ter uma “base” Custe o Que Custar, parece:
Se ligue, leitor:
Ora, se aqueles partidos “fisiológicos e de direita” apoiaram (e ainda apoiam) o PT, sem que este tenha que abdicar de nada… Então a 
Política de Estado baseada na corrupção é do próprio PT?! Ah, quanto a Meireles, Zé disse: “não quero falar sobre isso“. A revista insistiu. “Não quero falar sobre isso“! Aí, passa a dar razão a Marilena Chauí (pobre Marilena, coitada! veja MULTIUSO 19); diz que foi vítima de “linchamento político“; que o Brasil estava vivendo um caso de “prejulgamento e tribunal de exceção” (e pobre de Collor, coitado?), etc, o que o motivava a…
…dar uma palestrada pelos EUA…!? Por que não Cuba ou Coreia do Norte? Porque nesses modelos de cidadania e desenvolvimento, a revolução já tá feita, ora.
Veja: ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA
segundavia.org 