ELE É SOCIALISTA? |

05ago. “LADRÃO, LADRÃO, LADRÃO…”

Foi emocionante, principalmente quando o público gritou “…POLÍCIA FEDERAL, ORGULHO NACIONAL..“. Vídeo:

http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2015/08/04/video-jose-dirceu-chega-a-pf-em-curitiba-em-meio-a-protestos-rojoes-e-gritos-de-ladrão/

31 jul: TEXTO ANTIGO

“…Socialistas e comunistas” odeiam tanto grana, né? O negócio deles é mudar o mundo. Tanto que, conquistados um sindicato ou um país, levam anos, décadas e, quando saem… Nem tudo estava mudado, a não ser as suas próprias vidas… Concorda, leitor?Lembram de LA VIDA POR LA IZQUIERDA E O ADVOGADO DO EX-MINISTRO ORLANDO SILVA, EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR, NADA MAIS DO QUE A VERDADE?, UM GRANDE NEGÓCIO?, O CASO BANCOOP II, EM DEFESA DE JOSÉ DIRCEU!, LULA APUNHALADO DE NOVO!, TUDO POR AMOR?… ? Não é uma galera sem interesse?”

Ele é de BEM VINDA, YOANI, um dos 52 atualmente bloqueados, em razão da liminar…

Sempre houve um trechinho ou outro daquele tom espalhado por aqui, não foi? Infelizmente, pareceu mal visto, também, à justiça, o que pareceria lamentável tanto ao Ministro Celso (veja SUAS EXCIAS: O FATO, A LIBERDADE DE INFORMAÇÃO, O STJ, O STF, VARGAS LHOSA E O SINDJUFE-BA), quanto ao próprio TJ/BA, para quem DANO requer “prova inequívoca” … Ufa! Felizmente, né? A nossa democracia “burguesa” não é das melhores, já que não distribui bem nem boa escola, nem bens, nem justiça rápida, eficiente e disponível (veja A QUESTÃO DA MENTALIDADE E OS TRÊS ESPÍRITOS, O DILEMA DE TEREZA CRISTINA, M INISTRO JOAQUIM BARBOSA: “Judiciário tem grande responsabilidade pelo aumento da corrupção no país”, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO, “JULGAR É SENTIR”?…). E ainda é abusivamente corrupta. Mas, já pensou se nem “burguesa” fosse (veja SUAS EXCIAS: O FATO, A LIBERDADE DE INFORMAÇÃO, O STJ, O STF, VARGAS LHOSA E O SINDJUFE-BA)?

Nesse texto, Vargas Llosa deita e rola sobre a importância da LIBERDADE DE INFORMAÇÃO para o êxito da própria sociedade, como um dia já deitou e rolou o antigo Sindjufe, antes de precisar esconder os seus mal feitos… Lembra, (e)leitor? Não? Eis:

Veja EM DEFESA DA ÉTICA E DA LIBERDADE, INCLUSIVE DE EXPRESSÃO, BEM AMIGO (quem tem um sindicato desse precisa de inimigo?), etc, lembrando que muita coisa pode não abrir, por força da liminar.

Oxe, e não foi justamente graças a essa antes tão santa LIBERDADE DE INFORMAÇÃO que você ficou sabendo de DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!, É NA PRESSÃO ou ME ENGANARAM?, MAIS PREJUÍZO: R$ 93.598,70. ATÉ QUANDO?, 02 FILHOS DE FRANCISCO, O SISTEMA É BRUTO. MAS FALHO – parte 1, O SISTEMA É BRUTO… – parte 2, O SISTEMA É BRUTO, MAS FALHO – parte 3, m…NO VENTILADOR?, VIVA A CORRUPÇÃO!, PURA ENROLAÇÃO, etc, (e)leitor? Soube até que, enquanto este blog tornava pública a PARTE CONHECIDA do rombo de milhões, aquele Ancien Régime se esforçava para parecer que o din-din sumido caberia até em buraco de dente, lembra? Mas, nenhuma palavrinha sobre aquela danada fl. 06 do RELATÓRIO DE AUDITORIA 2007 … (QUASE QUATRO MILHÕES COMPROVADOS TERIAM FUGIDO DO SINDJUFE, ENTRE 2002 E 2006, SEM, SEQUER, DEIXAR RASTRO NEM SER DENUNCIADOS! Veja O QUE É ISSO COMPANHEIRO II, SUAS EXCIAS: O FATO, A LIBERDADE DE INFORMAÇÃO, O STJ, O STF, VARGAS LHOSA E O SINDJUFE-BA…)

Lembra daquela danada publicaçãozinha…

http://www.sindjufeba.org.br/Noticias.aspx?id=2295

…, e-leitor? Fez parte do jogo sujo. Pena que o atual Sindjufe a tenha revalidado! Sim, infelizmente, a galera atual chegou a dizer (em juízo!) que aquele ATAQUE PRÉ-ELITORAL DE 2011 não apenas tinha “…caráter informativo e sem qualquer tom ofensivo…”, como correspondeu ao “…direito fundamental à liberdade de manifestação do pensamento e do dever de informação…” [veja, quando for liberado, BEM AMIGO (quem tem um sindicato desse precisa de inimigo?)]… Que tal, (e)leitor? Mas, calma: segundo os dirigentes atuais, esse “H“ acima foi aplicado por um dos escritórios de advocacia que prestam serviço à entidade, o qual, na verdade, obedece mais ao Ancien Régime (derrotado por mais do dobro de votos, veja QUE PANCADA! VITÓRIA HISTÓRICA!) do que ao atual. Pareceu-me razoável a explicação…

Agora, veja: se a tal matéria FALSA tinha mero “…caráter informativo”, por que aquele Sindjufe não permitiu a publicação daquele e-mail tão claro, explicativo e tão prontamente enviado (e recebido!), leitor? Tá lembrado que, na mesma matéria, se dizia até que “… o nosso sindicato continua aberto à publicação dos seus associados, inclusive de Luiz Estrela… ” (http://www.sindjufeba.org.br/Noticias.aspx?id=2295)? Então, jesuis, por que não se publicou o PEDIDO DE ESCLARECIMENTO?

E NÃO publicando… O que quem leu a FALSA matéria pensou, (e)leitor? Que o FILIADO CUJO BLOG TORNOU PÚBLICA A PETROBRÁS QUE HAVIA DENTRO DO SINDICATO não tinha nada a dizer? E, assim, mais uma vez se CONFIRMOU a MENTIRA, a MÁ-FÉ e a OFENSA, né? Tá lembrado, aliás, que o tal ataque publicado já APÓS aquelas repentinas, duríssimas e quase salvadoras NOVAS NORMAS DE PUBLICAÇÃO (http://www.sindjufeba.org.br/Download/NormasPublicacaodeArtigos)falavam até em “espírito associativo entre os integrantes da categoria“ e que “NÃO PODERÁ SER OFENDIDA A HONRA, INTIMIDADE, MORAL OU DIGNIDADE DE QUALQUER PESSOA. NÃO SERÃO PERMITIDAS CRÍTICAS/DNÚNCIAS ÀS PESSOAS, SEM A AQUIESCÊNCIA DA DIRETORIA GERAL DO SINDJUFE-BA…”? Eu prefiro a democracia “burguesa”, e você, (e)leitor? Veja GRILAGEM x APAGÃO MORAL) e pense antes de eleger a nova diretoria do seu sindicato, este ano. Até onde se sabe, aliás, o din-din NÃO some mais, né?

A propósito, você tá notando que as atuais assembleias e atos do Sindjufe têm estado lotados e que até a galera antiga, tão ausentona após perder as últimas eleições (QUE PANCADA! VITÓRIA HISTÓRICA!) tá que tá? Tem quem use o microfone até depois de encerrado o evento! Quem ataque, talvez gratuita e preferencialmente, Hilton Coelho; quem se disponha a ficar horas em pé apenas para transferir o microfone ao próximo orador… Tem de tudo! Não se surpreenda se, a qualquer momento, alguém aparecer no topo de um poste, querendo ser visto… É a política, né? Olhe que lindo exemplo de 2010:

“… por discordar das incoerências (inclusive financeiras) muito praticadas dentro daquela organização(desvio de dinheiro de sindicatos e entidades estudantis para financiar campanhas e gastos pessoais dos seus membros), fui excluído da participação de chapas eleitorais em entidades estudantis (DCE, DA) e sindicatos (Sindsaúde e Sindjufe) … Inclusive, lá dentro do partido, tive a oportunidade de conhecer Júlio, aquele do desfalque do Sindjufe, já muito falado aí nesse blog…“

Veja TEMPERATURA MÁXIMA!!

……………………………… ELE É SOCIALISTA?

É da danada da Veja, (e)leitor, e, porque é dela, você deve desconfiar, como se diz lá pela “Esquerda bem informada” (veja EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR)… Vamos ver de quem se deve desconfiar mais?