08ago. “QUEM DIRIA?” (LÓBI IRRESISTÍVEL, POR LUIS FERNANDO VERÍSSIMO)
“…Devo um pedido de desculpas à grande imprensa nacional. Me desculpe, grande imprensa nacional. Quando li a matéria da “IstoÉ” sobre o cartel consentido formado em São Paulo para a construção de linhas de trem e metrô sob sucessivos governos do PSDB e as suspeitas de um propinoduto favorecendo o partido, comentei com meus botões (que não responderam porque não falam com qualquer um): essa história vai para o mesmo pântano silencioso que já engoliu, sem deixar vestígios, a história do mensalão de Minas, precursor do mensalão do PT.
E não é que eu estava enganado? A matéria vem repercutindo em toda a grande imprensa. Com variáveis graus de intensidade, é verdade, em relação ao tamanho do escândalo, mas repercutindo. Viva, pois, a nossa grande imprensa. Já se começava a desconfiar que o Brasil, onde inventam tanta novidade, tinha adotado, definitivamente, dois sistemas métricos diferentes.
O que tudo isso tem a ver com o cartel em São Paulo? Nada, a não ser que, talvez, sirva de consolo para quem sucumbiu ao encanto de muito dinheiro, levado pelo lóbi mais irresistível que existe, o da cobiça. Mesmo sendo daquele tipo de pessoa sobre o qual não se pode dizer que também é corrupto sem ouvir um “Quem diria…”
Isso lhe lembra alguma coisa, leitor?
07ago. MÍDIA NÍNJA II:
PROPINA DA SIEMENS FOI DE 8 MILHÕES DE EUROS NO PAÍS
“Justiça alemã concluiu que a Siemens pagou pelo menos 8 milhões de euros, o equivalente a R$ 24,4 milhões, a dois representantes de funcionários públicos brasileiros, como parte de um amplo esquema de corrupção em contratos públicos no Brasil. Os dados fazem parte da 
investigação conduzida por promotores em Munique e que resultou na condenação, em 2010, da empresa alemã ao pagamento de uma multa bilionária. O caso brasileiro, segundo a Justiça alemã, ajudou a comprovar o esquema internacional de corrupção da multinacional …
O Estado teve acesso a documentos que a Siemens apresentou à Justiça no Brasil, e eles mostram a ação de dois consultores para a manutenção do cartel e a fraude contra os cofres do governo de São Paulo entre 2001 e 2002, durante o primeiro mandato de Geraldo Alckmin (PSDB). Trata-se dos irmãos Arthur e Sérgio Teixeira – este já morto. O Estado procurou Arthur. Em seu escritório em São Paulo, uma secretária informou que ele estava viajando…
… As empresas dos consultores foram apontadas em denúncia apresentada por deputados do PT em 2009 ao Ministério Público Estadual (MPE)…
O Tribunal de Munique não revelou os nomes dos brasileiros acusados. No total, a Siemens pagou US$ 1,3 bilhão em subornos no mundo (…) A Siemens pagou nos EUA multa de US$ 800 milhões e na Alemanha, de US$ 533,6 milhões.
a informação acima é do conservador O ESTADO DE SÃO PAULO (http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,propina-da-siemens-foi-de-8-milhoes-de-euros-no-pais,1061265,0.htm).
MÍDIA NINJA III
NINJA quer dizer: Narrativas Independentes, Jornalismo e Ação (http://www.adnews.com.br/midia/10-frases-do-pessoal-do-midia-ninja-no-roda-viva)
………………………………………………………………………………………………….MÍDIA NINJA
Você sabe que a alma deste blog é a liberdade de expressão (por sinal, constitucional) e o antifascismo, né, leitor? Qualquer fascismo! Basta ver o blog, GRILAGEM x APAGÃO MORAL, ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, FALSIDADE IDEOLÓGICA?, O PLIN-PLIN E A VERDADE!, O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO…, AMORAL DA HISTÓRIA … (muita coisa mais você não está 
podendo ver porque está judicialmente bloqueada). E em respeito tanto a esta alma quanto aos grandes manifestos de junho último, reproduzo um trecho de O DILEMA DE TEREZA CRISTINA (lembra dela?) Eis:
“…A propósito, você saberia explicar por que os nossos sindicatos, centrais e todo tipo de movimento social – ardorosos atores da vida civil – nunca se interessaram pelo maior fator de desenvolvimento e rearranjo social (na verdade, uma revolução silenciosa) que é uma boa escola numa economia de mercado, leitor (veja FALSIDADE IDEOLÓGICA?, ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, NADA É TUDO, LER DEVIA SER PROIBIDO…)? De mercado? Sim:
1) porque, até agora, foi a que sobreviveu;
2) porque é nela que o animal humano – movido por desejo e expectativa de felicidade (satisfação do desejo), mais se acolhe;
3) por que é a única onde esses ingredientes (desejo/felicidade) mais se agitam e, agitados, mais alfinetam a História;
4) porque foi ela (a economia burguesa) que, trazendo em si o germe da disputa/concorrência, também trouxe o da democracia e institucionalidade (contratos)… Mas, lembremos: democracia não cai do céu. ELA é arrancada. Parida. E parto dói… (veja-se o caso Sindjufe/e este filiado, por exemplo); e
5) porque é a única a admitir que, MONOPOLIZADA, a propriedade escraviza; CONCENTRADA, exclui e, DISTRIBUÍDA, liberta...”
Bem, não vamos esquecer aquela outra famosa frasezinha:
“…pouca gente da “esquerda” discursa contra a alma farrista (e formadora de patrimônio) do Estado Brasileiro…” (O ZIGUE ZAGUE DOS NÚMEROS, indisponível no momento, por liminar judicial)?
Assistindo ao CQC, ontem, vi uma coisa de que não gostei: uma galera agressiva de
rosto coberto e pinta de “radical” expulsando da rua a equipe da TV Bandeirantes (seria a galera que toca fogo em loja, banco, prédios públicos, etc?). Estariam lutando contra o capitalismo e o desemprego? Puro fascismo! Parabéns à galera da própria Mídia Ninja que segurou a barra daqueles empregados da tv burguesa. Tv burguesa, aliás, que não pode ver um protesto sem cair pra dentro, se não for impedida, né (veja DESCANSANDO)?
E no Rodaviva (TV Cultura), não aguentei ver a entrevista do Mídia Ninja ao lado… Já vai tão longe o tempo em que acreditei naquilo (veja “ACORDA BRASIL”!)!
Não perca o seu tempo, leitor. Vá pro texto de Reinaldo Azevedo, de ontem:
“…Não existe, de fato, isenção absoluta — não na boa imprensa ao menos, 
aquela que, ao longo dos anos, contribuiu para criar as sociedades mais democráticas e mais abertas do planeta. Mais do que contribuir: ela foi e tem sido um dos seus pilares.
Essa boa imprensa de que falo se torna ainda melhor a partir, justamente, do ponto em que deixa de ser isenta para assumir um lado. Qual lado? O dos valores democráticos! Isto mesmo: nas sociedades livres, o jornalismo não está comprometido apenas com a isenção no relato das partes em conflito. A depender dos atores, a depender do objeto que esteja em disputa, a depender da contenda, assumir um lado é um imperativo ético.
Que isenção pode haver, por exemplo, entre a ordem democrática e um grupo que tente solapá-la por intermédio de ações terroristas? Ser “isento”, nesse caso, corresponde a uma forma covarde e não assumida de alinhamento com o terrorismo. Peguemos o caso dos sedizentes anarquistas
que estão nas ruas, que dizem atacar a propriedade privada como forma de ataque ao capitalismo. A imprensa que os vigaristas chamam “tradicional” estará cometendo algum adernamento condenável se defender, de maneira clara e inequívoca, a propriedade privada? Parece-me que não. Quando menos porque não se inventou ainda um sistema de liberdades públicas que não tivesse a defesa da dita-cuja como um de seus pilares…”
Não tem a ver com O DILEMA DE TEREZA CRISTINA?
Agora, quer ver uma coisa de que gostei? Eis:
http://www.sindjufeba.org.br/Noticias.aspx?id=4774
O Novo Sindjufeba, junto com toda a “imprensa burguesa“, tá procurando o pedreiro Amarildo. E tem de procurar mesmo! Mas, Novo Sindjufeba, e aquele dinheirinho?
Por que a gente não pede a ajuda de Carlos Rátis?
Ele já foi do Sindjufeba, lembra?
segundavia.org 