FELIZ NATAL

gif natalNÂO CONSIGO ESCREVER NADA NO FACEBOOK (O TECLADO NÂO PERMITE!)

GALERA
O  COMPUTADOR TÀ DOIDO> NÂO PONTUA< SÒ ESCREVE EM MAIÙSCULO< A TECLA PRINT SCREEN NÂO FUNCIONA>>>>
LOUCURA TOTAL> O TÈCNICO SÒ VOLTA DEPOIS DO NATAL>
DEPOIS DE REPARAR< FAÇO O MULTIUSO DE FIM DE ANO< COMO SE NAA TIVESSE ACONTECIDO< VALEU?
ABRAÇO< OBRIGADO< FELIZ ANO NOVO
ESTRELA

| Deixe um comentário

BEM AMIGO (quem tem um sindicato desse precisa de inimigo?)

galvão, dedoBem, amigos, como diria Gavião Bueno: eu já estava na saborosa pesquisa para o atrasado multiuso de fim de ano, quando recebo um e-mail de meus advogados: falar  sobre 02 peças do meu órgão de classe, no processo em que peço INDENIZAÇÃO, em  razão daquela FRAUDE, lembra?

SUMIÇONão, leitor, não tô falando daquele sumiço de mais de três milhões sabidos, conhecidos e detectados pela auditoria 2005/2007, que examinou apenas alguns meses da vida íntima do “nosso” Sindjufe-ba (veja NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!)).

Eu tô falando é daquela outra FRAUDE:

vitória sobre ESTELA

http://www.sindjufeba.org.br/Noticias.aspx?id=2295

Lembra? A história toda, tin-tin por tin-tin, tá em O QUE É ISSO, COMPANHEIRO? (o original). Mas, como você sabe,  QUEM NÃO PÔDE NEGAR NEM EXPLICAR OS FATOS  demonstrados em DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!, O QUE É ISSO COMPANHEIRO II, NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!), etc, disse em juízo que aqueles FATOS o (a), os (as) constrangiam e, PORTANTO, deveriam sair do ar… Infelizmente, o magistrado aquiesceu sem nem mesmo mandar que este editor se manifestasse e…

LIMINAR JUDICIAL

… a CENSURA tá feita. Já há mais de ano, né? Veja PEDIDO E DENÚNCIA. Bem, amigo, querendo, clique  AQUI e veja quem mandava e desmandava no sindicato, à época.

Qual é a novidade? Há bem pouco tempo, o Dr. Cláudio me ligou, dizendo-se acompanhado da cúpula jurídica do sindicato  (incluindo o representante do NOGUEIRA REIS, DULTRA&CAMINHA SOCIEDADE DE ADVOGADOS) que estaria ligada na conversa, por VIVA VOZ. O escritório NOGUEIRA REIS, DULTRA&CAMINHA é aquele do qual tratei em UM ANO DEPOIS,  PISTA FALSA (o Sindjufeba e os seus sete volumes de nada) e sobretudo em O QUE É ISSO COMPANHEIRO II. Neste post há o seguinte REQUERIMENTO:

requerimento, extrato

Bem, amigo, o meu órgão de classe ainda não teve tempo para responder, mas, quando ligou recentemente, quis saber se havia possibilidade de DESISTÊNCIA DA AÇÃO (0338169-14.2013.8.05.0001), levando-se em conta as suas dificuldades no momento. Eu  compreendi. Quem não compreenderia, né? Essa galera foa marcelinhode agora, imagino (a certeza só virá com um próximo RELATÓRIO DE AUDITORIA), está para o atual sindicato, como o ultrapassado Shimit (e sua galera) está para o atual Bahia. Não, não tô dizendo que essa galera é ruim de bola. Não é isso. Você me entende, né, leitor? Se não, veja NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!).

Minha resposta foi: Não. Por que não? A eventual e necessária INDENIZAÇÃO me repararia, pelo menos, dos grandes gastos que tive, em razão da organizada GUERRA JUDICIAL que a turma do APAGÃO me gerou (veja  o blog,  A PULGA, O BURRO e AS NORMAS, POR QUE O TJ DEVE REVER A DECISÃO, mais uma rapidinha: O QUE É ISSO COMPANHEIRO? III…), sem contar, claro,  a própria OFENSA. Tudo entendido, ficamos por aí.

cobra avidaOra, estando o Sindicato sob  nova diretoria (veja QUE PANCADA, VITÓRIA HISTÓRICA), deveria estar fora dos velhos (e caros!) vícios, concorda, leitor? Esperei, então, que o mencionado escritório se submetesse à nova gestão, de quem se deveria esperar um tratamento mais respeitoso não apenas com o nosso din-din (veja FALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA?), mas, sobretudo, com o seu filiado. Refiro-me a algo que a “esquerda” não entende: à PESSOA CONCRETA EXTERNA AO PODER. AO INDIVÍDUO que a “DIREITA”, pelo menos, propaga. NÃO À AMADA ABSTRAÇÃO CHAMADA “categoria”. Lembra, aliás, de o importante é o coletivo, não o individual”? Só que, bem examinado, ali está um… Ai, meu deus, que termo devo usar, leitor? Melhor você ver DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!, O QUE É ISSO COMPANHEIRO II, NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!)EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR, O HOMEM QUE FALAVA DEMAIS, CABA NÃO, MUNDÃO

peixe pula pra dentro Claro que esperei por peças processuais que fizessem a defesa DIGNA e HONESTA da entidade, mas não a ADVOCACIA CRIATIVA e de MÁ-FÉ de sempre (na verdade, essa nova “CONTESTAÇAO” é muito mais uma forte defesa-  nominal, inclusive! -do Rei caído do que da própria Coroa. Terá havido mesmo aquela comemorada VITÓRIA HISTÓRICA, leitor?

Bem (amigo), pra falar a verdade, se tivesse havido, de fato, aquela PANCADA HISTÓRICA, a tal “CONTESTAÇÃO” já deveria se iniciar LAMENTANDO o trágico e irresponsável incidente que foi a tal publicação de 25/10/11, concorda? Claro, afinal Petrobrás estupradaum filiado que se opunha (embora ainda sem saber!) à pequena Petrobrás que a AUDITORIA EXTERNA 2005/2007 revelaria teve a sua honra bandidamente atacada, exatamente para que a sua  DELAÇÃO NÃO PREMIADA (mas comprovada)  caísse em descrédito. Não foi? Não teria sido bacana se o “novo” Sindjufe-ba (mostrando-se livre de certas influências) manifestasse na sua peça quase de ACUSAÇÃO algum pesar PELA sua (sim: DELE) publicação daquele tempo divertido, leitor?

vitória sobre ESTELA

Divertido“? Ora, leitor, não se faça de desentendido! Um tempo em que um COORDENADOR se jacaré, queixo-duro“reunia” sozinho consigo mesmo e – chamando o nobre evento de ” REUNIÃO DE DIRETORIA GERAL” – decidia até quanto  do nosso suado  dinheirinho o clube “social” deveria tragar só podia ser divertido, né (veja NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!))? Alguma dúvida?

ATA DE 31JUL210

seta giratória vertical

ATA DE 31JUL210, clube, 10milTempo bom aquele, hein? QUEM TAVA CURTINDO AQUELA FESTA? Não sei, não quero saber e tenho raiva Tutela, Eu Jáde quem sabe. E por que não? Porque nada estava errado. Ora, clube, em qualquer lugar do mundo, não é o lugar da diversão?

Bem, notou quantas pessoas estavam na importante “reunião“, amigo? Não? Leia a “ATA”! Tudo isso já tava em POR QUE O TJ DEVE REVER A DECISÃO, por exemplo, mas, agora, é hora de você, filiado, ver o quanto esse sindicato mudou ou não mudou (em certo departamento, pelo menos). Você acredita que, imitando a CONTABILIDADE CRIATIVA do tempo presente, o meu  órgão de classe teve a coragem de pedir ao Juiz da causa que CASSASSE A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA a mim deferida? Quem tem um sindicato desse precisa de inimigo? E ainda informou que eu agi de MÁ-FÉ! Veja:

ROBUSTOS RECURSOS, IMPUGNAÇÃO, SINDJUFE

Incrível, né? Sob o ANCIEN RÉGIME,  o mesmo Sindjufe-ba disse a todo judiciário federal na Bahia que este filiado era “FRAUDADOR DE DOCUMENTO“, não foi? Já o dagora diz ao  juiz que eu, praticamente, fraudei meus vencimentos ou, talvez, até minha declaração de bens… Ora, se sou detentor de “REMUNERAÇAO INVEJÁVEL” e  “ROBUSTOS RECURSOS“…!? Será? Então tão me roubando e eu não sei!  Claro! Tudo é possível, né, leitor? Afinal, o próprio sindicato não foi vítima de sua própria desatenção? Ele não ficou por PELO MENOS! mais de 72 meses SEM RECEBER (NEM PERCEBER!) mais de 43.mil reais por mês? Fora aqueles trocados que somaram os 6o0 mil  que os poucos meses auditados comprovaram, né (veja NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!)?

Acontece. Não acontece? O que mais acontecia com aquele Sindjufe, aliás, do que equívocos (veja FLUXO E REFLUXO (pega na mentira?), NADA MAIS DO QUE A VERDADE?…)? Veja que, antes mesmo da TAL PUBLICAÇÃO SAFADA, ele já tinha confessado que se confundia ou atrapalhava, às vezes, lembra? Não? Eis:

“…Após o término da pauta, um servidor  [o Autor] pediu a palavra e falou acerca de um processo movido por um gato bobãocoordenador do sindicato  contra ele. O motivo do processo foi devido a uma matéria publicada pelo servidor em seu blog questionando sobre “variações feitas na declaração de bens” do coordenador, que foi candidato a vereador em 2008, com base em dados divulgados em um citado site do UOL. A forma como foi publicada esta matéria no blog sugeriu (ou levantou suspeita) que haveria tido alteração criminosa dos dados no site do TRE-BA pelo coordenador…   

http://www.sindjufeba.org.br/Noticias.aspx?id=1144

dinheiro roubado, jornal sindjufeOra, se se atrapalhou, por que não um pedidozinho de desculpa, né? Mas, foi o que rolou? Não. Precisando de uma certa vingançazinha (afinal este blog tornou conhecido o rombo que eles faziam parecer buraco de dente, veja O ZIGUE-ZAGUE DAS PALAVRAS), O HOMEM QUE FALAVA DEMAIS, mesmo sabendo estar “engando”, abriu uma jihad judicial contra este editor, e aquele caríssimo Sindjufe-ba ainda tentou atrapalhar você. Veja:

“….Com o resultado da investigação, o juiz federal mangato bobãodou arquivar a representação (transformada em processo) e essa decisão servirá de prova para o coordenador juntar ao processo criminal que ele já move contra o servidor, por crime de calúnia, injúria e difamação, conforme informou na Assembleia Geral...”

http://www.sindjufeba.org.br/Noticias.aspx?id=1144

Oxe! Quer dizer que  a PF investigou (veja BLEFE,  FLUXO E REFLUXO (pega na mentira?)…) e descobriu que tinha mais o que fazer (veja, NADA MAIS DO QUE A VERDADE?…); o MPF pediu e o Juiz mandou ARQUIVAR a “NOTITIA CRIMINIS” POR QUE FALSA, e o “coordenador” ainda ia usar (pasme-se!) o (seu)gato no vasoARQUIVAMENTO como PROVA a SEU FAVOR em processo penal de que ele, correndo, desistiria (veja mais uma rapidinha: O QUE É ISSO COMPANHEIRO? III)? O que mais não se diria, leitor? Tá notando por que, às vezes, se precisa de um certo sigilo?

Meu deus, por que ainda contribuo para esse sindicato? Será o mesmo cuja diretoria ajudei a eleger e até tenho defendido em assembleias (quando penso no que passou, pelo menos)? Será o mesmo que promove greve e fala em “ARROCHO SALARIAL” (ex: http://www.sindjufeba.org.br/Upload/Jornais/113-Boletim-Sindjufe.pdf)? Será que esse sindicato sabe quanto custa filho em boa escola, curso de inglês, plano de saúde, boa comida, custa judicial, honorários de advogado… E quanto isso representa para um ANALISTA JUDICIÁRIO sem REAJUSTE HÁ ANOS, nem  função comissionada, muito menos de gabinete? Quem estaria por trás desses pedidos, jesuis? Senti um certo mau cheiro no ar, e você, leitor? máscaraVixe, quando vi aquele pedido de “SIGILO NA TRAMITAÇÃO PROCESSUAL“…

Por que um sindicato que violou até a sua própria LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL (quero dizer, LEI ESPECIAL DE PUBLICAÇÃO: http://www.sindjufeba.org.br/Download/NormasPublicacaodeArtigos.pdf ou LEI DO SILÊNCIO) para publicar, despreocupado, o ATAQUE que publicou (http://www.sindjufeba.org.br/Noticias.aspx?id=2295) precisaria de algum SEGREDO DE JUSTIÇA, leitor? Num simples processo de DANO MORAL público contra filiado? Ai, meu deus… Será que…? Será que o Sindjufe-ba ficou com vergonha dos seus pedidos (cassação e sigilo), leitor? Que é esquisito, é, né? Veja mais em  PISTA FALSA (o Sindjufeba e os seus sete volumes de nada) “PALHAÇO

PARA SE DIVERTIR E PRA PROVAR QUE UM OUTRO MUNDO SEMPRE É POSSÍVEL 

sindjufe, contestatoriaVocê sabia que o  meu sindicato disse que a tal publicaçãozinha sem nenhuma maldade que me chamou até “FALSIFICADOR DE DOCUMENTO” foi “matéria jornalística de caráter meramente informativo e de interesse público da categoria dos filiados do sindicato, leitor?   E eu acredito! Mas, se era matéria jornalística de interesse…”, por que o meu órgão de classe NÃO publicou aquele E-MAIL, jesuis:

Mensagem original de: lzestrela <………………………..> Para: imprensa@sindjufeba.org.br < imprensa@sindjufeba.org.br

Assunto: SINDJUFE-BA obtém vitória judicial contra Luiz Estrela Enviada: 26/10/2011 15:56

Senhores Diretores

Acabo de ver, na matéria SINDJUFE-BA obtém vitória judicial contra Luiz Estrela,  a seguinte informação:

“…Ressalte-se que muitos dos textos de sua autoria estão sendo objeto de ação cível por danos morais e criminal em razão de calúnia, injúria, difamação, dentre outros (como falsidade de um documento “relação de bens”- do TRE que foi modificado)…”

É uma pena que, mais uma vez (e desta vez publicamente) esse sindicato se confunda tanto com o seu dono, cujo mandato, aliás, já expirou. Então eu sou um “fraudador“? Os senhores estão mentindo e gravemente. Vejam:

De fato, FULANO DE TAL, por razões que ele deverá explicar, saiu distribuindo cópias de uma mesma petição juízo afora (até no TRT), não só contra mim.  E uma delas já foi derrotada duas vezes na Polícia Federal, MPF e Justiça Federal, como os senhores e os leitores do www.segundavia.org sabem. Como sabem, também, é na pressaoque o Juiz da 11ª Vara  ainda não recebeu a “Queixa-Crime” movida pelo mesmo FULANO, apesar do seu ajuizamento ter sido em outubro de 2010.  Portanto, NÃO respondo, ainda, em nenhum dos seus processos. E creio que, quando responder (se responder!), darei a eles o  fim que lhes têm dado a PF, o MPF e JF (vejam-se BLEFE e O SISTEMA É BRUTO. MAS FALHO – parte 1). Foi uma pena, aliás, o Senhores não terem se interessado pelo desfecho desses processos, nem pela REJEIÇÃO, na 7ª Vara Crime desta cidade, do que o mesmo FULANO abriu contra o ex-diretor Lourival Matos.

peixe pula pra dentroQuanto à “vitória” propagandeada desde ontem, solicito que os senhores não decretem a extinção do direito de recurso. Mesmo porque, como os senhores sabem, as razões são muitas. Esperando que os senhores tenham a hombridade de publicar com o mesmo destaque e tempo de duração esta mensagem, Att

Luiz Estrela

Pena você não poder ler o O QUE É ISSO, COMPANHEIRO? original, leitor. Por que será que o Sindjufe-ba não publicou (nem respondeu) AQUELE E-MAIL, jesuis? Ora, o órgão não CONTINUAVA ABERTO A PUBLICAÇÕES DOS ASSOCIADOS, INCLUSIVE LUIZ ESTRELA…”? E ESTANDO ABERTA” À MANIFESTAÇÃO DO ASSOCIADO OFENDIDO e nada dele publicando, o que os leitores da tal matéria devem ter entendido, leitor? Que o FALSIFICADOR DE DOCUMENTO  NADA TINHA A DIZER? Foi uma “matéria jornalística” meio complicada, não foi? Quer rir mais?

O Sindjufe-ba ainda disse que se valeu “..SEM LIBERDADE NÃO HÁ INFORMAÇÃO.DO DIREITO FUNDAMENTAL À LIBERDADE DE MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTO E DO DEVER DE INFORMAÇÃO…”, viu?

Tinha de pedir sigilo ou não?

Leitor, você lembra que, ao invés de apego a esse importante “…DIREITO FUNDAMENTAL À LIBERDADE DE MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTO E DO SEM LIBERDADE NÃO HÁ INFORMAÇÃODEVER DE INFORMAÇÃO…, o mesmo Sindjufe-ba meteu APAGÃO e LEI DO SILÊNCIO (pena você não poder ler O SISTEMA É BRUTO. MAS FALHO – parte 1, O SISTEMA É BRUTO… – parte 2, O SISTEMA É BRUTO, MAS FALHO – parte 3), quando se assustou? E se assustou com uma pergunta boba:

a quantas anda...

Não foi? Por que aquela galera se assustou, meu deus? Se assustou tanto que fez A PULGA PULAR. Aliás, parece que a ELIMINAÇÃO DE TODOS OS ARTIGOS NO SITE DA ENTIDADE (alguns com mais de dez anos de idade) nem mesmo foi legal, né? O Estatuto não permite  AVENTURAS SOLITÁRIAS, muito menos contra o interesse da categoria (daí os artigos ,k; , h; e, principalmente, o ,f (veja POR QUE O TJ DEVE REVER A DECISÃO). E aquele foi um ato solitário CONTRA O INTERESSE DA CATEGORIA, não foi?! E olhe que a LEI ESPECIAL DE PUBLICAÇÃO (http://www.sindjufeba.org.br/Download/NormasPublicacaodeArtigos.pdf), não só VETAVA até pensamento, como tinha caráter até CARÁTER RETROATIVO!? Isso que é vontade de informar, né? O que prova a “ATA”:

  1. … nela NÃO constam os nomes dos presgato bobãoentes na “reunião”, nem  as suas assinaturas? O então diretor jurídico Francisco Filho dizia até que AS ATAS DO SINDICATO LAVRADAS EM REUNIÕES DE DIRETORIAS E DE ASSEMBLÉIA NÃO TÊM ASSINATURAS DE NINGUÉM E PODEM SER ALTERADAS A QUALQUER MOMENTO…” (veja 02 FILHOS DE FRANCISCO);

  1. as tais  AS NORMAS ESPECIAIS DE PUBLICAÇÃO repentinamente baixadas foram publicadas em 13/07/10, mas somente REFERENDADAS pela “diretoria” em 31/07/10! Ou seja, elas entraram em vigor (e COM CARÁTER RETROATIVO), antes do “referendoPor VONTADE PESSOAL de quem? Muito apego ao “…DIREITO FUNDAMENTAL À LIBERDADE DE MANIFESTAÇÃO…”, né, leitor?

  1. Os artigos deste filiado (todos tratando de ÉTICA, CIDADANIA, cadê eliminar nomeMORALIDADE, DEMOCRACIA, INSTITUCIONALIDADE, LITERATURA, ARTE, DANO MORAL, ASSÉDIO MORAL, PROFISSIONALIZAÇÃO DO ESTADO) foram eliminados em 27/04, TRÊS MESES ANTES DO “REFERENDO, que não se sabe se, de fato, houve! Quanta vontade de informar, meu deus!

  1. Não foi o sindicato quem acionou judicialmente este editor, como o item 07 da “ata” mandava. Mas a pessoa física do “I Coordenador”! Por que, jeusis? E, lembre-se: NÃO o fez COM BASE NOS MILIONÁRIOS DESVIOS APENAS PARCIALMENTE CONHECIDOS E REVELADOS POR ESTE BLOG, MAS ALTERANDO GROSSEIRAMENTE O TEOR DE O ZIGUE ZAGUE DOS NÚMEROS, COMO FICOU CLARO NA POLÍCIA FEDERAL; 

  2. De acordo com a mesma “ATA”, o Sindjufe deveria oferecerRESPOSTA AO FALAJUF”, pequena publicação interna dos servidores da Justiça Federal, onde o Oficial de Justiça Francisco Filho e vários outros servidores publicaram fortes textos contraLIMINAR JUDICIAL o “I Coordenador”, NOMINANDO-O, inclusive (vários desses artigos estão bloqueados aqui, em razão da liminar). Agora, note: para o Falajuf, RESPOSTA”; para este fi-de-deus, INTERPELAÇÃO JUDICIAL”. Por que, jesuis?

  3. Foi o próprio “I Coordenador do Sindjufe” queseta mão da direita para esquerdam digitou a tal “ATA”. Será que só ele estava na “REUNIÃO”, coitado?

Vixe, já tinha esquecido que, segundo a inesperada peça do meu órgão de classe, o meu PEDIDO DE INDENIZAÇÃO não deve prosperar (enriquecimento ilícito”), inclusive porque eu seria “PESSOA PÚBLICA” (sujeita a crítica! veja PEDIDO E DENÚNCIA)!! Achei legal essa “tese”. Digamos que eu, de fato, fosse um POLÍTICO, UM NOTA “artigo de servidor”DIRIGENTE SINDICAL, etc (uma pessoa pública). Isso TORNARIA A MATÉRIA VERDADEIRA, leitor? NÃO, né? Ora, se o mesmo Sindjufe-ba já foi  condenado a INDENIZAR um filiado pela pequena e pouco clara NOTA DE DIRETORIA impressa no jornal ao lado, por que este outro filiado tão atacado não seria?

Mas, gostei da “tese” (“tudo pode ser dito contra pessoa pública”! Mas, meu deus, eu levei tanto processo, por que, mesmo?). Só que ela tá um pouco diferente das que o mesmo Sindicato e o mesmo escritório de advocacia defendiam, quando brigavam com unhas e dentes contra mim e o  artigo 6º,f do nosso ESTATUTO. Ele diz que são deveres dos filiados:
f)
contribuir com o Sindicato com informações, notícias e artigos de interesse da classe. Já no processo da 5a Vara Cível  (em que eu lutava contra o APAGÃO; veja  o blog), defendeu-se a  tese contrária. Veja:

contestação 5a vara…A publicação daqueles textos [já no site há anos, leitor!], cujo conteúdo insinua falaciosas atividades antijurídicas por parte dos dirigentes do sindicato, notadamente o coordenador [FULANO DE TAL], CERTAMENTE VIOLA DIREITOS PERSONALÍSSIMOS DESTES, O QUE, ENTÃO, GERA PERICULUM IN MORA INVERSO(grifo atual, fl.123 daqueles autos)

Mudou, né? Mais:

… Em face do risco que toda a categoria corre com as publicações ventiladas no jornal do Sindicato, o juízo de viabilidade ou não da publicação é discricionariedade da própria entidade…” (idem)

DEVER DE INFOMAR“, repentinamente ficou mais APAGADO do que apegado, né? Mais:

…Do mesmo modo, aquele que pode sofrer os riscos do conteúdo da publicação deve sim ter o direito de, em nome desses riscos, deixar de publicá-los quando visualizar possível sofrer prejuízos em nome destes textos…” (fl.114 daqueles autos)

Beleza! E como fica a tal matéria de 25/10/11?

Frise-se, então, que compete exclusivamente à própria entidade o juízo de valor acerca da necessidade ou não de publicar este ou aquele artigo, NOTADAMENTE QUANDO SE VISUALIZAR ABUSOS AOS DIREITOS DE QUEM QUER QUE SEJA, por ser também responsável pelos danos decorrentes dele…” (fl.112 daqueles autos);brasileiro é tão bonzinho

Concordo!

É justamente por isso, por ser livre para publicar ou não em seus periódicos, por ter competência exclusiva na aferição daquilo que merece ou não divulgação em seus meios, que a jurisprudência do STJ já pacificou (…) que ‘são civilmente responsáveis pelo ressarcimento de dano, decorrente de publicação pela imprensa, tanto o autor do escrito quanto o proprietário do veículo de divulgação…” (fl.111daqueles autos);

Quem duvida, né, leitor? Mas, note que a nossa então zelosíssima entidade de classe NÃO teve para com esta “PESSOA PÚBLICA” o “cuidado” que teve com as PESSOAS PÚBLICAS que a dirigiam… E chegou a sustentar, agora, que o que esta vítima de tão safada publicação queria era “enriquecimento ilícito”? Legal, né?  Ah, lá na fl. 118 da 5a vara também se dizia (buscando censura, NÃO DEVER DE INFORMAR) que:

“...é importante salientar que a divulgação em seu blog certamente tem a possibilidade de alcançar uma quantidade maior de leitores quando comparado com a publicação no jornal um mundo melhor é possível, chavesimpresso do SINDJUFE. ORA, COMO SE SABE, OS VEÍCULOS DE INFORMAÇÃO ELETRÔNICA TÊM UM ALCANCE ILIMITADO, ENQUANTO QUE O FÍSICO ATINGE UM NÚMERO MUITO MAIS RESTRITO…”

Concordo, de novo. A tal PUBLICAÇÃO foi no frequentadíssimo site da entidade, não foi? Como o mundo é bom e dialético né, leitor? Por isso, às vezes, ele precisa de algum sigilo. Veja  mais EM 2011, TODOS OS SONHOS SERÃO VERDADE?

Publicado em e-mail sindjufe | Deixe um comentário

NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!)

antes da matéria - Cópia

06dez. MEU PEDACINHO DE CHÃO II

O Brasileiro não-idiota que assistiu ao Gobo Reporter, ontem, suécia, globo reporterdeve ter se perguntado: A Suécia é o 1º mundo do 1º mundo e não é “socialista”? Como pode? Quer dizer que nenhum dos lugares mais civilizados, prósperos, progressisistas e cuidadosos com o Homem e o seu meio jamais esteve fora do danado do capitalismo?  Que diabo (s) a antiga URSS fez nos sues mais de 70 anos? Que grande contribuiçao o “socialismo” trouxe à humanidade, meu deus? Boas perguntas, concorda, leitor? Veja mais em ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO, FALSIDADE IDEOLÓGICA?, VOCÊ É SOCIALISTA? TEM CERTEZA?, VIVA A macaco, dedãoCORRUPÇÃO!, AMORAL DA HISTÓRIA, O DILEMA DE TEREZA CRISTINA, STALIN, MAO, FIDEL (e ERENICE), VIDEOGRAMAS DE UMA REVOLUÇÃO, A RIQUEZA E A POBREZA DAS NAÇÕES, VOCABULÁRIO DE IDEIAS PASSADAS, TUDO PODE DAR CERTO?, CISNES SELVAGENS, A VINGANÇA DE MARX, POR QUE VIREI À DIREITA , GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA FILOSOFIA , CONTRA UM MUNDO MELHOR,ACORDA BRASIL II…)?

E a taxa média de impostos, lá, é 30%, viu? Aqui, até eu pago muro abaixo27,5%. Será que, com mais 2,5% de taxação direta, eu teria neste país lindo e maravilhoso um Estado e uma Sociedade daquela? Tudo de extrema-qualidade (até o ar), disponível e já no preço (dos impostos)… Legal, né?

Fiquei imaginando um “socialista” assistindo… Deve ter sido um bulyng… Claro: aquela reportagem deveria ter sido feita em Cuba, Coreia do Norte… Mas, a Globo, sabe como é, né?

O programa: http://g1.globo.com/globo-reporter/noticia/2014/12/globo-reporter-visita-lugar-que-e-modelo-para-o-mundo-todo-suecia.html

05dez. NAVEGAR SEMPRE SERÁ  PRECISO

visitas

Com boa companhia, então… Valeu, galera. Tá na hora de um bom multiuso, né? Negócio fechado.

01dez. O HOMEM QUE FALA DEMAIS 

gastos celular, deputado

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/12/1555673-eduardo-cunha-e-campeao-em-gastos-com-telefone-entre-os-deputados.shtml

 

Não se impressione, leitor: Isso é picuinha da imprensa burguesa. Ora, se o gasto médio do deputado federal é menor do que certo gasto de um ex-coordenador do Sindjufe-ba (é só ver abaixo)?

30nov. CONTROLE DA MÍDIA

cadê o dineiro, globo…nada tem a ver com regulação do conteúdo…”

Diz o PT: http://www.pt.org.br/dilma-ira-discutir-regulacao-da-midia-no-segundo-mandato/. Será? veja A EERA LULA- parte 1

28nov. “PALHAÇO!” 

Assim se referiu a mim, na última assembleia setorial do Sindjufe-ba (TRT/Comércio), o ex-greve, jefersonmembro da última CHAPA 1 e do “Conselho Fiscal” da entidade, Jeferson. Pra quem não sabe ou lembra, a CHAPA 1 foi aquela derrotada por mais do dobro de votos, nas últimas eleições (veja QUE PANCADA! VITÓRIA HISTÓRICA!; aliás, para se entender bem as palavras PANCADA e VITÓRIA HISTÓRICA!, não deixe de ver QUE PANCADA!, uma paulada vinda lá das bandas da Justiça Federal). Mas, “PALHAÇO” por quê, mesmo, Jeferson?

Bem, eu pedi para falar depois do  ex-“Conselheio” e seu líder, que estavam cantando e dançando sobre o atual Sindicato… (o deles está estampado em m…NO VENTILADOR?). Parece que estavam revoltados porque (segundo entendi) a assembleia discutiria o CLUBE (veja QUEM ESTÁ CURTINDO ESSA FESTA?), aquele sumidouro de din-din que há muito nos arranca os olhos da cara, para o deleite não se sabe de quem.  Quer ver? Em 2008, o clube arrecadou cerca de R$49mil; gastou quase RS198mil; sobrou a bagatela de mais de R$148mil pra gente pagar… Em 2009, pagamos mais quase RS300mil; em 2010, outros quase R$300mil; e assim por diante. Bom, né? Veja o quadro:

clube sindicato

http://www.sindjufeba.org.br/auditoria_2008.2012.pdf

Mais de 16% do que se arrecada o clube papa. Legal, né? E QUEM ESTÁ CURTINDO ESSA FESTA? E por que tem gente que não a quer parar? Cala-te boca!  Sim, mas e o “PALHAÇO”, mesmo?

Bem, o COMPANHEIRO Jeferson e seu líder tinham acabado de falar (acredito que de boa-fé) que o sindicato atual violava o estatuto; que “era lamentável a situação a que se chegou” etc, etc… E eu Kiko? Tudo bem, sou só filiado, não-dirigente, mas …  Quem aqui não sabe o por quê de todos os artigos do site já terem sido eliminados um dia, por um peteleco único e pessoal de um certo Líder (veja o blog, GRILAGEM x APAGÃO MORAL…),rolha violando absurdamente o estatuto?  Lembra da famosa LEI DO SILÊNCIO  (veja A PULGA, O BURRO e AS NORMAS)? E daquela “ATA”, em POR QUE O TJ DEVE REVER A DECISÃOFALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA? Precisa lembrar de O QUE É ISSO, COMPANHEIRO II? E do que falou o MP da Bahia, em mais uma rapidinha: O QUE É ISSO COMPANHEIRO? III? Não, né? E aí, leitor, você ficaria calado? Eu também não. Foi aí que apareceu o  “PALHAÇO”

COMPANHEIRO Jeferson resolveu ler a Cconselho fiscal ELISAONCLUSÃO da última auditoria (2008/2012) e bater no peito, dizendo-se “orgulhoso” de ter sido doConselho Fiscal”  (veja

http://www.sindjufeba.org.br/Noticias.aspx?id=831 que não viu nada do que arrepiou a primeira auditoria (http://www.sindjufeba.org.br/auditoria_2005.2007.pdf)...

É, Jeferson, você deve ter motivos para tanto orgulho, sim,  companheiro. Já em 2oo4, você, então respeitável membro do “Conselho Fiscal, não teve dúvida em APROVAR (e levar pessoas que nada sabiam a levantar a mão para) aquelas incríveis “contas”, lembra (veja DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO e O QUE É ISSO, COMPANHEIRO II?seta direita giratória; veja também: … http://sindjufe-ba.jusbrasil.com.br/noticias/2622179/conselho-fiscal-presta-conta-no-3-congresso-do-sindjufe)? Que esquemão “prestar contas em congresso, hein? Contas, aliás,  que viriam a assustar o perito Kleber Marruaz, se não me engano… congresso-eu1Não foi contra a divulgação delas que viriam a A LEI DO SILÊNCIO e outros bichos, contra os quais o amigo (e outros) nem se manifestou?

Ah, Jeferson, você também deve ter ficado muito orgulhoso daquela sgato bobãoua saída de fininho de certa assembleia, na Justiça Federal, lembra (veja BLEFE)? Olhe, amigo e conselheiro: o fato de o perito não ter encontrado nada no período (2008/2012) pode não dizer muita coisa… Afinal, não se investigou de 2005 para trás, por “falta de documentos”, não foi? Foi o que se disse, à época… (veja, por exemplo, A GUERRA QUE ELES NÃO PODEM PERDER, FLUXO E REFLUXO (pega na mentira?),  FERVIDOS E MAL PAGOS?, BLEFE, COMPUTADOR QUEIMADO, PURA ENROLAÇÃO, NADA MAIS DO QUE A VERDADE?…)…

Bem, amigo, eu sei que você e seu Líder devem estar muito preocupados com o nosso bem-estar. Mas, pô, Jéferson … “PALHAÇO”? Que termo! Agressivo assim, poder-se-ia (desculpe a mesóclise) até pensar que o amigo (e outros) estariam passando por forte e dura crise de abstinência… Calma, amigo!

27nov. JUÍZES (MINISTROS DOS TRIBUNAIS, inclusive), PROCURADORES e SERVIDORES QUE RECEBEM  O TETO TERÃO AUMENTO! OS SEM-TETO, NÃO!

O aumento dos servidores que recebem o teto constitucional será automático, imagino. Claro: se aumenta o teto (salário dos ministros do STF)…   É ISSO AÍ, DILMA, PT, PCdoB

Cabe uma ação por isonomia de tratamento?

O ANTIGO pt“….deputado petista Afonso Florence, pediu vista para analisar ‘melhor o texto’ e, com isso, retirou o projeto de pauta. O parlamentar liderou toda a movimentação do governo para impedir que a votação acontecesse, mas votou favoravelmente aos projetos dos juízes e procuradores…”

http://www.sindjufeba.org.br/Noticias.aspx?id=5982

Amanhã, eu falo sobre a “ASSEMBLEIA” de ontem, no TRT/Comércio, galera. Refresque ainda mais sua memória com  DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!, MAIS PREJUÍZO: R$ 93.598,70. ATÉ QUANDO?, É NA PRESSÃO ou ME ENGANARAM?, FERVIDOS E MAL PAGOS?gato bobão

Cuidado, galera. Muito cuidado! O sindjufe de hoje pode não ser a maravilha que nenhuma esquerda jamais foi (inclusive pela brigalhada interna;  veja “rápidas perguntas” em ACORDA BRASIL II), mas, pelo menos, o din-din naõ some, né (veja abaixo)? Ou some (eu não acredito!)? Galera atual, kd os números anteriores a 2005?  E os de 2012 para cá?

………………….NOVA AUDITORIA NO SINDJUFE (E PUBLICAÇÃO NO SITE!)

Minino! Olhe o que está no site http://www.sindjufeba.org.br/:

AUDITORIA, NA PÁGINA PRINCIPAL

Clicando na palavrinha mágica do círculo amarelo…

auditoria, relatorio JUNHO 2008 A JUNHO2012, 2

Você não pode deixar de conferir: http://www.sindjufeba.org.br/auditoria_2008.2012.pdf.

Claro que, nem de longe, é tão divertido quanto aquele conto fantástico que se lê (e adora) no primeiro relatório conhecido: http://www.sindjufeba.org.br/auditoria_2005.2007.pdf (todos os detalhes picantes desse relatório de auditoria independente (feita por auditores externos e paga pelo sindicato) estão bem destacados em DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!, O ZIGUE-ZAGUE DAS PALAVRAS, FERVIDOS E MAL PAGOS? – especialmente desbloqueados para o caso de você querer fazer eventuais comparações - UM ANO DEPOISO QUE É ISSO COMPANHEIRO II, etc.  Só um tiquinho de DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!:

RELATÓRIO DA AUDITORIA“… Lembra que me comprometi a ler o RELATÓRIO DA AUDITORIA?  (…) Comecei ontem e, para  a minha surpresa, não é chato. Ao contrário, é divertido. É uma festa! A galera se divertiu um bocado! (…) É literatura pura. Realismo fantástico! Paga-se conta telefônica até de irmão de funcionário (sem vínculo com a entidade)! Transferência de dinheiro para contas particulares de funcionários é de minuto a minuto! Despesa paga duas vezes (uma com cheque, outra com transferência bancária) é toda hora… A “Coelba”, por exemplo, parece que tirou a barriga da miséria (fls. 16 e 21)!

Ainda tô no início de “DESFALQUEfervidor jornal COM PROVA”, entre outubro/2005 e abril/2007. Mas já tropecei em DEPÓSITO IRREGULAR PARA A CUT (fl. 10);  DUAS CONTRIBUIÇÕES NO MESMO MÊS PARA A FENAJUFE (fls. 15 e 17)… tem uma continha de R$176.819,06 (MAIS DE CENTO E SETENTA SEIS MIL) referente a CONTAS DE CELULARES DE FUNCIONÁRIOS que é uma graça. Esta despesa seria paga com um desconto de 85%. Cairia para vinte e seis mil e uns quebrados (…). Mas ela foi paga com 19 (dezenove) cheques, num total de mais de  trinta e um seta vermelha mete-mete, esquerdamil  e oitocentos. Sobrou uma bagatelazinha de quase cinco mil e trezentos… Onde foi pseta mete, mete branca direitaarar? Destaque do auditor: não há reembolso ao Sindjufe, nem comprovantes da operadora (VIVO), fl. 13. Para qual VIVO foi?…”

Clique e verifique: http://www.sindjufeba.org.br/auditoria_2005.2007.pdf

Divertido, né? Nada a ver com a Petrobrás (O QUE É IDEOLOGIA!?, EM FAMÍLIA, EM FAMÍLIA II, etc), galera. Aliás, em pelo menos um dos vários processos que respondi (apenas um ainda está em andamento e, mesm o assim, infelizmente parado) esse post DESVIO NO SINDJUFE … aparece citado como peça fundamental. Como prova de ofensa à honra, etc. Mas, incrivelmente… NÃO ESTÁ NOS AUTOS… Por que, meu deus? Não é esquisito? Quer ver um pouquinho de FERVIDOS E MAL PAGOS?? Ihiiii! Isso me gerou tanta confusão! Mas, vamos lá:

” …Detalhes:

  • de 2002 a 2007, o Sindjufe-ba NÃO viu a cor do dinheiro dos servidores do TRE. E eles contribuíram! São, pelo menos, 06 (seis) anos. 72 (setenta e dois) meses. Em termos de hoje: 72XR$43.854,29 (clique na imagem) = 3.157.508,88 (mais de três milhões de reais). Foram para onde? Tá errada esta conta? 

Atenção (fl. 06 da 1a auditoria):

 

AUDITORIA, fl.06 - CópiaAUDITORIA, fl.06 - Cópia (2)

clique e confira: http://www.sindjufeba.org.br/auditoria_2005.2007.pdf 

RELATÓRIO DA AUDITORIAFoi este último valor (3.157.508,88)que ousei buscar na Justiça, leitor. Mas, sozinho, gastando horrores, tendo de me defender de seis ou sete processos… (veja mais em FLUXO E REFLUXO (pega na mentira?), ESTRATÉGIA DE DEFESANADA MAIS DO QUE A VERDADE?, FALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA?UM ANO DEPOIS, EXAME DE CONSCIÊNCIA, m…NO VENTILADOR?,  O CASO BANCOOP IIPISTA FALSA (o Sindjufeba e os seus sete volumes de nada), 02 FILHOS DE FRANCISCO, O HOMEM QUE JOGAVA DEMAISSINDJUFE-BA FALA EM AUDITORIA! OBRIGADO, SENHOR!, mais uma rapidinha: O QUE É ISSO COMPANHEIRO? III, etc, etc….)

Bem, nem de longe, o relatório atual retrata a vida íntima de uma entidade governada por uma galera, digamos, “socialista” (tá vendo a história da Petrobrás? Comece com FLUXO E REFLUXO (pega na mentiraII)). Mas tem lá as suas partezinhas engraçadas... Não é o caso da CONCLUCÃO:

auditoria, relatorio JUNHO 2008 A JUNHO2012, CONCLUSAO

Mas, olha isso:

auditoria, relatorio JUNHO 2008 A JUNHO2012 1, CELULAR COORDENADOR , INFORMACAO RELEVANTEauditoria, relatorio JUNHO 2008 A JUNHO2012 1, CELULAR COORDENADOR , INFORMA RELEVANTE 2

Legal, né? Parece que a galera antiga gostava de um celularzinho, pelo menos perto de eleição (veja O HOMEM QUE FALAVA DEMAIS), né? Atenção, leitor, o nome do dirigente citado na imagem acima, não pode aparecer neste blog, por decisão judicial

LIMINAR JUDICIAL(veja PEDIDO E DENÚNCIA).

Mas, na página oficial, pode: http://www.sindjufeba.org.br/auditoria_2008.2012.pdf. Clicando nesse PDF, você vai ver com se entrava no facebook (veja O HOMEM QUE FALAVA DEMAIS) e como se falava por celular, tão , digamos, socialistamente (para os demais pagarem)! Quer rever? Véspera da eleição (nada a ver com os gastos e possível irresponsabilidade fiscal de Dilma):

auditoria, relatorio JUNHO 2008 A JUNHO2012 1, CELULAR COORDENADOR planilha

Em gráfico:

AUDITORIA, SINDJUFE, JUNHO 2008 A JUNHO2012, celular COORDENADOR, GRAFICO

Êta, será que a galera antiga (PCdoB) vai processar a atual, ou, pelo menos, o auditor? Não li tudo, ainda, mas senti falta dos dados de 2005 pra trás, viu, galeras? Será que, naquela época em que não se auditava nem podia ver nada, rolava festa? O que você acha, leitor?

Não deixe de ver  m…NO VENTILADOR?

Fui. Té manhã.

Publicado em e-mail sindjufe, resenha | Deixe um comentário

FLUXO E REFLUXO (pega na mentiraII)

antes da matéria - Cópia

25nov. “SOU VÍTIMA DO JUDICIÁRIO”

LUCIANA TAMBURINI, JUIZ NÃO É DEUS

Eu esperei uma capa na revista. De um lado, o Juiz. Do outro, a Lei (a sociedade; veja CONSELHO DE ÉTICA, ELOGIO DA SERENIDADE E OUTROS ESCRITOS MORAIS, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO…). A capa não veio, mas a reaça“, “mentirosa” e direitista (veja UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL (“VEJA MENTE”)) Veja (da semana) trouxe esta interessante conversa com LUCIANA TAMBURINI, a guarda de trânsito que, talvez equivocadamente, disse que “JUIZ NÃO É DEUS“…:

luciana tamburini, a guarda de trânsito 1

Sentiu a importância dos valores e da (vixe que termo “reacionário”!) família, leitor? Tá notando por que o “militante” de “esquerda” quase sempre decepciona, sobretudo moralmente? Esse negócio de valores, moralidade, ética… “Viadagem”, né! Importante não são o Estado, o Partido, o Poder?

luciana tamburini, a guarda de trânsito 2luciana tamburini, a guarda de trânsito 3luciana tamburini, a guarda de trânsito 4

Interessante, né? Pena a gente não ver uma materiazinha dessa nas páginas “de esquerda“. Sobre o Juiz:

“… depois do episódio do processo contra Luciana Tamburini (…), eliana-11várias pessoas começaram a encaminhar queixas contra o juiz na Corregedoria, “as novas denúncias foram todas apuradas por mim”, revelou a jurista. De acordo com Eliana Calmon, Corrêa (o juiz) não pagava a frutaria, a conta na delicatessen na cidade de Angra, no Rio de Janeiro, não pagava o hotel em que morava, e ainda havia denúncias de envolvimento dele com questões da terra “mas isso aí não chegamos a ter provas concretas”, contou a ex-ministra. Eliana ainda declarou que o juiz Deus é “muito arrogante”: “chegava muita coisa contra ele e eu pensava, ‘não é possível que aquilo tudo seja mentira’”. A ex-ministra também classificou a atitude do magistrado como abuso de poder e prepotência, e afirmou que o juiz carrega várias denúncias de corrupção na área de cartórios…” (http://atarde.uol.com.br/politica/noticias/1641369-houve-absurda-compra-de-votos-diz-a-ministra-eliana-calmon-premium)

Faltou o jornal perguntar à ex-corregedora e ex-candidata ao senado o que ela achou da decisão (de 2º grau) da Justiça. Veja, também: A JUSTIÇA DEPOIS DO MENSALÃO- MINISTRA ELIANA CALMON, AMORAL DA HISTÓRIA, MANDAR É FÁCIL…, “JULGAR É SENTIR”, O DILEMA DE TEREZA CRISTINA

23nov:  QUE PANCADA! 

50 mil visitas

Esta MARCA HISTÓRICA estava prevista para julho/15 (veja o blog, O QUE É ISSO COMPANHEIRO II…). Muuuuiiiiito Obrigado!

23nov. UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL 

lech, capitalismo1lech walessa, capitalismo2

23nov. UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL (Veja mente III)

Por que o muro caiu 1Por que o muro caiu 2Por que o muro caiu 3

guarda alemanha oriental fogemuro abaixo

Fonte: Veja, 19nov14. Veja as rápidas perguntas de ACORDA BRASIL II.

……….FLUXO E REFLUXO (pega na mentiraII)

O título deste pequeno texto deveria ser “UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL (“VEJA MENTE”III)‘, leitor, já que existe UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL (VEJA MENTE II). As razões são óbvias. Mas, justamente porque elas são óbvias (veja FLUXO E REFLUXO (pega na mentira?), preferi o título acima. Mais esclarecidos gracejos em O QUE É ISSO COMPANHEIRO II, mais uma rapidinha: O QUE É ISSO COMPANHEIRO? III,   GRILAGEM x APAGÃO MORAL ANO ZERO, DIA ZEROQUE PANCADA!QUE PANCADA! VITÓRIA HISTÓRICA!O HOMEM QUE FALAVA DEMAIS, A PULGA, O BURRO e AS NORMAS, POR QUE O TJ DEVE REVER A DECISÃO, O SHOW-LULA, O TEXTO QUE ASSUSTOU, ESTRATÉGIA DE DEFESAFALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA?, PISTA FALSA (o Sindjufeba e os seus sete volumes de nada), etc, etc, etc).

Veja, então, como VEJA “MENTE”:

Veja, 49nov14, título, matéria

veja, 19nov14,  PETROBRÁS, HOLANDA1

leira em troca de contratos, a Petrobrás

veja, 19nov14,  PETROBRÁS, HOLANDA, 4veja, 19nov14,  PETROBRÁS, HOLANDA, 5

Leitor? Tá ligado?

veja, 19nov14,  PETROBRÁS, HOLANDA3

R$139 milhões…E ninguém viu nada! Êta revista mentirosa, meu deus! Veja foi ou não pega na mentira? “Controle Social da Mídia”, já (veja A ERA LULA- parte 1)! Isso, aliás, lhe lembra alguma coisa (veja QUE É ISSO COMPANHEIRO II), leitor?

veja, 19nov14,  PETROBRÁS, HOLANDA, 6

Abaixo a “mentirosa e reaçaVeja. VIVA A CORRUPÇÃO!.

Veja, também, DESCANSANDO, ACORDA BRASIL II

Publicado em e-mail sindjufe, machadodeachismo, resenha | Deixe um comentário

ACORDA BRASIL II

antes da matéria - Cópia19nov. Amigo é coisa pra se guardar …

ricardo pessoa, UTC

Veja, 19nov14, Ricardo Pessoa, UTC, Lula, o  clube do bilhão

… no lado esquerdo do peito…

Ricardo Pessoa, utc, ilhéus

fontes: Veja (19nov14 e http://www.blogdogusmao.com.br/v1/2014/11/14/prisao-de-ricardo-pessoa-pode-atrasar-nova-ponte-do-pontal/)

08nov, 08:14h.visitas, mais de 49mil

Obrigado, galera. Que correria, hein? A passos largos para os 50 mil! Obrigado, mesmo!

………………………………..ACORDA BRASIL  II

Lembra desta foto, leitor?

pcdob ACORDA BRASIL, setaEla foi de  um “protesto” de PTPCdoB, que, embora governo, “participaram” das manifestações de junho/13. Lembra delas? Todas ejaculadas contra Gastos com a copa, Corrupção, Custo de vida, Padrão-não-Fifa dos serviços públicos, etc, etc, não FOI (foram)? Ou seja: contra o próprio governo… O importante é ou não ter Charm? Notou na faixaCHAM “ACORDA BRASIL”? Veja mais em BRASIL NERVOSO“SAIMOS DO FACEBOOK”, MÍDIA NINJA, VOZES DO DESERTO, HONESTIDADES CRETINAS, UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL (“VEJA MENTE”), AS VEIAS ABERTAS E AS PALAVRAS ANDANTES…, e, agora:

1) nesta esclarecedora entrevista, em que o jornalista venezuelano fala de “populismo autoritário“:

veja, 05nov14, jornalista venezuelano 1veja, 05nov14, jornalista venezuelano 2 veja, jornalista venezuelano3

Rápidas perguntas:

1) o que levaria o “socialismo”, o laissez faire “de esquerda” (o Estado, o Chefe e/ou o Partido acima de tudo), a acabar como acabou: no chão (por revolução) ou na merda  (veja NADA É TUDO, VIDEOGRAMAS DE UMA REVOLUÇÃO, STALIN, MAO, FIDEL (e ERENICE) , VOCABULÁRIO DE IDEIAS PASSADAS, TUDO PODE DAR CERTO?CISNES SELVAGENS, A RIQUEZA E A POBREZA DAS NAÇÕES, POR QUE VIREI À DIREITA GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA FILOSOFIA CONTRA UM MUNDO MELHORA VINGANÇA DE MARX)?

2) o que os “anticapitalistas” teriam a propor diferente do que já foi  feito, desde a URSS?

3) por que as fugas (em massa, inclusiva) sempre foram para o danado do capitalismo (veja ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, FALSIDADE IDEOLÓGICA?, O DILEMA DE TEREZA CRISTINA, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO…)?BEIJO D EPEDRA, NATUREZA, FACEBOOK, gRACE

4) O que teria levado o PC Chinês (corrupto até o último fio de cabelo de Mao) a chamar o sistema da eficiência técnica, do desejo, da competição e do lucro, anates mesmo de a antiga URSS ruir (veja QUEM RESPONDE?)?

5) Em que diferem fundamentalmente entre si os nossos vários partidos “de esquerda”? E (6) se não diferem tanto assim, (afinal o objetivo é o Estado e a Libertação dos Trabalhadores, né?), por que não se juntam em um grande partido  (um partidaço!), ou, pelo menos, convivem entre si?  Voltemos à Venezuela:

veja, 05nov14, jornalista venezuelano 4veja, 05nov14, jornalista venezuelano 5

Observação da própria revista:

Veja, EXPLICAÇÃO PARA O VOTO PETISTAVeja, EXPLICAÇÃO PARA O VOTO PETISTA  2

…”média brasileira“. Até que a “reaça de direita e mentirosaVeja (05nov14) não é tão “reaça e mentirosa” assim, né, leitor? Chega mesmo a dizer que “…geralmente, o eleitor tem ótimas razões para votar como vota”

Veja, 05nov14, o mito, o eleitor vota no PT

Veja, 05nov14, eleitores se afastam do PTAgora, com Aécio, tá difícil, viu? Minas e Pernambuco que o digam! Continua o jornalista:

veja, 05nov14, jornalista venezuelano 6

Uuummmm! Será?

Pergunta de final de página: Por que essa lógica, quais seriam a seu ver, os próximos passos do populismo no Brasil?

Resposta:  Provavelmente, dentro de

veja, 05nov14, jornalista venezuelano 7veja, 05nov14, jornalista venezuelano 8

Atenção, leitor!

veja, 05nov14, jornalista venezuelano 9

Uuuhhhmmm. “Neutralizada“! Sei bem o  que  é isso (veja o blog, ANO ZERO, DIA ZEROGRILAGEM x APAGÃO MORAL,  E-MAIL ENVIADO AO SR…, QUE PANCADA!, O PLIN-PLIN E A VERDADE!, ESTRATÉGIA DE DEFESA O CASO BANCOOP II, A PALAVRA E O TEMPO, FALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA?, VIVA A CORRUPÇÃO!, RETRATO DE UMA FRAUDE, QUE PANCADA! VITÓRIA HISTÓRICA!, PISTA FALSA (o Sindjufeba e os seus sete volumes de nada), PEDIDO E DENÚNCIA, O QUE É ISSO COMPANHEIRO II, mais uma rapidinha: O QUE É ISSO COMPANHEIRO? III… (quando a justiça permitir, veja, também: DESVIO NO SINDJUFE É DE BEM MAIS DE MEIO MILHÃO!, BLEFE, QUEIXO DURO!, ACM, MEU AMOR, INSENSATO CORAÇÃOO SISTEMA É BRUTO. MAS FALHO – parte 1, O SISTEMA É BRUTO… – parte 2O SISTEMA É BRUTO, MAS FALHO – parte 3O QUE É ISSO, COMPANHEIRO?, POR QUE … DESISTIU?, etc). Pra frente, Venezuela:

veja, 05nov14, jornalista venezuelano DESTAQUE1

veja, 05nov14, jornalista venezuelano 10veja, 05nov14, jornalista venezuelano 11

Bem, vamos admitir que teria sido bom para o país, para a democracia, para as instituições e para o próprio ar, que tivesse havido uma alternância em Brasília, nestas últimas eleições, né? Mas, como Nalvinha poderia saber disso?:

folha, Nalvinha, Paulo Afonso, Ba, 1 Nalvinha

folha, Nalvinha, Paulo Afonso, Ba, 2folha, Nalvinha, Paulo Afonso, Ba, 3folha, Nalvinha, Paulo Afonso, Ba, 4

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/11/1545233-agricultora-que-ganhou-protese-diz-que-chorou-com-reeleicao.shtml

2ª pergunta de final de página: O EL Nacional já passou por semelhante violência?

Resposta: Cada vez que revelamos corrupção ou algum desastre administrativo, a tática é tentar nos desqualifi

veja, 05nov14, jornalista venezuelano 12

veja, 05nov14, jornalista venezuelano 13veja, 05nov14, jornalista venezuelano 14

“…pela falta de papel de imprensa. Em primeiro lugar…

veja, 05nov14, jornalista venezuelano 15

 veja, 05nov14, jornalista venezuelano 16veja, 05nov14, jornalista venezuelano 17veja, 05nov14, jornalista venezuelano 18veja, 05nov14, jornalista venezuelano 19

e

2) nesta incrível história sobre alguns “Black Blocs”

blak bloc, tráfico, Veja, 05nov14, 1blak bloc, tráfico, Veja, 05nov14, 2

Será?

blak bloc, tráfico, Veja, 05nov14, FERRARI

blak bloc, tráfico, Veja, 05nov14, MÁSCARA, DINHEIRO, GRANADA, LANCHA

blak bloc, tráfico, Veja, 05nov14, 3blak bloc, tráfico, Veja, 05nov14, 4blak bloc, tráfico, Veja, 05nov14, 5blak bloc, tráfico, Veja, 05nov14, 6

Ô bicho danado o capitalismo, né, leitor? Até uma moçada radical dessa, que andou queimando até trabalhador, ele tenta…

fusca, incêndiocinegrafista bandeirantes

Mais em http://www.otempo.com.br/capa/brasil/jovens-ricos-ligados-aos-black-blocs-s%C3%A3o-presos-por-tr%C3%A1fico-1.940192

Veja, também:  TRÊS PÉROLASANTES DE “O QUE É ISSO COMPANHEIRO II”,  ESQUERDA CAVIAR II, QUEIXO DURO II (ROLEZINHO CAVIAR)EM DEFESA DOS BLACK BLOCS,  PEÕES, ARQUITETOS DO PODER, TUDO POR AMOR?, LULA APUNHALADO DE NOVO!, AMOR À VIDA, A MILIONÁRIA EQUIPE DE ROSE, MEU PEDACINHO DE CHÃO, EM FAMÍLIA, EM FAMÍLIA II ,“INSTITUTO BRASIL”,  “INSTITUTO BRASIL”, O QUE É IDEOLOGIA!?, DOIS TEXTOS PARA A HISTÓRIA

Publicado em e-mail sindjufe, machadodeachismo, resenha | Deixe um comentário

DOIS TEXTOS PARA A HISTÓRIA

antes da matéria - Cópia

25out.  ARMÍNIO FRAGA NO BRASIL247

247, armínio fraga

http://www.brasil247.com/pt/247/economia/158026/Arm%C3%ADnio-sobre-campanha-%E2%80%9Co-que-se-diz-%C3%A9-falso-ou-fora-de-contexto%E2%80%9D.htm

24out. EM QUEM VOCÊ APOSTA, LEITOR?

247, veja, lula, dilma, veja mentiuhttp://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/158095/Advogado-de-doleiro-Veja-mentiu-sobre-Dilma.htm

veja, adv de doleiro nega ter desmentido vjea

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/vazamento-deve-ser-apurado

247, veja, lula, dilma 1

http://www.brasil247.com/pt/247/poder/158156/Lula-ao-247-Veja-é-fábrica-de-mentiras-e-de-ódio.htm

“… No debate da Jovem Pan-UOL-SBT, Dilma levou ao ar a acusação de que Sérgio Guerra, ex-presidente do PSDB, já morto, também teria recebido dinheiro do esquema. A acusação havia acabado, então, de ser publicada por Monica Bergamo na Folha. Atento, um assessor de Dilma lhe contou a história, e ela, claro!, a usou contra Aécio. Nesse caso, garanto que Dilma não viu nada de errado. Certamente acha que a jornalista estava areinaldopenas cumprindo a sua função. A propósito: os parceiros ocultos do PT que agora censuram a reportagem de VEJA não reclamaram quando a Folha publicou o texto com a acusação contra o tucano…

…Youssef é do submundo do crime? Pois é. Ocorre que ele operava em parceria com diretores da Petrobras nomeados por Lula e que permaneceram no cargo em parte do seu governo. Diga-me, senhora presidente: como é que pessoas do submundo do crime conseguiram se apoderar da maior estatal do país? Quem as indicou?…

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/dilma-ignora-seus-proprios-criterios-faz-ataque-absurdo-a-veja-demonstra-pouco-apreco-pela-liberdade-de-imprensa-e-parece-tentada-a-brincar-de-chavez-que-quase-fala-portugues-ou-tentando-intimidar/

pedro collor contaSe a Veja ainda é a que conheci há 37 anos (e acho que é), e o PT, o que sabemos, aposto na Veja. Mais em MULTIUSO15,  O QUE É IDEOLOGIA!?

A propósito, lembram do quE fizeram com Heloisa Helena, Marina Silva, Joaquim Barbosa, etc? Sobre uma certa campanha contra o candidato Aécio Neves, veja esta maravilha:

reinaldo, campnha contra Aécio, bolsa família

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/uma-industria-criminosa-contra-aecio-beneficiaria-do-bolsa-familia-recebe-mensagem-com-ameaca-velada-de-que-aecio-acabara-com-programa/

Seria “terrorismo eleitoral”?

24out.  SERÁ?VEJA CAPA LULA E DILMA SABIAM ‘“O Planalto sabia de tudo.” O delegado federal que o inquiria quis saber: “Mas quem no Planalto?” E o delator: “Lula e Dilma.” Por ora, o Planalto, o Instituto Lula e o PT não se manifestaram.”

http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2014/10/23/youssef-incriminou-dilma-e-lula-afirma-revista/

22out. ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA II (mais um de Noblat)

Atenção, senhores: podem roubar à vontade!

O eleitor não está nem aí (22/10/2014 – 08h02)

Ricardo Noblat

 “… Salvo uma parcela do eleitorado que baba de raiva quando ouve falar em roubalheira, o resto está pouco se lixando. Parte do pressuposto de que todo político é ladrão. E de que só nos resta aturá-los.

xô corrupçãoO mensalão 1, o pagamento de propina a deputados federais para que votassem como queria o governo, fez tremer o governo no segundo semestre de 2005. Lula chegou a pensar em desistir da reeleição (…) João Vaccari, tesoureiro do PT e representante da campanha de Dilma junto à Justiça Eleitoral, está metido até o último fio de sua quase careca na corrupção que ameaça engolir a Petrobras (…) Vaccari foi nomeado por Dilma para o Conselho Administrativo da Itaipu Binacional. Ganha R$ 20 mil para participar de duas reuniões mensais.

- A senhora confia em Vaccari? Confia? – perguntou Aécio a Dilma no debate da TV Record.

Dilma fez que não ouviu… Desde que façam alguma coisa pelos mais pobres, os políticos poderão continuar roubando à vontade…”

Na íntegra: http://noblat.oglobo.globo.com/meus-textos/noticia/2014/10/atencao-senhores-podem-roubar-vontade.html

………………………………………DOIS TEXTOS PARA A HISTÓRIA

Eu sou de outro tempo, leitor. Deste:

CADEIA NELES, Veja 21nov12

foto6 na veja

Sim, eu já votei (e acreditei) no PT. Era uma época diferente: Collor, Sarney&CIA eram os maiores inimogos do país (“picaretas”, como dizia Lula); a Imprensa (a burguesa, claro) era linda e parecia “Partido de Oposição”, como se diz, hoje

a imprensa-batendo-em-fhc

(veja a entrevista de Gilberto Carvalho à Veja em SEM MEDO DE SER FELIZ e a colaboração do então deputado José Dirceu à mesma “reaça” revista, em EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR); e nada seria pior para o país do que corrupção. Não era outro tempo, leitor?

Lembrete desnecessário 1: só se viria a falar em  “PIG”  (“Partido da Imprensa Golpista”) muito depois. Quando? Quando as manchetes passaram a retratar melhor o PT&Cia (veja VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME? e VOCÊ JÁ VIU ESSE FILME? – parte 2).

Lembrete desnecessário 2: chegaria o momento em que o PT e o mundo sindical assumiriam que nem eles, nem o povo brasileiro (a sociedade, a cultura) estava, de fato, nem aí para corrupção… (veja VIVA A CORRUPÇÃO!). Como escancarou o governador do Ceará, Cid Gomes, aliás, “…Desvio de dinheiro é natural e intrínseco ao serviço público…” (http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2014/10/01/desvio-de-dinheiro-e-natural-afirma-cid-gomes/). Quanta maldade, hein, leitor? Quanta injustiça para com o idealismo da vida pública, incluindo a sindical!

Lembrete desnecessário 3:toyota

”… pouca gente da “esquerda” discursa contra a alma farrista (e formadora de patrimônio) do Estado Brasileiro. E menos ainda contra carrões…(veja ESQUERDA CAVIAR)

Tanto não estavam que o então centrão composto de PSDB/PMDB/PFL/PTB & etc ganhou em primeiro turno de Lula duas vezes seguidas, até os efeitos imediatos do Plano Real minguarem. E isso, apesar de toda a imprensa…

VEJA, A MÁFIA GRANPEADA, CAPA GOVERNO FHCVEJA, CAPA, GOVERNO FHC, GOLPEANÕES DO ORÇAMENTO, CAPA DE VEJAISTO É, ACM, FITAS, CAPAveja, sérgio mota compra votos

…, o maior e mais importante formador de opinião e voto pró-PT (veja mais em DESCANSANDO, ARQUITETOS DO PODER, etc). Aí o então “partido da Ética” pousou em Brasília e… tornaou-se, certamente, o maior e mais rico partido político brasileiro de todos os tempos. O trecho abaixo da edição 2247, 14/12/11 da Veja ilustra bem a mudança:

“… Durante os anos em que foi oposição, o PT se destacou como uma frente radical e implacável de combate à corrupção. Com tentáculos que se estendiam em todas as direções – bancos, cartórios, polícia, governo, Ministério Público, Justiça. quando era preciso conseguir provas contra os adversários, nada escapava aos olhos atentos da máquina sindical veja, capa-corruptos, ratomontada pelo partido. Essa capilaridade fez do PT detentor de uma exímia tecnologia para cavar e divulgar denúncias que ajudaram a enxotar da vida pública muitos políticos e servidores desonestos. Isso até 2002. Quando o partido assumiu a Presidência da

República, o apetite saneador cessou de repente. O PT havia se aliado aos corruptos de outrora, e a máquina sindical passou, então, a trabalhar para esconder provas de corrupção da turma no poder. Os bem treinados fundamentalistas do partido se engajaram em outra frente de batalha – clandestina como as antigas, suja como as antigas, mas movida por objetivos bem menos nobres do que os antigos. Em seus nove anos de governo, o PT e os petistas estiveram metidos em grossos casos de corrupção. Convertidos aos novos tempos, os fundamentalistas continuaram sendo acionados, mas para proteger os criminosos. Eles agem sem nenhum escrúpulo, recorrendo, se necessário, à falsificação, à fraude e à mentira. Foi assim em 2006, quando um grupo de militantes foi preso comprando um dossiê falso em São Paulo. Foi assim em 2008, quando funcionários da Presidência forjaram documentos com informações sobre os gastos do governo anterior. E, descobre-se agora, também foi assim no mensalão, o maior de todos os escândalos… (mais em FALSO BRILHANTE ou FINA ESTAMPA?)

Maior de todos os escândalos“…? Se foi, foi antes do atual (“petrolão“), né? Já pensou se fosse no Japão (viu as razões quase infantis que levaram duas primaríssimas ministras de estado a renunciar? http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2014/10/20/premie-do-japao-sofre-reves-apos-renuncia-de-duas-ministras.htm)? ministras japonesasQue povo complicado o do japão, hein, leitor? No Brasil, talvez fossem chamadas de “gerreiras do povo brasileiro“, e com razão, concorda (veja UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL)? Será que instituições, valores (ÉTICA)… são mesmo importantes para o êxito de um país (veja NADA É TUDO, ÁGUIA OU GALINHA?, ELOGIO DA SERENIDADE E OUTROS ESCRITOS MORAIS, CONSELHO DE ÉTICA, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO, A RIQUEZA E A POBREZA DAS NAÇÕES, 1994, IDÉIAS PARA UMA ALTERNATIVA DE ESQUERDA1994, IDÉIAS PARA UMA ALTERNATIVA DE ESQUERDA…)? E a tal da alternância no poder? Terá sido a falta dela que levou, por exemplo, a antiga e podderosa URSS a se destruir (basta ver STALIN, MAO, FIDEL (e ERENICE))?

O engraçado é que, quando eu  fazia campanha e votava no PT, todo mundo lá pela minha família (o menos duro sou, imagine!) votava em FHC. Hoje, até onde imagino, sou o único a votar contra o PT. Não é interessante? E voto por quê? Por que eu não quereria a continuidade dos programas sociais que o PSDB diz querer continuar? Não, amigo.

lucro dos bancoscollor, sarney, dilma, lula, facebook

As minhas razões já estão chochas no chão de  A ERA LULA, parte 1 a O QUE É IDEOLOGIA!?.  Outras importantes e corajosas razões:

1: NOBLAT

NOBLAT, UMA TREMENDA MOLECAGEMUMA TREMENDA MOLECAGEM

“Qual Lula é o verdadeiro?

O bem educado que aparece no programa de propaganda eleitoral de Dilma na televisão, defende os 12 anos de governos do PT e, ao cabo, sorridente, pede votos para reeleger sua sucessora?

Ou o moleque de rua que pontifica em comícios país a fora, sugerindo, sem ter coragem de afirmar diretamente, que Aécio é capaz, sim, de dirigir embriagado, agredir mulheres e se drogar?

O segundo é o mais próximo do verdadeiro Lula. Digo por que o conheço desde quando era líder sindical. Lula é uma metamorfose ambulante. Não foi ninguém quem o disse, foi ele quem se rotulou assim.

A esquerda tudo perdoaria a Lula desde que chegasse ao poder. Chegou, cavalgando-o. Uma vez lá, se corrompeu. Quanto a ele… Não sabia de nada. Nunca soube.

Justiça seja feita a Lula: por desconhecimento de causa e preguiça, ele jamais compartilhou as ideias da esquerda. Assim como ela se aproveitou dele, Lula se aproveitou dela. Um casamento não por amor, mas por interesse.

Na primeira reunião ministerial do seu governo em 2003, Lula se irritou com um ministro e desabafou: “Toda vez que me guiei pela esquerda me dei mal”.

Retifico: ele não disse que se deu mal. Usou um palavrão. Nada demais para o lula, um voto para mudar o brasilsujeito desbocado que nunca pesou o que diz. Grossura nada tem a ver com infância pobre.

Lula é um sucesso do jeito que é. Mudar, por quê? Todos admiram sua astúcia. Muitos se curvam à sua sabedoria. E outros tantos temem ser apontados como desafetos do retirante nordestino que se deu bem.

Uma das chaves do sucesso de Lula é a coragem de dizer o que lhe apetece – às favas a verdade.

No último sábado, em comício em Belo Horizonte, Lula disse que nunca foi grosseiro com adversários.

Textualmente: “Não tive coragem de ser grosseiro contra Collor, Serra, Alckmin, Fernando Henrique. Pega uma palavra minha chamando candidato de mentiroso e leviano”. É fácil.

Lula chamou Sarney de ladrão. E Itamar Franco de filho da puta.

Resposta de Itamar em maio de 2003: “Gostaria de saber o que aconteceria se a situação fosse inversa, ou seja, se esse indivíduo arrogante e elitista fosse o presidente da República e alguém lhe chamasse disso. (…) Minha mãe se chamava Itália Franco. Mas fosse um filho da p., certamente teria por ela o mesmo amor filial”.

Você pensa que Lula ficou constrangido com a resposta de Itamar? Foi ao velório dele. Assim como foi ao velório de Ruth Cardoso, mulher de Fernando Henrique. Chorando, lançou-se aos braços do ex-presidente.

Pouco antes da morte de Ruth, a Casa Civil da então ministra Dilma montara um dossiê sobre despesas com cartão de crédito do casal FH. Depois, a ministra se desculpou.

Lula não é homem de se desculpar. Nem mesmo quando trata um assessor a aecio na cartapontapés. Como governador de Minas Gerais, no auge do escândalo do mensalão, Aécio lutou para que o PSDB não pedisse o impeachment de Lula. Conseguiu.

Mais tarde, Lula tentou convencê-lo a aécio na carta capital3aderir ao PMDB para disputar a presidência com o seu apoio. Aécio não quis.

aécio na carta capitalDe volta ao comício de Belo Horizonte. Antes de Lula falar, foi lida a carta de uma psicóloga acusando Aécio de espancar mulheres e de ser megalomaníaco. Ele ainda foi chamado de “coisa ruim”, “cafajeste” e “playboy mimado”.

Por fim, a plateia foi ao delírio ao ouvir Lula dizer sobre o comportamento de Aécio em debates: “A tática dele é a seguinte: vou partir para a agressão. Meu negócio com mulher é partir para cima agredindo”.’

http://noblat.oglobo.globo.com/meus-textos/noticia/2014/10/uma-tremenda-molecagem.html

2) Reinaldo Azevedo

O PT nunca tinha passado antes por isto: chegar à reta final sem saber se vai reinaldo, petistas e puxa-sacosganhar ou perder. Em 1989, 1994 e 1998, a derrota era certa; em 2002, 2006 e 2010, certa era vitória. Agora, ninguém sabe. E a incerteza está enlouquecendo os companheiros e alguns de seus porta-vozes no jornalismo e no subjornalismo. Nunca assisti a tamanho espetáculo de covardia, de violência, de baixaria. E o mais curioso é que os partidários de Dilma Rousseff acusam os adversários de aderir a práticas que eles próprios adotaram desde o início da disputa. A quantidade de maledicências, de falsas acusações e de mentiras que circulam na rede impressiona. Espalha-se entre os mais pobres o boato de que, se eleito, o tucano Aécio Neves extinguirá programas sociais e congelará o salário mínimo.

Cabe a pergunta, e a resposta é óbvia: quem deu início à violência retórica na disputa? Os petistas tinham, sim, preparado um arsenal contra Eduardo Campos e Aécio Neves. A entrada de Marina Silva na disputa forçou uma mudança de estratégia, e a campanha odienta se dirigiu prioritariamente contra a ex-petista. É claro que é possível discordar de Marina — e como! Também é possível criticar as suas ideias. Mas foi o que fez o PT? Afirmar que um BC independente tiraria comida da mesa dos brasileiros é debate político qualificado? Acusar a adversária de querer retirar R$ 1,3 trilhão da educação é parte do jogo político? Não! É delinquência! Como delinquentes e mentirosas são as acusações de que Aécio pretende provocar desemprego para controlar a inflação e congelar o salário mínimo.

Ah, mas bastou que o tucano reagisse às agressões e não apanhasse parado, e teve Lula, Joaquiminício, então, a gritaria da turma do “deixa disso”. Notem: eu não defendo a pancadaria, não. Muito pelo contrário. O ideal seria que as candidaturas apresentassem propostas sobre o futuro e não mentissem sobre o passado alheio e o próprio. Mas não foi esse o caminho que o PT escolheu. Os colunistas governistas só começaram a protestar contra a “violência” quando Dilma também começou a apanhar. A síntese: quando o PT ataca seus adversários, só estamos diante de uma ação justa; quando o PT é atacado, aí é jogo sujo.

PT, petistas e seus puxa-sacos querem o monopólio da pancadaria. Quando as vítimas reagem, eles protestam

 Veja também: O CASO BANCOOP II, PARTIDO DA CLEPTOMANIA DO BRASIL II, POR QUE VIREI À DIREITA (o livro. Ou quase), CONTRA UM MUNDO MELHOR, GUIA POLITICAMENTE INCORRETO DA FILOSOFIA (o livro. Ou quase), O LEITOR É O VERDADEIRO PATRÃO?, O PETRÓLEO É NOSSO, MAS A IMPRENSA, NÃO!

Publicado em machadodeachismo, resenha | Deixe um comentário

O QUE É IDEOLOGIA!?

antes da matéria - Cópia

19out.  A ERA LULA

A The Economist já foi a queridinha do petismo, lembram? Ela elogiava o sucesso do 2º governo Lula e era aplaudida, em troca. A própria CARTA CAPITAL (lulista roxa, veja CARTA CAPITAL, THE ECONOMISTVIVA A CORRUPÇÃO!), associou-se a ela (veja círculo amarelo). Aí a revista britânica passou a criticar o petismo… E virou Satanás. Dilma disse no SBT que era revista dos the economist, BRASIL PRA CIMAbanqueiros, e Lula, “dos exploradores”… Êta mundo “dialético“, meu deus! Veja  e esses links: http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/157449/Lula-à-The-Economist-Revista-de-exploradores.htm ,

247, lula, the economist, EXPLORADOEShttp://www.cartacapital.com.br/blogs/outras-palavras/midia-ate-the-economist-fustiga-dominio-da-globo-1388.html

18out. OLHA O “PIG” AÍ, GENTE:

uol, aécio, denúncia, pigpig, o globo, sergio guerra, psdb, 10 milhõespig, veja, sérgio guerra, 10 milhõesestadão, aeroporto de cláudio, pig

Tá vendo como a imprensa burguesa  é “conservadora” e “golpista“, leitor?

16out. A MORAL DA HISTÓRIA: O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO A REDE GLOBO

jornal nacional, globo

Os dois presidenciáveis atuais temeram a  bancada do mais importante noticiário nacional(http://diversao.terra.com.br/tv/sala-de-tv/blog/2014/10/16/dilma-e-aecio-ousam-peitar-bonner-e-o-jornal-nacional/). Lula não foi ao debate em 2006 (por causa do mensalão)Tava certo, né?  Dilma tem os seus motivos para não querer ir  à bancada… Mas Aécio, não. Afinal, ele não seria protegido pelo “PIG”?

Como a realidade é pouco simples, né, leitor? Pena, Patrícia, Bonner, Brasil.

4OUT. QUEIXO DUROIII:

247, pt queixa crime contra delator

http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/156851/PT-processa-Costa-e-leva-caso-ao-STF.htm

Gostei! Tá ligado que essa galera gosta de uma”QUEIXA-CRIME“, né (veja O QUE É ISSO COMPANHEIRO II)? Tomara que abra uma contra o doleiro Yussef, também. E outra contra um outro ex-aliado:

247, jeferson, petrolá, mensalão

http://www.brasil247.com/pt/247/rio247/156860/Jefferson-caso-Petrobras-é-último-ato-do-mensalão.htm

Tudo isso está no quase oficial 247 (2+4+7=?), que, ontem, no centro da sua página, fez propaganda da … danada da Veja! Êta mundo dialético, meu deus!:

247, memória cívica, propaganda da veja

Merecido, né, leitor? Lembra de “aposto em Veja”? Eu disse isso sobretudo em “INSTITUTO BRASIL”… Taí, ó:

Veja, 15out14, Meiro Poza, chantagem, dóares1Veja, 15out14, Meiro Poza, chantagem, dóares 2Veja, 15out14, Meiro Poza, chantagem, dóares 3Veja, também: O LEITOR É O VERDADEIRO PATRÃO?

11out.  “VOTAR EM AÉCIO É RETROCESSO“?

Dilma, Collor, Renanzinho

roseana PTmaluf e o ptLULA MALUFideologia, dedo

…………………………………O QUE É IDEOLOGIA!?  

ideologia, Marilena ChauíAs respostas da Profa. Marilena Chauí estão, principalmente, em LULA E DILMA, 10 ANOS e MULTIUSO 19, leitor. Agora, veja estas matérias:

imprensa batendo em fhc

É um miserê, né?  São 32 capas, inclusive 02 da “reaça” Veja:

veja no plantão brasil

(é só clicar: http://plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=82131).

Mas, galera, isso aí não é o “PIG”o mentiroso conluio familiar da imprensa conservadora e burguesa que odeia o PT e os pobres (veja UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL (“VEJA MENTE”)UM OUTRO MUNDO É POSSÍVEL (VEJA MENTE II), NO TEMPO DO “PIG” (“PARTIDO DA IMPRENSA GOLPISTA”))? Como é que fica o

deu na veja  (veja EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR)?

Bem, nota-se que a “imprensa conservadora e burguesa” já foi um confiável registro documental da história, né, leitor? Lembra de

“…  A imprensa não existe, a não ser no sentido de conjuntoFolha de São Paulo, Estadão, Globo, A Classe Operária, etc, etc são as espécies  do gênero. É vária a imprensa, tanto quanto são vários os interesses, mesmo quando não declarados, como os que se bicavam (ou bicam) entre os socialistas. O importante é que, além de vário, o interesse seja legítimo e publicamente defensável, o que nem sempre é.  Legítimo e defensável, por exemplo, é que, havendo o fato e quem se interesse por ele (sociedade), ela (a imprensa) seja perigosa e até fatal. Perigosa para quem?

  • Para os fatos, quando acima deles estão a sociedade, o seu direito à informação e ao pensamento, que o Brasil vem tentando achar;
  • para os infratores, quando acima deles estão as regras do Estado de Direito e a Democracia;
  • ou para a própria informação, quando  acima dela estiver a má fé ou o interesse escuso…” (O POVO NÃO É BOBO, ABAIXO)

 A tese, ao contrário do que dizem “esquerda” e “direita”, quando pegas em flagrante, parece correta, né? Mais em  PARABÉNS VEJA , AMORAL DA HISTÓRIA, LULA LÁ, GULLAR, ALDO REBELO… (e Marcos Valério), O DIA EM QUE A CARTA CAPITAL DEU UMA DE VEJA, VEJA, CHAVES, MINO CARTA E O PTMULTIUSO 20…), EM DEFESA DE NATAN DONADON, MINISTRA ELIANA CALMON E AS RAZÕES DO ILUMINISMO, A PALAVRA E O TEMPOO LEITOR É O VERDADEIRO PATRÃO?,  EM DEFESA DE KLEBER SALAZAR, SEM MEDO DE SER FELIZ, “O BRASIL NÃO COMEÇOU COM O PT” (Jaques Wagner), EM FAMÍLIA, EM FAMÍLIA II, MÍDIA NINJA, HONESTIDADES CRETINAS,  ARQUITETOS DO PODER,  A MAIS BIZARRA REPORTAGEM DA HISTÓRIA”O PETRÓLEO É NOSSO, MAS A IMPRENSA, NÃO!, “INSTITUTO BRASIL”

Leitor? Tá notando que, naquela época, era papel da imprensa investigar?

foto6 na veja

Já hoje… dilma, papel da imprensa

Fala-se até em “controle social da mídia” (veja EM DEFESA DE JOSÉ DIRCEU!), né? O mundo não é, mesmo, muito “dialético”? Agora, veja, esta imagem:

247, PT ATACADO PELA IMPRENSA

Ela é do site petista http://www.247.com.br e a matéria é http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/156510/PT-sofre-blitzkrieg-a-15-dias-das-eleições.htm. Legal, né? O pau que dá em chico não pode dar em francisco, não, né? Pimenta no dos outros é refresco, né? Pobres Sarney, Collor, FHC e Marina, coitados.  Lembra da guerra que essa galera que está com Collor, Sarney, Renan, Maluf … (e muita grana) fez a Marina? Até de “direita” ela passou a ser, não foi?

247, MARINA É DE DIREITA PORQUE APOIA AÉCIOhttps://www.brasil247.com/pt/247/artigos/156147/Apoio-a-Aécio-vai-desmascarar-Marina.htm

247, MARINA É DE DIREITA PORQUE APOIA AÉCIO 2

https://www.brasil247.com/pt/247/poder/156154/PML-Marina-completa-mudan%C3%A7a-com-apoio-a-A%C3%A9cio.htm

E, agora, essa:

247, COSTA IMPOLIDE CONSTRUTORAS... e OS POLÍTICOS

Do mesmo 247: http://www.brasil247.com/pt/247/economia/156355/Costa-implode-Camargo-Odebrecht-e-Transpetro.htm

Quer dizer: o que os delatores falam contra os corruptores  é verdade, mas contra os corruptos é ataque da mídia? Alguma dúvida de que ÉTICA NÃO É IDEOLOGIA, leitor?

Aliás, já pensou se os ibopes da vida tivessem detectado bem menos votos para Dilma, como detectaram para Aécio (1º turno)? Vixe! Não quero nem pensar! Mas, à pergunta VOCÊ QUER VOLTAR AO PASSADO,  a resposta é Não, camaradas (fico imaginando o que o establishment soviético dizia, quando os ventos de Gorbachov começaram a balançar o já não sólido“socialismo”…; Veja TUDO PODE DAR CERTO?, O CASO BANCOOP II, STALIN, MAO, FIDEL (e ERENICE), VIDEOGRAMAS DE UMA REVOLUÇÃO, VOCABULÁRIO DE IDEIAS PASSADAS…). Ningém quer volta de nenhum passado. Eu, por exemplo, quero que o Plano Real (que derrotou uma cultura inflacionária de até 100% ao mês) naõ se vá. Aliás, o que quero mesmo é um país parecido com aqueles para onde todos (inclusive veja, capa-corruptos, ratoComunistas e Socialistas) vão e/ou mandam os seus filhos, quando o bicho pega. E quando não pega, também, né? Tô certo, leitor? Pergunto: isso é possível, com a continuidade do PT no poder? Não (veja   PT GO HOME, A ERA LULA- parte 1LULA APUNHALADO DE NOVO!, A MILIONÁRIA EQUIPE DE ROSE, TUDO POR AMOR?UMA RAPIDINHA…)

Por que não? Porque o esquemão PT&PMDB&PP&PCdoB& o Diabo já dominou tudo, amigo. Veja que o Lulismo não apoiou nem mesmo o PCdoB, no Maranhão. Preferiu morrer abraçado com o companheiro Sarney e sua quinhentista oligarquia (veja “INSTITUTO BRASIL”)!  Lembra das mortes de Toninho do PTCelso Daniel (veja VIVA A CORRUPÇÃO!)? Alguma coisa já deve ter chegado podre em Brasília, né? Lá, em clima bem mais favorável, só fez piorar. Lembre também que:

    1. nós (os primeiros eleitores do PT, mas não filiados) não reagimos ao mais famoso mensalão. Claro: não repreendidos na eleição de 2006, eles se sentiram ainda mais à vontade. Imagine, agora, que eles se elegem sobretudo com o voto menos avião, dinheiro, minasexigente? Dos sistemas antigos, sabe? Aliás, mal acabou o 1º turno, a PF logo prendeu uma galera num jatinho vindo da eleição vitoriosa, em Minas, não foi (http://g1.globo.com/distrito-federal/noticia/2014/10/policia-federal-apreende-r-116-mil-com-tres-passageiros-de-jatinho-no-df.html)? E tava cheia de grana!
    2. o importante ex-diretor de abastecimento da Petrobrás disse (sob DECLARAÇÃO PREMIADA, que tem de ser provada) que foi nomeado (em 2004) por Lula, já sabendo  que teria de levantar recursos ilícitos para os partidos (veja http://noticias.terra.com.br/brasil/politica/desvio-na-petrobras-financiou-pt-pmdb-e-pp-diz-ex-diretor,77df3e67b64f8410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html)? E quem tem de se incomodar com isso? O fi-di-deus da Bolsa Família? O militante já remunerado (Estado, partido, sindicato)? O antigo eleitor “crítico” formado em slogan? Pelo amor de deus!
    3. a contadora do doleiro que promete “chocar o país” com o que vai revelar disse,mary poza na CPI, que havia recebido 03 parcelas de R$ 15 mil (dinheiro vivo) de Breno Altman (homem forte de Dirceu e do “jornalismo” petista)… Para quê? Para pagar a multa do Supremo Tribunal Federal a Enivaldo Quadrado (veja http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2014/10/contadora-diz-que-deu-dinheiro-para-pagar-multa-de-reu-do-mensalao.html)… Quem é Enivaldo Quadrado? Um lavador de dinheiro não-petista condenado do mensalão (veja  , O PETRÓLEO É NOSSO, MAS A IMPRENSA, NÃO! e “INSTITUTO BRASIL”). Tá tudo dominado? Nunca se sabe se já se roubou-mais-nestepaís, mas… Terão sido verdadeiras aquelas ultra-rápidas “vaquinhas” entre os militantes para pagar as multas de Delúbio, Dirceu e Genoíno? Olívio Dutra (veja O QUE É ISSO COMPANHEIRO II) disse que não contribuía (http://wp.clicrbs.com.br/rosanedeoliveira/2014/01/24/olivio-dutra-fala-sobre-vaquinhas-para-mensaleiros-eu-nao-participo/?topo=13,1,1,,,13 )… Aliás… dirceu, hotel  do que será que José Dirceu, Delcídio Amaral (senador e candidato ao governo de Mato Grosso do Sul), Fernando Pimentel (eleito Governador de Minas), Walter Pinheiro (senador/Bahia), José Sérgio Gabrielli (então Presidente da Petrobrás), etc, andavam tratando em um hotel de Brasília? Por que não se reuniam na própria Petrobrás (veja A RODAVIVA DOS INFRIGENTES)?
    4. as vozes do doleiro e do ex-diretor de Abastecimento da Base Aliada apareceram, ontem, em todas as TVs, afirmando que este partido que defende o “FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA” tinha diretorias da Petrobrás dedicadas exclusivamente ao seu caixa ... Será que tá tudo dominado, leitor? Veja, 08out14, fl.87Não parece natural que o voto dos grandes centros, como sempre, se oponha aos grotões? Agora, imagine o STF sob mais mais 04 anos de PT… Os mensaleiros de mais grife não já tão soltos? Com as últimas indicações, o STF praticamente os condecorou, não foi? A imagem acima é da “metirosa” Veja de 08/10/14, fl.87.
    5. PT&PMDB&PP&PCdoB& o Diabo negam de pé junto até o que tem saído de dentro da própria Justiça Federal (veja http://www.brasil247.com/pt/247/poder/156509/Lula-cobra-provas-contra-PT-‘Estou-de-saco-cheio’.htm )…

Charge, Collor, Amarildo, NoblatVocê não sente uma certa saudade do PT na oposição, leitor? Já pensou: PTT&PCdoB e toda imprensa “burguesa” na jugular de qualquer governo não petista? Se bobear, rola até impeachment, né? Aliás, se você não é dono de capital ou sindicalista oficial e quer PT&PCdoB do seu lado, não vacile: OPOSIÇÃO NELES.

Veja, também: DESCANSANDO, PARABÉNS, VEJA 2, ARQUITETOS DO PODER, O BOLO, O SINDJUFE E O PRESIDENTE

Publicado em machadodeachismo, resenha | Deixe um comentário